Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un bon objectif pour le Canon 40D ?  (Lu 10390 fois)
gwillerm
Actif
*
Messages: 58



« le: Juillet 15, 2008, 22:24:16 »

Je vais surement m'acheter un Canon 40D et je voudrai mettre un bonne objectifs dessus pour pas trop chère. Je possède déjà un EF 28-90mm f/4.5-6 II et un EF 90-300mm f/4.5-5.6 provenant d'un kit avec le Eos 3000V. Donc j'aimerai avoir un zoom grand angle qui va jusqu'à 50mm voir 70mm pour un budget qui va jusqu'à 250€ environ.

Merci d'avance
Signaler au modérateur   Journalisée
Glopie
Très actif
*
Messages: 292



« Répondre #1 le: Juillet 15, 2008, 22:58:14 »

Euh ... budget ultra-serré pour l'objectif !

A ce prix là, je ne vois guère que le 18-55 IS de base, voire le 17-85 si acheté en kit avec le 40D.


Bon achat !  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Picture This [Blondie, 1978]
gwillerm
Actif
*
Messages: 58



« Répondre #2 le: Juillet 16, 2008, 00:50:26 »

Et le Canon - Zoom EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS que vaut il ?

Et le Sigma - Objectif DC 18-50mm F3,5-5,6 Canon  que vaut il ?

Signaler au modérateur   Journalisée
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 621



« Répondre #3 le: Juillet 16, 2008, 01:40:39 »

Je vais surement m'acheter un Canon 40D et je voudrai mettre un bonne objectifs dessus pour pas trop chère ...

Alors fais l'inverse : un appareil pas trop cher (et pourtant très bon tel que le 450D par exemple) derrière un bon objectif ! C'est souvent bien plus efficace.
Signaler au modérateur   Journalisée
uraete
Hyper actif
*
Messages: 1 179


« Répondre #4 le: Juillet 16, 2008, 10:38:12 »

Comme Glopie : une seule solution pour rester dans le budget : l'achat du 40D en kit, tu peux même avoir le 17-85 IS USM. Dommage que tu aies manqué le cash-back Canon, là c'est sûr, tu étais dans le budget avec cet ensemble.
Signaler au modérateur   Journalisée
Glopie
Très actif
*
Messages: 292



« Répondre #5 le: Juillet 16, 2008, 11:32:53 »

Et le Canon - Zoom EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS que vaut il ?
Un rapport qualité-prix imbattable. C'est l'objectif que je prendrais à ta place, en attendant de pouvoir m'offrir un meilleur caillou.
Important : il faut prendre la version stabilisée (IS) et non la version antérieure (assez médiocre) de ce 18-55.

Et le Sigma - Objectif DC 18-50mm F3,5-5,6 Canon  que vaut il ?
Il a moins bonne presse que le canon, et sa qualité optique serait en retrait.

Alors fais l'inverse : un appareil pas trop cher (et pourtant très bon tel que le 450D par exemple) derrière un bon objectif ! C'est souvent bien plus efficace.
La proposition de CH constitue une alternative intéressante (perso, j'achèterais quand même le 40D : une fois qu'on y a goûté...).
Tu pourrais alors viser des objectifs du type Sigma 17-70 macro f2,8-4,5, Sigma 18-50 f2,8 et Tamron 17-50 f2,8, qui se situent dans la gamme 350-500€.

Autre possibilité : 40D + 17-85 IS USM en kit (vu le faible surcoût, j'opterais pour cette solution plutôt que pour le duo 40D + 18-55 IS ...si tes finances te le permettent)

Dernière variante : tu t'offres le 40D et tu l'accompagnes d'un objectif de meilleure qualité mais d'occasion...

Bon choix !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Picture This [Blondie, 1978]
Vincent 18
Super actif
*
Messages: 752



« Répondre #6 le: Juillet 16, 2008, 11:41:55 »

Je vais surement m'acheter un Canon 40D et je voudrai mettre un bonne objectifs dessus pour pas trop chère. Je possède déjà un EF 28-90mm f/4.5-6 II et un EF 90-300mm f/4.5-5.6 provenant d'un kit avec le Eos 3000V. Donc j'aimerai avoir un zoom grand angle qui va jusqu'à 50mm voir 70mm pour un budget qui va jusqu'à 250€ environ.

Merci d'avance

J'ai rangé définitivement le 90-300, il donnait des photos pas top sur un 350D par manque de piqué; je ne pense pas que sur un 40D cela ne donne grand chose.
Privilegie de 18-55IS.
Signaler au modérateur   Journalisée

50D 11 à 400 mm
gwillerm
Actif
*
Messages: 58



« Répondre #7 le: Juillet 16, 2008, 11:47:47 »

Je pense qu'un appareil en Kit pourrai me convenir. Je choisi plutôt le 40D par rapport au 450D puisque je porte des lunettes et que le 40D est bcp plus confortable.
Signaler au modérateur   Journalisée
gwillerm
Actif
*
Messages: 58



« Répondre #8 le: Juillet 16, 2008, 11:50:46 »

ou je vais peut être m'orientai vers le 18-55 Is  qui m'a l'air intéressant. C'est bien le meme : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000V9F3AW/ref=ord_cart_shr?_encoding=UTF8&m=A1X6FK5RDHNB96
Signaler au modérateur   Journalisée
Glopie
Très actif
*
Messages: 292



« Répondre #9 le: Juillet 16, 2008, 12:23:36 »

ou je vais peut être m'orientai vers le 18-55 Is  qui m'a l'air intéressant. C'est bien le meme : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000V9F3AW/ref=ord_cart_shr?_encoding=UTF8&m=A1X6FK5RDHNB96

Oui.

Si tu peu pousser jusqu'à 320€ pour ton objo, je te recommande vivement cette solution :
http://photo.fnac.com/a2026333/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-reflex-Canon-EOS-40D-EF-S-17-85-mm-IS?Mn=-1&Mu=-13&Ra=-5000&To=0&Nu=1&Fr=0

 Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Picture This [Blondie, 1978]
gwillerm
Actif
*
Messages: 58



« Répondre #10 le: Juillet 17, 2008, 18:45:46 »

Merci pour tous ces conseils, je vais maintenait réfléchir.
Signaler au modérateur   Journalisée
filou1
Très actif
*
Messages: 185


« Répondre #11 le: Juillet 17, 2008, 19:04:52 »

le 85 usm 1.8 sans aucun doute .Je le prefere d'ailleurs pour le portrait au 50 mm 1.8 ou 1.4
surtout au niveau du rendu (contraste ...)
un must pour un prix raisonnable .
rien a envier au L question qualité optique .
Signaler au modérateur   Journalisée
Climeh
Nouvel arrivant
*
Messages: 1


« Répondre #12 le: Juillet 17, 2008, 22:44:16 »

Un objectif de très bonne qualité : Tokina 12-24 mm F4 chez Oehling. Mias budget de 500 €
Signaler au modérateur   Journalisée
Tgd
Super actif
*
Messages: 622



« Répondre #13 le: Juillet 17, 2008, 23:06:41 »

alternatives :
- EF 35 f/2 ± 300 €
- EF 28 f/2,8 ± 210 €
- EF 50 f/1,8 ± 120 €
- l'occasion
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: