Canon A650 IS: le vrai nouveau G?

[koala69]

Bon je sais mon tirer est provocateur, mais les utilisateurs de G2/G3/G5 et même
G6 ont pu constater comme moi que sur le G7, la prise en main était mauvaise et
quel'écran pivotant avait disparu de surcroît!
Pas de panique, Canon a repris la même optique que celle des G7/G9 ainsi que le
capteur 12 MP du dernier sur le nouveau A650 IS, bon la construction est
plastique, il ne fait pas le RAW et utilise des AA, mais les premiers échos sont
très prometteurs, la qualité d'image semble excellente et la réduction de bruit
très raisonnable, enfin  un "best-of" sauf pour le grand-angle, mais ça Canon
sait pas faire...
NB: saviez-vous qu'il existe un firmware additionnel(russe bien sûr!) pour les
compacts à Digic2 qui ajoute plein de fonctions: RAW, jauge de batterie,
histogramme, etc...?

[grenault]

Il semblerait que Canon ait demandé un rappel de ce modèle pour cause de fuite
de lumière (en tout cas une certaine série). J'attends un peu...

[fplanglois]

lien ci-dessous.

D'ailleurs la page d'accueil du site mentionne un page d'aide à ceux qui
travaillent sur le portage du firmware pour le A650 Is.

Pour le moment sans Raw, ma préférence va au G9, mais avec mon coeur balance.
Je pense quand même au G9 pour le grand écran et pour les flashes externes que
j'ai déjà et que je pilote avec un STE-2.

Sur le G9, je regrette justement de ne pas pouvoir utiliser des AA.
En voyage, j'ai deux chargeurs et plein de batteries AA pour mon A610 et ses
deux flashes (photo sous-marine)

[grenault]

Je suis allé voir le G9 : semble très bien.

J'apprécie la griffe porte-accessoire
L'écran fixe car nettement moins fragile et plus fiable
La construction qui semble plus robuste

Moins bien, le prix un peu plus cher.

[uraete]

Je ne connais pas le A650 IS, mais dans son test du A720 IS qui doit avoir la
même optique(35-210), CI dit que l'objectif n'a rien avoir avec "le petit
bijou" (je cite) qui équipe le G9 et dont il partage la plage de focale, que
s'il est correct, il n'est pas excellent alors que l'optique du G9 est
décrite quant à elle, comme exceptionnelle dans le test du G9.

[grenault]

Le G9 semble donc l'emporter.

Merci pour l'info.

[fplanglois]

720Is et 650Is n'ont probablement pas le même zoom car ils n'ont pas la même
taille de capteur et pour la même plage de focale équivalente 24x36, e n'est
pas physiquement possible.
D'ailleurs je viens de vérifier sur le site et ce n'est effectivement pas le
même zoom.

Les PowerShot A avec écran orientable comme les G ont toujours eu des capteurs
plus grands que les A à écran fixe (c'est pourquoi je garde mon A610 et même
que je lui ai acheté un backup sur Ebay, car avec son firmware pirate qui lui
offre le RAW, c'est le meilleur rapport qualité prix du monde, rien que ça !).

1/2.5 Pouces pour le A720
1/1.7 pouce pour le 9G et le A650 Is
et 1/1.8 pouce pour mon A610 fétiche (avec 5 mpx, il enterre tout les autres
compact au niveau dynamique   ;-)

[uraete]

dont acte : je n'avais pas vérifié, précisant tout de même que je ne
connaissais pas le 650 IS, et je n'émettais ainsi qu'une supposition qui se
révèle donc fausse. Merci à fplanglois du renseignement.

[grenault]

Je suis allé lire les avis sur le G9 de Dpreview et c'est plutôt encourageant
4,5 étoiles sur 5 globalement avec de bonnes critiques. Belle construction,
bonnes images, etc...
Semble encore très bon à 400 ISO. Bien meilleur que le G7 d'après ce que j'ai
lu.

Pour info.

Guy

[uraete]

Ayant eu l'occasion aujourd'hui de voir les deux appareils de près, je
confirme que, en tout cas extérieurement, l'objectif est identique. Cela doit
donc être la même chose pour le capteur. Le 650 IS présente bien et sa qualité
de fabrication me semble supérieure aux autres appareils de la gamme A dont le
720 qui était là aussi. En prime, il dispose de l'écran arrière pivotant. Le
650IS, nouveau G ? La question est donc pertinente, merci à Koala69 de l'avoir
posée...

[fplanglois]

ont le même capteur.
Je l'ai même écrit 3 messages au-dessus:
>>1/1.7 pouce pour le 9G et le A650 Is

Et donc probablement le même zoom.

Par contre prenez connaissance de ça :

[koala69]

Me semble un réconfort psychologique pour justifier le G9 plutôt qu'un
véritable avantage, j'ai un G3 depuis 4 ans 1/2 et le support d'écran tout en
plastique va bien après 20000 photos...même les réflex vont adopter l'écran
orientable, le futur Oly en aura un!
Canon ne reconnait jamais ses erreurs de design ou si peu, la prise en mains du
G9 est un chouia mieux que celle, insuffisante, du G7, tout comme le 400D est
presque aussi mal dessiné que le 350D...un 660IS en métal et utilisant une
batterie 511 serait l'idéal pour tout "eossien", en 2010 peut-être?

[fplanglois]

J'ai un A610 avec écran orientable.
Ça me tentait bien, puis finalement je ne l'utilise qu'avec écran en position
classique.
Par contre les apn Canon à écran orientable ont des écrans plus petits.
D'ailleurs le G9 a un écran record de 3 pouces et excellent.

[uraete]

C'est sans doute un plus, mais en effet, pour moi non plus, ce n'est pas
déterminant. N'appréciant pas spécialement la gamme A après avoir testé en
2003, en raison de l'alimentation par batteries type AA au lieu de batteries
lithium (le taux d'autodécharge est trop important et comme j'utilise en
priorité un reflex, le compact étant là seulement en secours, je me suis aperçu
qu'il n'était jamais en situation d'être utilisé lorsque j'en avais besoin),
j'ai acheté un S70, à écran fixe donc, et je me sers à 50% du viseur optique et
50% de l'écran, mais je n'ai jamais regretté qu'il soit fixe. Enfin, la
plupart des gens que je connais qui ont un APN à écran pivotant ne font que le
retourner pour le protéger lorsqu'ils n'utilisent pas l'appareil, et le
collent contre le dos de l'appareil lors de l'utilisation, à la manière d'un
écran fixe.

Donc à choisir, je préférerai le G9, moi aussi.

[grenault]

La présence de la griffe porte-flash est aussi un argument en faveur du G9,
surtout quand on a déjà le 580 (plus grand que le G9, mais bon...)

Guy

[fplanglois]

Impressionnant un G9 avec un 550 EX (ça penche), merci Kata du forum qui m?a
prêté son G9.

Cruelle déception en revanche en mode manuel, pas de TTL possible.

C?est le cas de tous les PowerShot, j?espérais qu?un effort avait été fait.

En photo sous-marine, c?est très important.
Pour la photo au flash à l?intérieur, ça me semble même indispensable. Je ne
comprends pas ce détail ergonomique des compacts Canon.
Alors qu?en mode PAS, on peut choisir auto (TTL) ou manuel, c?est impossible en
mode M.

Heureusement que cette bévue ne se retrouve pas sur les reflex.

[grenault]

Avoir une griffe c'est déjà mieux que pas et cela reste, pour moi, un avantage
pour le G9.

Guy

[ch'ti_bobo]

Moi aussi je le trouve tentant, mais 12MP est-ce bien raisonnable???
Ok le capteur est un peu plus grand, mais j'aurai preféré 8MP (en fait 6 me
suffirait) et une meilleure gestion du bruit ou de la dynamique. En plus il ne
demanderai pas une optique de course, et le prix pourrait être un peu plus
faible.

En fait c'est pour un cadeau, et le premier critère de la personne, c'est la
prise en main avec une petite bosse pour le tenir d'une main (si non j'aurai
bien pris un TZ3 mais là pas question), sans que ce soit trop gros (donc ça
élimine presque tous les bridges, sauf peut-être des petits Kodak) et donc les
powershot A sont bien (il y a aussi un nouveau Canon SX100 et un nouveau Sony
H3, et les nikon P50 et P5000).
Les autres critères seraient stabilisation (et 28mm mais là il n'en reste
plus) et evidemment une qualité pas trop pourri pour l'image (mais bon la
taille des tirages serra presque exclusivement 10x15 & 13x18). Un viseur optique
peut être un plus (mais je sais pas si il sera vraiment utilisé?).

Alors le 650IS vaut-il son prix? et les 12MP n'annulent-t-il pas l'avantage
théorique du plus grand capteur?

[fplanglois]

C?est comme ça, même si ça surprend (moi le premier) mes ces nouveaux 12 mpx
sont très bons.

Je viens de recevoir le dernier CI, le point est remarquablement fait pour
pouvoir se déterminer en connaissance de cause entre le G9, 650IS, 860IS par
Pascal Miele.

[azin]

Bonjour,

J'ai beaucoup manipulé et utilisé ces deux appareils.

http://www.planete-powershot.net/forums/topic.php?topic=17963&page=1#651361


Les optiques sont identiques et le rendu d'image aussi, très bon. Images
remarquablement piquées.
J'ai du renvoyer le A 650 IS suite au problème connu de fuite de lumière et ne
garde pas le G9.
J'utilise beaucoup la série G, G3, G6. Le G9 est celui qui donne les meilleures
images piqué et régularité centre bord.

J'ai un seul problème avec le G9 c'est celui de l'estimation du contraste et
de la saturation de couleur de l'écran. L'image de l'écran est très
différente de l'image enregistrée (surtout par rapport aux G2, G3, G6).
Il faut perdre l'habitude de regarder sur l'écran pour savoir si les
contrastes et les zones sombres "passent bien", ou  s'il faut corriger une
température de lumière. En modifiant le contraste d'une image on modifie les
teintes. Ce problème ne concerne que l'écran, les images sont superbes.

L'écran du A650 IS est superbe, lecture de l'image parfaite comme les anciens
G mais plus lisible en plein soleil, mieux peut être encore que sur le S5 IS.

[grenault]

Un portrait avec le G9 (1ère photo faite avec)...

Guy

[Phoebe]

C'est vrai qu'ils sont rares chez Canon mais il y a l'Ixus 860 IS.
Testé dans le dernier CI.

[pyerrot]

Ça fait un bout de temps que la série A est une référence en terme de compacts
mais ajouté à cela le système anti-bougé + un zoom "rallongé" ça devient une
révolution.

[azin]

Le 28mm sur les IXUS, je les ai testés.
J'ai remarqué une baisse importante dans les angles à cette focale.

Voir comment c'est dans le dernier ixus 12m

[Phoebe]

12 Mpx ?
Il ne fait "que" 8 Mpx