Un "28" en série G, impossible chez Canon ?

[Antoine D.]

Dans les compacts récents annoncés par Canon on retrouve un équivalent "28"mm
uniquement dans un IXUS qui n'offre pas de vrais réglages manuels...

Les appareils "experts" comme le G9 et le G650 débutent à "35", un "28"
serait pourtant très utile dans cette catégorie justement pour "expert".

Pensez-vous que Canon va se décider à offrir cette caractéristique dans sa
prochaine série "G10 et/ou G660" ou bien il faut vraiment oublier ça pour
encore longtemps et même peut-être pour toujours finalement?

Le G9 m'intéresse (poids, grosseur, possibilités) mais l'absence du "28"mm
pour le prix demandé me fait encore reculer (moins l'écran orientable; les
compléments optiques me semblent une arnaque).

Votre sentiment à ce sujet?

[Antoine D.]

A650 et A660.

[fplanglois]

>>les compléments optiques me semblent une arnaque

Que valent ces compléments optiques ?
En photo sous-marine, on les utilise régulièrement.
Autant les grands-angles sont moyens, autant les compléments fish-eyes donnent
des résultats remarquables.
Ce sont des optiques spécialement construites pour cet usage sous-marin.

Et en utilisation terrestre ?

[seba]

En général les compléments c'est comme-ci comme-ça.

Tiens pour le Sea&Sea il y a un complément très grand angle par exemple, la
distorsion est très importante mais pour la photo sous-marine on s'en fout un
peu.

J'ai aussi un complément grand angle pour un Coolpix 950,  distorsion très
importante aussi et là c'est beaucoup plus embêtant.

Enfin c'est pas une arnaque mais en général ça ne vaut pas un objectif complet
spécialement calculé.

[Pipo2A]

existe aussi d'autres marques que Canon.

[at] +

[bruno-v]

Salut,
Si il y a truc que je ne comprend vraimment pas, c'est les demandes incessantes
pour demander la commercialisation d'appareil déjà existant:

Entre les A/Ixus et les G, il y a les S !

Le S80, comme les anciens S70 et S60 ont un 28mm tout a fait honorable, une
ergonomie très correcte, et aucun bridage -> même la mémorisation du flash en
spo-ttl est présente !
Et comme un caisson existe, il y a un réglage pour la photo sous-marine.

Des 28mm, il y en a plusieurs mais, pourtant, on continu a lire: Mais pourquoi
les fabricants ne proposent pas...
je l'achète direct ...

bin allez-y
a+bruno

[Antoine D.]

La série S est intéressante mais Canon n'a toujours pas "mis à niveau" son
S80 (stabilisation, meilleure résoluton de l'écran...)

Les "28" existent dans d'autres marques mais pas suffisamment là ou il
faut...

Panasonic propose avec le FZ-18 un appareil très complet. Je considère aussi
cette alternative.

Cependant, c'est le G9 qui à ma préférence actuellement pour des raisons de
poids, de volume, de possibilités, de qualités, d'interface...

Ce qui me freine, c'est la possibilité que Canon sorte un G10 avec un "28"
dans très peu de temps comme avec le G9 qui intègre maintenant le format
"RAW".

Est-ce réaliste à court terme dans cette gamme plutôt vouée au "35"?

[bruno-v]

Salut,
Il est vrai que les Canon qui avaient perdus le Raw il y a 1/2ans l'ont
récemment récupéré mais il es impossible de savoir si un GS95 est dans les
cartons.
Mais si il sort ce ne sera pas dans les semaines qui viennent.

Pour le S80, c'est pire car ce modèle est relativement vieux dans la gamme et
une mise à jour "marketing" est possible avec le rajout du Raw (absent sur le
80)
A coté de ça je peux dire que le gain du Raw sur mon S70 est a modérer.
a+bruno

[fplanglois]

>>A coté de ça je peux dire que le gain du Raw sur mon S70 est a modérer.

Oui mais sur le G9, il est déterminant.

Voir (et aussi le fil sur le Raw du G9):