Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Extender EF x2  (Lu 7520 fois)
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« le: Juillet 19, 2008, 17:38:14 »

Je viens de retrouver mon vieux doubleur (1ère génération) que je me suis empressé de tester sur mon boitier numérique avec mon 70-200 f2,8L (non is).... voici le résultat... ce n'est pas terrible qu'en pensez-vous ?

Essai sur trépied : Canon EOS 40D / Tv 1/250Sec. / Av F5.6 / ISO Speed 200 / Lens EF70-200mm f/2.8L USM +2.0x / Focal Length 400,0 mm

ça cadre bien comme un 640mm, non ? Je trouve le résultat très mou ?


* IMG_4908.jpg (204.67 Ko, 600x900 - vu 467 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 836


« Répondre #1 le: Juillet 19, 2008, 17:55:00 »

On remarque un contraste assez faible mais qui peut être dû au contre-jour (flare).
Signaler au modérateur   Journalisée
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #2 le: Juillet 19, 2008, 18:00:06 »

On remarque un contraste assez faible mais qui peut être dû au contre-jour (flare).


J'en doute le pare soleil était monté et en plus j'étais à l'intérieur de la maison...
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 3 564



« Répondre #3 le: Juillet 19, 2008, 21:04:47 »

jfblot : la mise au point est faite sur l'ombrelle, la photo est à refaire avec mesure spot et ai focus
cordialement  livre
Signaler au modérateur   Journalisée
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #4 le: Juillet 19, 2008, 21:13:19 »

jfblot : la mise au point est faite sur l'ombrelle, la photo est à refaire avec mesure spot et ai focus
cordialement  livre

Pourtant le collimateur actif était celui du haut en position verticale, avec l'appareil il indique la mise au point sur la tête de la gamine...
... celà m'inquiète... je m'y recolle demain !
Merci Livre Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
nounours18
Actif
*
Messages: 52


WWW
« Répondre #5 le: Juillet 20, 2008, 19:54:34 »

J'ai eu le 70-200/2.8, et je n'ai jamais été satisfait des photos avec le doubleur (même avec le 2x-II): limites-toi au 1.4x-II, et ce sera nettement plus correct...
Signaler au modérateur   Journalisée
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #6 le: Juillet 20, 2008, 22:53:45 »

Mouais... j'ai refait des essais aujourd'hui et c'est vraiment mou... Indéci
Si quelqu'un cherche un doubleur !
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #7 le: Juillet 21, 2008, 04:20:35 »

J'ai eu le 70-200/2.8, et je n'ai jamais été satisfait des photos avec le doubleur (même avec le 2x-II): limites-toi au 1.4x-II, et ce sera nettement plus correct...


J'ai d'excellents résultats avec ce couple.

Mais attention aux décalages de map, fréquent avec les conv. L'idéal est d'avoir les micros ajustements sur 1D3.

Faire des tests mire + réglette penchée sur le coté pour voir d'éventuels décalages. Et dans ce cas ... visser d'un diaph ... pas le choix avec les 40D.

Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
labrax33
Super actif
*
Messages: 791



WWW
« Répondre #8 le: Juillet 22, 2008, 09:24:12 »

Olivier a totalement raison, et Livre également : il y a un gros front focus.

Le mk3 apporte ici un plus énorme avec les réglages individuels de focus : dans mon cas, le couple 300 f/2,8 L IS + doubleur est irréprochable, au point d'avoir abandonné l'idée d'acheter un 500 f/4 !

Je suis persuadé qu'une grosse proportion des reproches adressés aux convertisseurs est lié à un décalage de mise au point, facile dorénavant à corriger avec les nouvelles générations de réflex (mk3, D3 et D300).

Cordialement
Didier
Signaler au modérateur   Journalisée

jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #9 le: Juillet 22, 2008, 09:49:54 »

Le mk3 apporte ici un plus énorme avec les réglages individuels de focus

Et avec l'EOS 40D point de réglages individuels ?  Je vais voir dans le mode d'emploi.....
Signaler au modérateur   Journalisée
labrax33
Super actif
*
Messages: 791



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 22, 2008, 15:58:14 »

Non, non, cherche pas...
Signaler au modérateur   Journalisée

erick911
Très actif
*
Messages: 189


« Répondre #11 le: Juillet 27, 2008, 15:40:35 »

Et sur le 40D, n'y a-t-il pas moyen d'ajuster l'AF manuellement à l'aide d'une vis?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: