18-125 ou 17-70

[rod5775]

Bonsoir,
j'ai un pentax k100D avec le traditionnnel 18-55 de pentax et je cherche à changer d'objectif. Je pensais d'abord prendre un 18-200 ou 250 (sigma ou tamron) mais j'ai lu beaucoup de post qui déconseillent ce genre d'objo car la qualité n'est apparremment pas terrible. Donc je m'oriente maintenant plutôt vers des objectifs sigma :
- 18-125mm F3.5-5.6 DC HSM
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_18_125_mm_F3_5_5_6_DC_HSM_Pentax_ete_08_New_-rSIGMA853961.html
(normalement il est stabilisé (OS) mais pas pour les pentax. Est-ce le même objo que pour canon et compagnie avec le stabilisateur qui ne peut fonctionner ou n'y a t'il pas de stabilisateur, du coup plus léger et plus court, non??)

- 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_17_70mm_F2_8_4_5_DC_Macro_Pentax-rOBSI669960.html

- ou autre

Si vous avez l'un ou l'autre vos avis m'intéresse.
Mon but est d'avoir un objectif le plus polyvalent possible (macro, paysage, portrait) avec lequel il est possible de randonner.
Merci pour vos conseils....

[Bich]

J'ai ce 17-70 et j'en suis content, notemment a cause de ses possibilites pour la photo rapprochee. Un bemol: a 17 mm la distorsion est assez sensible. Puis 70 ce n'est pas beaucoup.
Le 18-250 Tamron/pentax est un des meilleurs superzooms mais comme toujours il n'est pas terrible a 250mm et grande ouverture. On peut eventuellement se forcer a n'aller que jusqu'a 150 par exemple.
Mon objectif le plus utilise est le 24-135 sigma. Si tu n'est pas trop amateur de grands angles tu pourrais l'adopter et garder le 18-55 pour completer en cas de besoin.
Un second boitier permet de minimiser les changements d'objectif et de multiplier le nombre de solutions possibles. C'est moins cher qu'un zoom tele de qualite. Si tu ne l'achetes pas tout de suite tu peux attendre la sortie d'un prochain modele, que ca fera une raison supplementaire d;acheter.

[Da Vinci]

J'ai eu le 18-125 (qui était bon mais dont le vignettage était trop perturbant) que j'ai revendu pour le 17-70 dont je suis très content.
Bizarrement le 18-200 sigma semble meilleur que le 18-125.

Autant je considère le 17-70 comme mon zoom à tout faire pour de la photo de tous les jours / urbaines, autant je pense qu'en randonnée un 18-200 me semble mieux adapté car on a parfois la chance de voir des animaux que le 200 mettra beaucoup mieux en valeur que le 70.
D'un autre côté le 17-70 permettrait de faire de meilleures proxys de flore.

Choix cornélien donc, qui pourrait être tranché par les sujets qu'on espère photographier...

Xav'

[Quinane]

Bizarrement le 18-200 sigma semble meilleur que le 18-125.

Le test CI faisait ressortir qu'ils étaient aussi bons, plus de distorsions pour le 18-200, je crois, mais plus grande amplitude aussi.

[rod5775]

Merci pour votre aide.
Effectivement tous les avis sur le 17-70 convergent pour dire uqe c'est un trés bon objectif mais je crois qu'il ne correspond pas tout à fait à ce que je recherche. Finalement le sigma 18-200 pourra peut etre faire l'affaire. Moins cher que le 18-125, cela permet d'acheter un sac à dos ou autre chose.
S'il y a d'autres avis et conseilles je suis preneur.
Bon dimanche à tous.

[Bich]

il parait que le tamron/pentax 18-250 est sensiblement meilleur que les 18-200 et que dans la categorie superzoom il n'a de rival que chez Nikon, avec un objectif Nikon inutilisable sur pentax.
Un bemol: comme pour beaucoup de superzooms, la focale maxi n'est 250 qu'a l'infini. Elle est plus faible pour des distances proches.

[rod5775]

Finalement je suis parti sur le 18-200mm acheté sur Digit Photo à 320€ avec un filtre polarisant Cokin.
J'attens mon paquet!

[Ibiscus]

Pour ceux qui veulent avoir une idée des volumes des objectifs, sur le site ci-dessous, ils vont être servis :
http://www.pbase.com/cdehaan/pentax_equipment

Un même site pour le poids des objectifs aurait été intéressant, par exemple le DA 55-300 pèse 200 g de plus que le DA 50-200, soit environ le double !

Pour le DA17-70 SDM, il y a aussi la discussion sur le forum :
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=28775494&page=1