50-200 + EC20

[dimage7hi]

Je remonte ce sujet dont je trouve le témoignage interessant étant moi même interessé pour le même type de photos (avions, oiseaux).

Je pense que le EC-20 est optimisé pour être couplé avec un 50-200 SWD, peut être que les problèmes de netteté sont dû à l'utilisation avec un objectif 50-200 non SWD.

b2b95 : Avez vous conservez ce EC-20 et finallement quel est votre retour apres ce premier post?

Merci

A+

[xcomm]

Bonsoir,

Les limitations se situent au niveau de l'AF, où avec le doubleur sur le 50-200, il ne sera possible d'utiliser au mieux que l'AF du collimateur central. Cela est surement dû au fait que les collimateurs AF de périphérie doivent commencer à être masqué, et donc à perdre en efficacité.

Voir ici : http://www.olympus.co.jp/en/support/imsg/digicamera/compati/e_system_cl.cfm

Pour ma part, j'utilise le EC-14 en AF sur le 50-200 SWD qui ne fait perdre qu'un diaph contre 2 pour le doubleur, et qui nous donne un équivalent 24x36 de 560mm.

Bonne soirée.
Xavier

[xcomm]

Bonsoir,

Je ne l'ai pas retéléchargé, mais il me semble que c'est dans ce numéro qu'il y a le "spécial téléobjectif", si cela peut d'aider.
Voir ici : http://fourthirdsphoto.com/magazine/ftp_01_03b.pdf Attention, gros livre pour le téléchargement.

Bonne lecture, et  bonne soirée.
Xavier

[dimage7hi]

merci beaucoup xcomm je vais lire le fichier

[Alain Olivier]

Je viens de me commander l'EC-20 pour le ZD 50-200 SWD. Avec le E-5 je pense que ça devrait fonctionner plutôt bien, sauf dans la pénombre bien sûr.

[Goblin]

Il fonctionne bien.
Mon EC-14 vient d'arriver hier. Le show aerien demain me dira si j'ai eu raison.

[Alain Olivier]

Tu nous diras. J'ai pris l'EC-20 parce que je ne m'intéresse pas spécialement à des sujets très mobiles. Où lorsqu'ils le sont je ne les photographie pas. . Donc je pense qu'en utilisant seulement le collimateur central ça devrait convenir.

[Goblin]

Avec le E-5+EC-20+50-200, j'arrivais a suivre un goéland sans trop de problèmes, avec les collimateurs centraux. Le problème était plutôt les vitesses nécessaires, sinon bonjour le flou.

[Alain Olivier]

Ok. Merci. Je me suis décidé après avoir vu de sacrés beaux exemples, sur Flickr notamment, réalisés avec ce couple. On verra si je parviens à être à la hauteur.

[b2b95]

Je remonte ce sujet dont je trouve le témoignage interessant étant moi même interessé pour le même type de photos (avions, oiseaux).

Je pense que le EC-20 est optimisé pour être couplé avec un 50-200 SWD, peut être que les problèmes de netteté sont dû à l'utilisation avec un objectif 50-200 non SWD.

b2b95 : Avez vous conservez ce EC-20 et finallement quel est votre retour apres ce premier post?

Merci

A+

Bonsoir,

Oui, j'ai conservé l'EC-20 mais que je n'utilisais plus qu'avec des sujets statiques (oiseaux perchés notamment). Je viens d'acquérir le E5 et l'association des deux m'a semblé plus performante qu'avec le E3. Cela ne reste qu'une impression que je vais vérifier au salon du bourget et aux 4h d'épinay (motonautisme) avec des engins plus que rapides  . Je vous tiendrai au courant.

A+

[dimage7hi]

Merci à vous tous pour vos réponses, je suis un peu indécis sur l'achat de l'EC-20, et je viens de recevoir le 50-200  swd, est-ce un peu court pour photographier des avions comme au bourget? malheureusement je ne pourrais pas y aller cette année.
J'attend le retour de b2b95.

Avec le Ec-14, même si l'objectif devient un 560mm, je ne suis pas persuadé que le gain en focal soit si important, alors qu'avec le Ec-20 à condition d'avoir une forte luminosité, c'est déjà plus intéressant.