Profoto D1 et bol beauté, tâche sombre

Démarré par eclatsdeclics, Janvier 15, 2014, 11:24:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

eclatsdeclics

Janvier 15, 2014, 11:24:03
Bonjour à tous,
J'ai récemment acheté un D1 1000 air et un bol beauté Profoto blanc.

Petit avis sur le bol :
La finition est décevante, des traces de peintures sont visibles, certains endroits auraient mérité une seconde couche. L'attache rapide de fixation est légèrement de travers. Bref,  plus de 300e pour un bol de tôle dont la fabrication doit revenir à moins de 20e je trouve qu'on se moque un peu du monde.
Partagez-vous cet avis ?
J'espère que les boîtes à lumière ont une qualité perçue un peu supérieure.

J'ai monté le bol sur le D1 et ... je trouve étrange qu'une tâche sombre apparaisse sur un fond uni. Je devine que c'est le réflecteur qui projette cette ombre mais je suis surpris que la taille du bol et du réflecteur ne soit pas parfaitement étudiée pour éliminer cela.
J'ai pris une photo pour expliquer ce que je vois. Je précise bien que c'est la photo au flash, pas une photo de la lampe pilote.
Quelqu'un a-t-il déjà investi dans le déflecteur en verre (ref 100704) ?

Autre question, est-il normal de ne pas pouvoir faire coulisser le bol sur le D1 pour "focaliser" ?

Stéphane

Nicolas Meunier

#1
Janvier 15, 2014, 11:55:48
Bonjour

pour tirer correctement parti d'un bol beauté sur un D1 il faut la cloche en pyrex, c'est son absence qui génère cette tâche.
Ton revendeur aurait du te le dire.
Pour ton bol tu devrais également en parler à ton revendeur.

Enfin par définition un bol beauté ne se focalise pas donc oui c'est normal.

Par contre je suis surpris que tu ais acheté ce matériel dans plus de conseils préalables.

Cordialement
Nicolas

eclatsdeclics

#2
Janvier 15, 2014, 12:13:42
Bonjour Nicolas,

J'habite au Havre et le revendeur le plus proche est à Paris. Cela complique passablement mes possibilités de dialogues avec des interlocuteurs compétents sur ce type de sujet.
Je me suis basé sur vos avis à toi, Olivier et presho par rapport à ce que vous disiez dans les divers fils profoto de ce forum.
J'ai acheté le D1 d'occasion chez Muller (RAS quand à la livraison, très pro) et le bol chez la miss pour une raison de dispo (j'étais pressé, j'ai un shooting cet après-midi).
J'ai bien lu une intervention où tu dis que le rendu est "pourri", on t'a répondu que c'était peut-être la lampe pilote et la discussion s'est arrêté là. J'espérais naïvement que je pourrais me passer de la cloche qui vaut 130e, bouffe 1/2 diaph et représente plus de 10% du compact.
Mais j'ai bien compris qu'en photo tout est affaire de compromis.

Merci de ta réponse, je débute dans l'éclairage studio, j'ai encore beaucoup à apprendre.

Stéphane

Lyr

#3
Janvier 15, 2014, 14:11:27
Je suis surpris du mauvais état de ton bol, le mien est arrivé beau, propre et uniforme dans sa peinture.

giampaolo

#4
Janvier 15, 2014, 14:55:06
 [at]  eclatsdeclics: L'état dans lequel semble se trouver le bol n'est pas admissible. Il faut en demander un autre.
Effectivement comme le dit Nicolas une cloche s'impose.

[at]  Olivier,  si 'focalisé' signifie pouvoir varier la tête du flash dans le bol, plus ou moins dedans ou pas, les bols beauté de chez Mola sont fait pour être "focalisés" avec du matériel Profoto. C'est Monsieur Melrose, le fondateur et inventeur des Mola, qui le dit.  ;)
Essaie avec un bol Mola Setti ou Sollo, l'effet de la focalisation est très visible. Mais tu as certainement raison pour le bol beauté profoto. Cela dit, même si focaliser n'avait pas de sens pour ce bol beauté profoto, il doit être mécaniquement possible de le bouger. Or selon eclatsdeclics il ne peut pas. Il y a un problème! Déformation de la fixation?

[at]  eclatsdeclics: bien du plaisir mais fais-toi remplacer ce bol défectueux de toute évidence.

preshovich

#5
Janvier 15, 2014, 14:55:50
Citation de: eclatsdeclics le Janvier 15, 2014, 11:24:03
Bonjour à tous,
J'ai récemment acheté un D1 1000 air et un bol beauté Profoto blanc.

Petit avis sur le bol :
La finition est décevante, des traces de peintures sont visibles, certains endroits auraient mérité une seconde couche. L'attache rapide de fixation est légèrement de travers. Bref,  plus de 300e pour un bol de tôle dont la fabrication doit revenir à moins de 20e je trouve qu'on se moque un peu du monde.
Partagez-vous cet avis ?
J'espère que les boîtes à lumière ont une qualité perçue un peu supérieure.

J'ai monté le bol sur le D1 et ... je trouve étrange qu'une tâche sombre apparaisse sur un fond uni. Je devine que c'est le réflecteur qui projette cette ombre mais je suis surpris que la taille du bol et du réflecteur ne soit pas parfaitement étudiée pour éliminer cela.
J'ai pris une photo pour expliquer ce que je vois. Je précise bien que c'est la photo au flash, pas une photo de la lampe pilote.
Quelqu'un a-t-il déjà investi dans le déflecteur en verre (ref 100704) ?

Autre question, est-il normal de ne pas pouvoir faire coulisser le bol sur le D1 pour "focaliser" ?

Stéphane

je n'ai pas acheté de bol depuis longtemps mais 'jadis' la finition etait impeccable , ca reste un produit fragile mais pour le finish tu devrais eventuellement te retourner vers profoto pour demander un echange si c'est vraiment cracra. Moi je suis du genre tatillon et tant qu'à payer le prix fort autant être 100% satisfait.  Les accessoires sont horriblement cher il est vrai et certains prix au regard du matos proposé semblent abusifs mais si c'est vrai pour profoto d'autres marques ne sont pas en reste voir bien pires (genre broncolor avec les para).
Pour les boites la finition est bonne , attention toutefois aux coutures j'ai eu une octa3 avec un defaut qu'on m'a changé sans problemes.
Je pense que vu la baisse de prix des boites la qualité est un cran en dessous par rapport à ce qu'on avait avant en RF mais ça reste tres bon et le consommateur est largement gagnant.

Kamis

#6
Janvier 15, 2014, 15:05:38
Bonjour

Ok avec les remarques faites.

Juste un petit mot pour dire que tester son modeleur sur un mur apporte déjà quelques infos intéressantes dans le comportement d'un modeleur notamment au niveaux des ombres, point chaud, fall off...

Kamis

Nicolas Meunier

#7
Janvier 15, 2014, 15:31:29
Citation de: giampaolo le Janvier 15, 2014, 14:55:06
Cela dit, même si focaliser n'avait pas de sens pour ce bol beauté profoto, il doit être mécaniquement possible de le bouger.

Non, il y a une butté dans le bol pour le placer au bon endroit et rien qu'au bon endroit.

Nicolas Meunier

#8
Janvier 15, 2014, 15:35:38
Citation de: eclatsdeclics le Janvier 15, 2014, 12:13:42
Bonjour Nicolas,

J'habite au Havre et le revendeur le plus proche est à Paris. Cela complique passablement mes possibilités de dialogues avec des interlocuteurs compétents sur ce type de sujet.
Je me suis basé sur vos avis à toi, Olivier et presho par rapport à ce que vous disiez dans les divers fils profoto de ce forum.
J'ai acheté le D1 d'occasion chez Muller (RAS quand à la livraison, très pro) et le bol chez la miss pour une raison de dispo (j'étais pressé, j'ai un shooting cet après-midi).

Normalement tu as Prophot dans ta région en revendeur physique et sinon tous les revendeurs sont censés pouvoir te renseigner par téléphone ou au pire la marque elle même. Miss numerique je ne sais pas.

Je serais toi je ferais changer mon bol ou au pire je ferais jouer mon droit de retraction. en effet un bol Profoto est cher mais est à la livraison nickel normalement. En cas de soucis avec ton revendeur appel la marque, tu verras ca se debloquera vite.

J.F.M.

#9
Janvier 15, 2014, 15:38:25
Citation de: eclatsdeclics le Janvier 15, 2014, 12:13:42

J'ai bien lu une intervention où tu dis que le rendu est "pourri", on t'a répondu que c'était peut-être la lampe pilote et la discussion s'est arrêté là.


Il n'y a pas un fil sur le D1 sans que quelqu'un ne mette en garde sur la combinaison D1 / BB et l'obligation d'utiiiser la cloche.  ;)
(Voir aussi le fil sur le B1, qui fonctionne exactement de la même manière avec les modeleurs.)
Je plussoie les réactions de mes camarades : l'état de ton bol n'est ni normal, ni admissible.

Nicolas Meunier

#10
Janvier 15, 2014, 15:41:56
Citation de: J.F.M. le Janvier 15, 2014, 15:38:25
Je plussoie les réactions de mes camarades : l'état de ton bol n'est ni normal, ni admissible.

Surtout que la marque est à cehval là dessus. Une erreur arrive mais ils corrigent tjrs si ca arrive.

Orangemeca

#11
Janvier 15, 2014, 16:25:29
Hello,
Je viens d'acquerir un BB de la marque, l'etat est irréprochable, donc comme les camarades rapporche toi de ton revendeur ou plus exactement de ta revendeuse :-)

Citation de: eclatsdeclics le Janvier 15, 2014, 12:13:42
............bouffe 1/2 diaph et représente plus de 10% du compact. ...........
Stéphane

Par contre, je ne suis pas bien au fait.
Peux tu m'expliquer le principe ? car la cloche est censée être translucide, non ?

ThyP

#12
Janvier 15, 2014, 16:56:51
Citation de: Orangemeca le Janvier 15, 2014, 16:25:29
Hello,
Je viens d'acquerir un BB de la marque, l'etat est irréprochable, donc comme les camarades rapporche toi de ton revendeur ou plus exactement de ta revendeuse :-)

Par contre, je ne suis pas bien au fait.
Peux tu m'expliquer le principe ? car la cloche est censée être translucide, non ?

Je pense que s'il y a un meilleur rendement sans cloche, c'est au centre.. à cause du point chaud (et donc on a un bord plus faible en contre partie). Avec la cloche c'est "moyenné"

Olivier Chauvignat

#13
Janvier 15, 2014, 17:32:34
Citation de: Orangemeca le Janvier 15, 2014, 16:25:29
Hello,
Je viens d'acquerir un BB de la marque, l'etat est irréprochable, donc comme les camarades rapporche toi de ton revendeur ou plus exactement de ta revendeuse :-)

Par contre, je ne suis pas bien au fait.
Peux tu m'expliquer le principe ? car la cloche est censée être translucide, non ?

non elle est frostée
Photo Workshops

eclatsdeclics

#14
Janvier 15, 2014, 17:34:28
Mon sujet passionne :)

J'ai mangé un mot dans ma phrase "bouffe 1/2 diaph et représente plus de 10% du compact" 10% du prix du compact car à 135e la cloche et 1600e le flash, on approche les 10% du prix.

J'ai fait mon premier shoot avec ce nouveau matériel cet après-midi et la tâche sombre visible sur un fond uni apparaît parfois en utilisation réelle sur les photos avec modèle (j'étais en monosource) selon les circonstances. Alors évidement, ce n'est pas un shoot en studio avec fond blanc et je n'ai pas besoin d'une lumière homogène à 100%. Je pense que je vais investir dans la cloche (et dans le capot de protection qui va avec).

Je suis en train de charger mon compact qui a une fonction macro pour essayer de vous montrer les défauts de mon bol. Je passerais un coup de fil à Profoto demain pour avoir leur avis. Soit je suis trop tatillon soit je suis tombé sur un modèle mal fini.

Stéphane

Edouard de Blay

#15
Janvier 16, 2014, 03:22:08
d'un autre coté,c'est du profoto .Si tu avais  pris du broncolor ;D

allez les filles , je vous laisse entre vous re  ;D
Cordialement, Mister Pola

icekiller

#16
Janvier 16, 2014, 03:28:12
1- le BD a été créé pour les anciennes séries du d1 ou les tete acute et pro (dont le flash est a l'extérieur du la tête)
2-le probleme vien du ''bol intégré '' des D1 et B1
3- payer 2000$ pour une tête flash dont j'aurais l'oubligation de mettre une ''béquille'' c'est très ordinaire, de plus si la personne désire qu'il ne veut pas diffuser son éclairage, pour avoir beaucoup de punch,  il fait quoi ???
4- ce probleme doit se reproduire dans 80% des autres modeleurs (giant reflector, rfi , profresnel)

giampaolo

#17
Janvier 16, 2014, 07:56:48
Citation de: icekiller le Janvier 16, 2014, 03:28:12
1- le BD a été créé pour les anciennes séries du d1 ou les tete acute et pro (dont le flash est a l'extérieur du la tête)
2-le probleme vien du ''bol intégré '' des D1 et B1
3- payer 2000$ pour une tête flash dont j'aurais l'oubligation de mettre une ''béquille'' c'est très ordinaire, de plus si la personne désire qu'il ne veut pas diffuser son éclairage, pour avoir beaucoup de punch,  il fait quoi ???
4- ce probleme doit se reproduire dans 80% des autres modeleurs (giant reflector, rfi , profresnel)

Tu as raison probablement.
Si Profoto faisait un D1 avec deux options clairement communiquées (avantages/inconvénients)
a) 'bol intégré' (pour reprendre ton expression)
b) cloche
et que Profoto vendait la cloche moins cher, le client aurait, dès le départ, le choix en connaissance de cause, et personne ne parlerait de béquille.

Nicolas Meunier

#18
Janvier 16, 2014, 09:51:20
Juste un truc : si vous ne lisez ni les prospectus profoto, ni leur site ni ne posez de questions a un revendeur... Ne vous étonnez pas de découvrir des choses a posteriori. Enfin a cloche est moins cher sue celle des têtes acute et pro et même que les cloche compatibles de revendeurs chinois.

Olivier Chauvignat

#19
Janvier 16, 2014, 12:17:13
Citation de: mister pola le Janvier 16, 2014, 03:22:08
d'un autre coté,c'est du profoto .Si tu avais  pris du broncolor ;D

Il aurait eu un compact dépassé et hors de prix ;)
Photo Workshops

giampaolo

#20
Janvier 16, 2014, 12:20:03
Citation de: Olivier Chauvignat le Janvier 16, 2014, 12:17:13
Il aurait eu un compact dépassé et hors de prix ;)

:D

eclatsdeclics

#21
Janvier 16, 2014, 12:47:13
Ci-dessous les 3 défauts que j'ai constaté sur mon bol.
1) l'attache du speedring qui est de travers. La pression n'étant pas répartie uniformément, je doute que l'attache tienne des années.

eclatsdeclics

#22
Janvier 16, 2014, 12:50:57
2) rayures sur le côté, semblent correspondre au frottement du bol dans le carton (carton arrivé scellé, les rayures étaient situés au niveau du contact avec le carton

eclatsdeclics

#23
Janvier 16, 2014, 12:51:59
3) Défaut d'application de la peinture

Lyr

#24
Janvier 16, 2014, 12:59:34
En effet, t'as pas tiré le plus beau du lot :o
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur