comment régler le problème du back focus sur D200??

[Znov]

Le D200 m'énerve car il fait beaucoup de photos flous même à vitesse double voir triple de la focale.
Après quelques vérif, il est clair qu'il fait du back focus (front pas encore déterminé).
Comment régler ce problème?
Retour SAV? Prix? Cela marche-t-il?
Le D200 me suffirait amplement sans ce problème. Il serait un bon boitier complémentaire de mon futur D700.

[Fred_G]

Je ne comprends pas...

Tu as un D200 qui back focus avec tous tes objectifs?

[Znov]

Oui pratiquement avec tous (je précise que les objectifs ont tous au moins 8 ans d'âge et viennent de l'argentique), seul le 50mm est OK dans la majorité des cas. Le 105 macro, le 70-200 (Sigma pour les 2) et le 300 F4 back focus dans la plus part des photos "d'actions" ou sur portrait sur le vif!
Je pensais au départ à un pb de réglage des paramètres autofocus mais j'ai bien potassé le manuel et le net, essayé de nombreuses combinaisons AF...rien à faire, 7 photos sur 10 sont dans le choux 
Donc soit mes optiques sont fatiguées (de toute manière je souhaite toutes les changer) soit back focus!

Bref, cela m'énerve. Des idées, des expériences, des explications?

[jps1]

Bonjour,
peut tu mettre une photo en test.
et quel type de photo ?
Moi j'ai toujours un probleme de flou sur les portraits d'enfant en general ( quand ca bouge),
j'ai l'impression que le focus pedale lorsque le sujet est doux et manque de contraste ( visage d'enfant).
je dis ca car j'avais ce pb de back focus , retour du sav ( amelioration en general ) mais encore ce pb en dynamique
sur visage d'enfant.

[alpseb]

la seule solution que j'ai trouvé c'est de passer au D300... j'avais l'impression d'avoir toute une nouvelle gamme d'optiques !

[Benaparis]

J'ai eu ton problème avec le D200 et le S5...dans certains cas il y a du backfocus...La solution quand tu es en AF-S c'est de choisir le mode Priorité déclenchement en lieu et place de Priorité MAP... Normalement si c'est la nature du backfocus que je crois cela devrait régler ton problème...

[Jean Louis]

Le problème, le jour où tu changeras ton D200 pour un D300/700 ou autre tu ne t'en servira plus. Il est vrai que sur le plan netteté le D200 est très délicat. J'ai eu du mieux après un retour au SAV sous garantie. [at] +

[patrickrosuel]

Mon back focus, n'a jamais été réglé malgré 2 retours au SAV Fuji, qui c'est vraisemblablement foutu de moi et n'a jamais rien fait, si ce n'est réinitialisé les menus du S5.

[Znov]

Etant au bureau, je ne peux rien poster pour le moment.
En général problème avec les portraits et les animaux ou sujet en mouvement.
OK avec les AFS, mais la mise au point sur sujets en mouvement est délicat.

J'ai fait hier une série, je vais voir ce soir les photos. En fait j'ai aussi l'impression que la mise au point est difficile à obtenir du 1er coup: je déclenche mi-course (AF en single) sur le visage statique et doit ré-appuyer un peu à nouveau pour affiner le point. La OK mais en photo avec sujet en mouvement pas le temps...

[chevalier2]

J'ai eu ton problème avec le D200 et le S5...dans certains cas il y a du backfocus...La solution quand tu es en AF-S c'est de choisir le mode Priorité déclenchement en lieu et place de Priorité MAP... Normalement si c'est la nature du backfocus que je crois cela devrait régler ton problème...

Je ne comprends pas très bien là...
En priorité au déclenchement sauf erreur, l'appareil peut déclencher même si la mise au point n'est pas faite
Comment ce réglage peut-il améliorer un éventuel backfocus.
Et pourquoi uniquement en AF-S?

[Verso92]

Je ne comprends pas très bien là...
En priorité au déclenchement sauf erreur, l'appareil peut déclencher même si la mise au point n'est pas faite
Comment ce réglage peut-il améliorer un éventuel backfocus.
Et pourquoi uniquement en AF-S?

+1...

[Verso92]

En général problème avec les portraits et les animaux ou sujet en mouvement.

Un problème de back-focus se détermine à l'aide de sujets parfaitement statiques. Par exemple : des élément décalés (genre bouquins dans une bibliothèque).

Il faut essayer de ne pas tout mélanger, sinon le diagnostic risque fort d'être faux (genre j'ai du back-focus sur des sujets en mouvement...).

D'autre part, ce genre de défaut ne doit se sentir, à mon avis, que sur des sujets relativement proches aux plus grandes ouvertures.

Donc, un petit test dans des conditions précises et reproductibles (bouquins...) s'impose avant toute conclusion...

[Znov]

OK pour les tests mais je ne comprends pas comment le faire.
As tu un "protocole" précis? Comment le faire proprement pour éliminer les fausses conclusions?

[maitre boubou]

Je ne comprends pas très bien là...
En priorité au déclenchement sauf erreur, l'appareil peut déclencher même si la mise au point n'est pas faite
Comment ce réglage peut-il améliorer un éventuel backfocus.
Et pourquoi uniquement en AF-S?

J'ai posé la même question à BENAPARIS sur un autre fil j'attend la réponse avec impatience
BENAPARIS pas la peine de poster deux fois, je surveille les deux fils 
C'est pas un back focus mon problème sur le S5 car ça serait facile (a priori) à déceler par des tests avec une mire.
Or mes tests de mire sont tous ok par contre j'ai des photos qui sont out of focus assez régulièrement mais pas systématiquement d'où le casse tête

[Fred_G]

C'est pas un back focus mon problème sur le S5 car ça serait facile (a priori) à déceler par des tests avec une mire.
Or mes tests de mire sont tous ok par contre j'ai des photos qui sont out of focus assez régulièrement mais pas systématiquement d'où le casse tête

Tu ne t'avancerais pas au moment de déclencher, pas hasard?

[maitre boubou]

Tu ne t'avancerais pas au moment de déclencher, pas hasard?

ça m'arrive de picoler pendant les soirées et de prendre des photos 
Mais le D40 s'en sortait

[Znov]

Comme pour Maitre Boubou, j'ai regardé une série faite hier, portrait de mon toutou parfois en mouvement parfois statique. Ben 60% sont out of focus, souvent en back focus alors que mise au point sur la tête. Bref, cela m'enerve car dans la série certaines sont nickels. J'ai vérifié les vitesses par rapport à la focale et on est au double minimum (1/400eme voir 1/1000eme).

[Sillusus]

Que de mauvais souvenirs!

J'ai eu le même problème de back focus et en plus, je m'en suis appercu plus tard parce que l'on a pas toujours un avant plan pour constater, du front focus.

Le pire,c'était avec la 18-70 et la 70-300 VR. Avec la 50 f1.8, la 105 macro et la 300 f4, ça pouvait toujours passer. Ce sont des objectifs a grande ouverture que tu ferme presque toujours et qui compensaient.

C'est comme si le système manquait de précision. Quand il arrivait dans la zone de transition net-flou soit avant ou après la zone de netteté, le boîtier jugait que c'était net et prennait la photo. Il était d'un redoutable stabilité: toujours le même degré de flou!

Un retour au SAV avec tout mes objectifs, n'a rien réglé. Finalement, mon vendeur qui m'a fortement aidé dans cette affaire, m'a obtenu un échange de boîtier et des excuses de Nikon Canada.

L'autre boîtier était parfait.

Problème résolu!

[Verso92]

OK pour les tests mais je ne comprends pas comment le faire.
As tu un "protocole" précis? Comment le faire proprement pour éliminer les fausses conclusions?

A vrai dire, je ne l'ai jamais fait, car mes photos sont parfaitement au point, quel que soit l'objectif utilisé (là je m'avance un peu, je ne les ai pas tous essayé...) avec le D200, même aux courtes distances et aux grandes ouvertures.

Mais d'après ce que j'ai pu lire ici et là sur le forum, une bonne méthode consiste à prendre en photo, par exemple, des livres décalés. Ainsi, en faisant la mise au point sur le livre du milieu, on s'aperçoit aisément d'un décalage de MaP si le livre en avant (ou en arrière) apparait plus net que celui désiré.

Bien sûr, le mieux est d'opérer sur trépied, et de se méfier un peu quand même de la couverture des collimateurs AF, qui ne correspond pas toujours "pile-poil" au rectangle gravé sur le verre de visée...

[Sillusus]

Personnellement, c'est avec ce test que j'ai pu voir au mm. près exactement se qui se passait et ainsi pouvoir monter un dossier avec des faits précis.

http://www.focustestchart.com/chart.html

[maitre boubou]

le soucis c'est que c'est pas un problème de back ou front focus en ce qui me concerne
j'ai fait les tests de mire , avec les bouquins aussi et même des piles
C'est nickel avec tous mes objos

Mon problème est plus de savoir comment gérer efficacement la MAP quand on est dans le feu de l'action et avec des grandes ouvertures (qui représentent les 3/4 des photos que je fais)
Apparemment le S5 a des soucis pour attraper avec les collimateurs le bon sujet et se laisse distraire par ce qu'il y a derrière.
BENAPARIS aurait trouvé la solution miracle en passant en mode priorité déclenchement en AF-S
Ce week end j'ai un baptème, donc beaucoup de portraits en perspective, je vais me mettre en priorité déclenchement AFS et on verra bien le résultat

[Benaparis]

le soucis c'est que c'est pas un problème de back ou front focus en ce qui me concerne
j'ai fait les tests de mire , avec les bouquins aussi et même des piles
C'est nickel avec tous mes objos

Mon problème est plus de savoir comment gérer efficacement la MAP quand on est dans le feu de l'action et avec des grandes ouvertures (qui représentent les 3/4 des photos que je fais)
Apparemment le S5 a des soucis pour attraper avec les collimateurs le bon sujet et se laisse distraire par ce qu'il y a derrière.
BENAPARIS aurait trouvé la solution miracle en passant en mode priorité déclenchement en AF-S
Ce week end j'ai un baptème, donc beaucoup de portraits en perspective, je vais me mettre en priorité déclenchement AFS et on verra bien le résultat

Voici un article relatant la nature du back-focus constaté dans certaines conditions, si c'est bien ce problème que vous constatez (normalement il est inhérent au S5 et D200, j'ai pu le constater par moi même ayant eu ces 2 boitiers), il faut mettre en Priorité déclenchement...

http://www.photosapiens.com/Test-Fuji-S5-Pro.html?artsuite=7

PS : Je tiens à souligner que je n'ai pas découvert cette solution, c'est un aimable membre de ce forum qui me l'a communiqué...

PS2 : Maitre Boubou, quand tu es dans le feu de l'action tu peux te mettre en AF-C et travailler avec les collimateurs groupés...

[maitre boubou]

PS2 : Maitre Boubou, quand tu es dans le feu de l'action tu peux te mettre en AF-C et travailler avec les collimateurs groupés...

En AF-C même "punition" priorité au déclenchement ?
ou priorité MAP ?
ou 50/50 ce qui est appelé MAP+VPS ?

[Benaparis]

En AF-C même "punition" priorité au déclenchement ?
ou priorité MAP ?
ou 50/50 ce qui est appelé MAP+VPS ?

Disons que je n'ai remarqué les problèmes évoqués qu'en AF-S...Difficile de dire ce qu'il vaut mieux préconiser en AF-C...