Fil de l'EOS M

Démarré par gemphoto, Janvier 30, 2014, 14:22:27

« précédent - suivant »

TomZeCat

Citation de: Nävis le Février 03, 2015, 23:35:13
Confirmation pour l'écran amovible...
On va dire écran orientable ou mobile ;)
Sinon y'a bien un flash intégré :)

Nävis

Ou articulé... c'est vrai que je me suis laissé aller...  :D

Laurent31

Citation de: Nävis le Février 03, 2015, 23:35:13
Confirmation pour l'écran orientable...
Là c'est un vrai plus, ainsi que la prise en main qui a l'air d'être nettement amélioré.

gargouille

Citation de: Nävis le Février 03, 2015, 23:35:13
Confirmation pour l'écran amovible...

Citation de: Nävis le Février 03, 2015, 23:41:06
Ou articulé... c'est vrai que je me suis laissé aller...  :D

Et d'après CanonWatch compatible avec l'EVF DCI, EVF orientable ET amovible*.  ;)
Par contre à 250€, en 2015 ça fait cher.

microtom

Citation de: gargouille le Février 04, 2015, 01:46:03
Et d'après CanonWatch compatible avec l'EVF DCI, EVF orientable ET amovible*.  ;)
Par contre à 250€, en 2015 ça fait cher.

Bah, vu qu'un Olypmpus E-Plx est vendu 400-500 € et est souvent introuvable sans le caillou de kit faisant office de porte bouchon, je ne m'attends à rien de bon côté tarif pour une version Canon disposant d'autant d'améliorations bienvenues par rapport au M1.
Mangez des cacahuètes!

Thoms

Phoque  :o

Je viens juste de recevoir le M  :D

Pas de chance sur ce coup là mais bon comme dit, à 250€ l'apn, y'a pas de mauvaise affaire, surtout qu'on ne connaît pas le prix de ce nouveau COI.

Par contre si ça peut faire apparaître de nouvelles optiques EF-M fixes, genre 35 f/2 ou FE 12 f/2.8 :)

Jezzu

Il y a une chose que je comprends pas avec l'eos M. Le M3 devrait sortir prochainement, j'en déduis qu'il existe un M2 et partout où je regarde je ne vois que des tests, preview et autres mais il n'y a que le M qui soit en vente et même sur le site de Canon c'est le M qui est présenté.

TomZeCat

Citation de: Jezzu le Février 04, 2015, 11:32:44
Il y a une chose que je comprends pas avec l'eos M. Le M3 devrait sortir prochainement, j'en déduis qu'il existe un M2 et partout où je regarde je ne vois que des tests, preview et autres mais il n'y a que le M qui soit en vente et même sur le site de Canon c'est le M qui est présenté.
Il n'a été commercialisé uniquement qu'en Asie ;)

Jezzu

Merci, ça fait un moment que je cherche je comprenais plus rien.

Fab35

Citation de: Jezzu le Février 04, 2015, 11:32:44
Il y a une chose que je comprends pas avec l'eos M. Le M3 devrait sortir prochainement, j'en déduis qu'il existe un M2 et partout où je regarde je ne vois que des tests, preview et autres mais il n'y a que le M qui soit en vente et même sur le site de Canon c'est le M qui est présenté.

Comme le dit Tom, le M2 n'a pas été commercialisé chez nous, mais la différence entre M et M2 est assez ténue, bien qu'intéressante. On a un AF plus rapide sur le M2 (nouvel AF hybride du 100D) et le wifi, dans un gabarit un chouia plus compact.
jeu des 7 erreurs :  ;)

Jezzu

Très peu de différence effectivement d'après ce que j'ai pu voir. Il y a aussi les micros qui sont placés de chaque coté de la monture de l'objectif. Par contre il est dit AF 2.6x plus rapide j'espère que c'est par rapport à la 1ère version du firmware sinon on est bien lésé

Fab35

Citation de: Jezzu le Février 04, 2015, 11:45:06
Très peu de différence effectivement d'après ce que j'ai pu voir. Il y a aussi les micros qui sont placés de chaque coté de la monture de l'objectif. Par contre il est dit AF 2.6x plus rapide j'espère que c'est par rapport à la 1ère version du firmware sinon on est bien lésé
Non, ça serait d'après la MAJ en V2 du M1, qui est déjà sensée accélérer env x2 l'AF.

Le M est un COI très sympa à l'usage, mais c'est clair que ça n'est pas un sportif !
En pratique, l'AF ne me pose que très rarement de soucis... Quand je sors faire de l'animalier ou sportif, j'ai le 7DII pour ça !

Fab35

Citation de: gargouille le Février 04, 2015, 01:46:03
Et d'après CanonWatch compatible avec l'EVF DCI, EVF orientable ET amovible*.  ;)
Par contre à 250€, en 2015 ça fait cher.

Pour illustrer la chère verrue  ;D (ici sur G1XMkII) :
(source CanonWatch.com)

Fab35

Au passage, le G1XII ne va plus avoir que la compacité de son zoom (sur OFF) et de sa plage de focales, par rapport au M3 équipé d'un zoom de base (18-55)...
Si Canon sort un EFM18-135, ce que je souhaiterais, le G1X n'aura vraiment plus grand grand chose à faire valoir...

Thoms

Je n'ai jamais mis l'oeil dans un EVF mais perso, la visée par écran sur le M est bien pratique.

Si c'est le même viseur que ce G1XII, en effet, ça fait vraiment grosse verrue...

A première vue, des touches de zoom font leur apparition sur l'arrière du M3, ça veut dire que l'écran orientable, ne sera plus tactile ?

Au passage, je prends en main le M depuis 2 jours et pour l'histoire de la latence au déclenchement, faut pas déconner, ça n'a rien d'asmathique, au contraire. Pas aussi réactif qu'un réflex mais bien au dessus d'un bridge.

Fab35

Citation de: Thoms le Février 05, 2015, 11:14:14
Je n'ai jamais mis l'oeil dans un EVF mais perso, la visée par écran sur le M est bien pratique.

Si c'est le même viseur que ce G1XII, en effet, ça fait vraiment grosse verrue...

A première vue, des touches de zoom font leur apparition sur l'arrière du M3, ça veut dire que l'écran orientable, ne sera plus tactile ?

Au passage, je prends en main le M depuis 2 jours et pour l'histoire de la latence au déclenchement, faut pas déconner, ça n'a rien d'asmathique, au contraire. Pas aussi réactif qu'un réflex mais bien au dessus d'un bridge.

pour le tactile, en effet, cette touche zoom peut prêter à doute !
j'espère quand même qu'ils ont gardé le tactile, c'est tellement pratique sur ce genre d'APN !!

Concernant la réactivité, bah oui, mais faut essayer l'APN pour le savoir, chose que ne font pas les détracteurs du web qui ne font de répéter à l'envie les mêmes conneries lues ici ou là... Beaucoup en sont d'ailleurs restés aux 1ers tests de 2012 qui bien sûr n'étaient pas top...

Jezzu

Citation de: Thoms le Février 05, 2015, 11:14:14
Au passage, je prends en main le M depuis 2 jours et pour l'histoire de la latence au déclenchement, faut pas déconner, ça n'a rien d'asmathique, au contraire. Pas aussi réactif qu'un réflex mais bien au dessus d'un bridge.
Beaucoup, dont moi, sont restés sur les tests où la 1ère version du firmware avait un af exécrable. Je dois avouer maintenant qu'au prix où on peut le trouver il me branche bien en complément de mon 6D. Si je vois une offre avec le pancake (sans le 18-55) je pense bien craquer.

Fab35

Citation de: Jezzu le Février 05, 2015, 11:25:23
Beaucoup, dont moi, sont restés sur les tests où la 1ère version du firmware avait un af exécrable. Je dois avouer maintenant qu'au prix où on peut le trouver il me branche bien en complément de mon 6D. Si je vois une offre avec le pancake (sans le 18-55) je pense bien craquer.
CQFD !  ;)

Thoms

Citation de: Jezzu le Février 05, 2015, 11:25:23
Beaucoup, dont moi, sont restés sur les tests où la 1ère version du firmware avait un af exécrable. Je dois avouer maintenant qu'au prix où on peut le trouver il me branche bien en complément de mon 6D. Si je vois une offre avec le pancake (sans le 18-55) je pense bien craquer.

Je suis dans la même optique. N'étant pas un grand amateur de photo de rue/paysage/soirée, je n'ai que des focales à partir de 100mm hormis un 18-55 de kit dont l'AF vient de rendre l'âme.

Et comme je rechigne pas mal à sortir le reflex pour des domaines autres que l'animalier / sportif, pour des raisons d'encombrement principalement, j'ai fait le choix du M + 22/2.

Outre sa compacité, je pense que ce pancake a l'avantage d'être assez passe partout pour tout ce qui est ambiance, paysage, reportage de rue, portraits à la volée etc pour qui n'est pas forcément trop exigeant.

Virée à Paris ce WE, j'aurais l'occasion de tester ce couple comme il faut :)

En effet, je trouve également le tactile plutôt agréable ! D'ailleurs l'option déclenchement tactile doit être assez pratique pour certaines prises de vues !

rascal

Citation de: Fab35 le Février 03, 2015, 21:12:20

C'est marrant, mais il n'y a que Canon qui ait droit à un procès sur l'absence d'EVF sur ses débuts en démiroité, alors que Sony produit depuis longtemps des COI sans viseur et ça semble ne choquer personne !

faux
au passage hein...

Fab35

Citation de: rascal le Février 05, 2015, 12:45:51
faux
au passage hein...
koikèfo ? Au passage...
Les arguments sont toujours bienvenus tu sais, Rascal, c'est nettement plus constructif !  ;)

Gulo

#496
Est-ce qu'il y aura la possibilité de brancher une télécommande filaire ? C'est ce qu'il manque sur le modèle actuel.

Fab35

Citation de: Gulo le Février 05, 2015, 15:47:29
Est-ce qu'il y a la possibilité de brancher une télécommande filaire ? C'est ce qu'il manque sur le modèle actuel.
Non, télécomande IR seulement.

Pour des utilisations très spécifiques nécessitant une distance assez grande incompatible avec l'IR, il y a toujours moyen de bidouiller une télécommande IR à quelques euros...

Gulo

et sur le nouveau EOS M3?

J'avais mal formulé ma question dans le post précédent.

Laurent31

Citation de: Fab35 le Février 05, 2015, 10:18:34
Pour illustrer la chère verrue  ;D (ici sur G1XMkII) :
(source CanonWatch.com)
Petit question, on peut mettre ça aussi sur le M premier du nom ?