Re : Ricoh GRD, GRD II, GX100 [suite n°25]

[patabule]

J'ai  [at]  Ricoh pour le problème de logiciel sous léopard sur mac intel,

effectivement ils m'ont confirmé que leur drivers ne sont pas adaptés.
La solution consiste à utiliser un lecteur de carte. 

Pour Aperture2, (ricoh non listé dans la série des marques supportées par le logiciel)
alors là ils ne peuvent rien dire. re

Un petit effort pour les Macusers serait bienvenue Mr Ricoh...

[geargies]

  merci , remarque avec un lecteur c'est impec! ... 

[marclabs]

pour PATABULE Aperture 2 gère correctement DNG V2 donc si le GRD génère des DNG 2 c'est OK, c'est le cas du GRD II. On n'est pas dans un format raw propriétaire mais dans un format normalisé par Adobe appelé DNG..........

[marclabs]

Toujours pour Patabule, le manuel d'aperture 2 dit ceci :
"
Utilisation des fichiers DNG
Aperture vous permet d’ajuster la façon dont Mac OS décode les images RAW au for-
mat DNG. Si l’appareil photo numérique utilisé est pris en charge par Aperture, les don-
nées d’étalonnage de cet appareil sont utilisées pour décoder le fichier RAW, comme s’il
était décodé à partir du format de fichier RAW. Si le fichier DNG provient d’un appareil
non pris en charge par Aperture, Aperture utilise les informations de l’appareil photo
stockées dans le fichier DNG pour décoder l’image.
Pour ajuster les paramètres de réglage de précision RAW d’un fichier DNG :
1 Sélectionnez un fichier DNG décodé pour Aperture 2.0 ou une version ultérieure.
La version est indiquée dans le menu local Version du décodage RAW.
2 Si l’appareil photo est pris en charge par Aperture, le menu local Version du décodage
RAW affiche « 2.0. » Si l’appareil photo n’est pas pris en charge par Aperture, le menu
local Version du décodage RAW affiche « 2.0 DNG. »
3 Ajustez les paramètres de réglage de précision RAW requis pour l’image.

"

Donc si le fichier DNG est bien généré ça doit marcher. Actuellement je ne peut me connecter qu'en Edge sinon je veux bien récupérer un fichier DNG de GRD et voir comment Aperture 2 se comporte. (la notion 2 n'est pas la version du DNG mais du moteur d'aperture de traitement du DNG, j'ai dit une bétise au dessus)

[flobel]

Une petite, "le vieil homme et le lampadaire"

[Pipo2A]

A force de télécharger des images issues des nouveaux compacts (hormis le Sigma DP1), je me dis que notre vieux GRD version 1 ne s'en tire finalement pas trop mal:

http://www.flickr.com/photos/ppl2a/sets/72157604064266123/

 [at] +

[patabule]

ok les amis...

bon, je vais commencer par essayer tout cela.

1) d'abord j'ai téléchargé la version d'essai Aperture 2
(ce truc est pour le moment incompréhensible pour moi !!!!), la journée de démo ne sera pas inutile !!! Voir peut être aussi lightroom... (plus cher )

2 je vais acheter aujourd'hui un lecteur de carte

3) je fais péter des raw et je teste.

les journées ne sont pas assez longues....

[RICOH55]

A force de télécharger des images issues des nouveaux compacts (hormis le Sigma DP1), je me dis que notre vieux GRD version 1 ne s'en tire finalement pas trop mal:

http://www.flickr.com/photos/ppl2a/sets/72157604064266123/

 [at] +

C'est vrai, tu as tout à fait raison ....

Pour rebondir sur le Sigma DP1, j'ai vraiment du mal à croire à sa réussite commerciale, d'une part par sa sortie tardive et son coût élevé, et d'autre part par la présence, je pense compétitive de Ricoh, et l'arrivée prochaine de l'olympus E420 + son objectif 25mm, qui est en réalité un 50 mm.....
Quel est votre avis ?

Bonne fin semaine et bon WE..... neigeux