Olympus, prochain mort sur la liste ?

[Escartefigue]

L'"obscur développeur" est tout de même le Directeur de la division réflex d'Olympus, mais là je crois que vous cherchez à vous amuser Tonton Bruno  , comme on dit par chez nous "vous engatsez" , ou alors vous voyez des goupils partout.

[xcomm]

On verra encore 1 ou 2 boîtier 4/3 d'entrée de gamme, peut-être 1 ou 2 objos annoncés mais pas vraiment commercialisés, et puis plus rien

Bonsoir,

Peut-être, mais moi, j'ai une autre vision des choses.
Entre le 4/3, et le M4/3, le capteur est le même. Pourquoi Olympus devrait-il arrêter de produire des refex alors que l'élément central du capteur est le même ?

Je trouve ça plutôt rationnel : un même capteur avec d'un côté des réflex en 4/3, et d'un autre, un élargissement de leur gamme avec des compacts de qualité à objectifs interchangeable micro 4/3 afin de réduire l'encombrement. C'est même très pertinent comme évolution et utilisation d'une partie de leur savoir faire.

Moi, je pense qu'il ne faut plus trop faire de pronostique, et vivre avec le boîtier qui nous convient au moment où l'on doit s'équiper.  Quand Nikon nous jurait qu'il n'y aurait jamais autre chose que du DX en numérique, et que tous les boîtiers garderaient leur motorisation interne, ça me fait tristement rire...

Bonne soirée.
Xavier

[patchail]

Entre le 4/3, et le M4/3, le capteur est le même. Pourquoi Olympus devrait-il arrêter de produire des refex alors que l'élément central du capteur est le même ?

La capteur ?
Mais, économiquement, le capteur cela ne coute plus rien.
un capteur 4/3, c'est 10 € maxi, le prix de revient (et peut etre 12-15€ pour un APS).
Le temps ou le prix de l'appareil était constitué à 85 % du prix du capteur est terminer !
Regarder le prix des réflex d'entrée de gamme ... 300-400 € !
Et le même capteur se retrouve dans d'autres boiters...
Ce qui coute cher c'est ce qu'il y a autour du capteur, maintenant.

[xcomm]

La capteur ?
Mais, économiquement, le capteur cela ne coute plus rien.
un capteur 4/3, c'est 10 € maxi, le prix de revient (et peut etre 12-15€ pour un APS).

Bonsoir,

Ha bon ?
Donc si Nikon met son D700 à un peut plus de 1000 € de plus que son D300, c'est donc qu'il s'en met plein les poches, et que le tarif n'est pas du tout justifié, car les 2 boîtiers ont quasiment la même électronique ?

Bonne soirée.
Xavier

[GéGé73]

La taille du capteur est je pense qu'un problème temporaire, l'electronique a encore d'énormes progrès en devenir.
Le capteur 4/3 du E3 fait 10 millions de pixels et sa surface plus de six foix celle des bridges qui en font aussi 10.

Fort de ce fait la nécessité de s'orienter vers des capteurs 24/36 pour la plupart d'entre nous, semble en fait dépasser et ressemble plus à une orientation marketing.

J'ai un E3 et un lumix TZ1, faisons de belles photos et arrêtons de penser à la place des fournisseurs de matériel...

[patchail]

Bonsoir,

Ha bon ?
Donc si Nikon met son D700 à un peut plus de 1000 € de plus que son D300, c'est donc qu'il s'en met plein les poches, et que le tarif n'est pas du tout justifié, car les 2 boîtiers ont quasiment la même électronique ?

Bonne soirée.
Xavier

rappelle moi le prix d'un 5D, avec lui aussi un capteur FF ?
on le trouve TTC en France à 1600-1700€ (RP dit 1500€ en france, mais je ne sais pas ou).
Si je devais faire, à la louche une estimation du prix d'un capteur FF, aujourd'hui,  .... je dirais 100-150 €.

[xcomm]

Si je devais faire, à la louche une estimation du prix d'un capteur FF, aujourd'hui,  .... je dirais 100-150 €.

Bonsoir,

Donc tu confirme bien que Nikon réalise des tarifs non justifiés. :-( Je le savais, car je suis aussi équipé en Nikon, mais je ne savais pas que c'était à ce point.

Merci pour l'information.

Bonne soirée.
Xavier

[peter mako]

Ce qui coûte cher actuellement, c'est de faire un boitier étanche à la poussière et à l'humidité.

Bonne nuit.

[ch]

Ce qui coûte cher actuellement, c'est de faire un boitier étanche à la poussière et à l'humidité.

Au vue des prix des Olympus et Pentax étanches, je dirais que non. En tout cas pas si cher qu'on le pense, surtout sur des compacts qui n'ont que des boutons sur lesquels appuyer et pas de bagues que l'on tourne.

[cptcv]

La capteur ?
Mais, économiquement, le capteur cela ne coute plus rien.
un capteur 4/3, c'est 10 € maxi, le prix de revient (et peut etre 12-15€ pour un APS).

Dans ce cas on devrait déjà avoir des reflex d'entrée de gamme à moins de 150€ comme avec les argentiques. Aujourd'hui le mini pour un appareil venant de sortir c'est autour de 400€ soit le prix d'un reflex expert argentique...

[cptcv]

Mais qui peut ajouter foi à cette déclaration d'un obscur développeur de chez Oly ?

Le pauvre a été missionné pour dire ça, comme un Ministre des Finances est sommé de se rendre à la tribune de l'Assemblée pour clamer "nous ne dévaluerons pas !" alors même que la dévaluation est déjà lancée !

Pourquoi vouloir nier une telle évidence ?

On verra encore 1 ou 2 boîtier 4/3 d'entrée de gamme, peut-être 1 ou 2 objos annoncés mais pas vraiment commercialisés, et puis plus rien !

Comment pourrait-il en être autrement ?

C'est si dur d'accepter de voir la réalité ?

Si t'as autant de nez sur l'avenir du 4/3 que pour trouver le rôle des personnes, le 4/3 a un bel avenir devant lui.
L'obscur développeur c'est le directeur de la division DSLR d'Olympus...

[patchail]

....
il n'y a pas de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
 .....
 

[Avatar]

Tu parles pour toi j'imagine ?

[patchail]

Tu parles pour toi j'imagine ?

bien sur ...

[Verso92]

Maintenant, si vous voulez, je peux dire :

<< Devant le formidable succès du système 4/3, Olympus a décidé de passer à la vitesse supérieure en lançant le nouveau concept micro 4/3, que les fabricants de boîtiers APS ne seront pas capables de copier, et qui va assurer de surcroît un encore plus formidable engouement pour le système reflex 4/3 qui va très certainement décupler ses ventes au cours des trois prochaines années.
Dépêchez-vous tous de revendre vos Nikon et Canon sans avenir, achetez des reflex 4/3 car c'est de toute évidence l'avenir de la photographie, et inscrivez-vous en liste d'attente pour les futurs Micro 4/3 à objectifs interchangeables prévus pour 2009. >>

Donc, si je te suis, il faut que je revende mes Nikon dès maintenant, car l'année prochaine, ils ne vaudront plus rien (déjà que...) !

;-)

[Escartefigue]

Se sont des batailles d'arrière garde tout ceci, pendant une période le nombre de Mpixels était la valeur étalon, ça l'est moins aujourd'hui, c'est bien on évolue un peu,  alors certains s'accrochent à un format APS  légèrement plus grand   (plus rectangulaire en fait) qui serait à écouter certains détracteurs du 4/3, la panacée, le format qui devrait perdurer, dans un mois les cartes seront sur la table et là nous verrons...............

[Escartefigue]

 [at]  Tonton Bruno,
Qu'est-ce qu'il vous faudrait, l'empereur du Japon ? Et encore je crois que vous ne vous croyez même pas vous.

[Olivier_G]

Bruno: tu passes un peu d'un extrême à l'autre...

Je suis prêt à relever ton pari que le 4/3 standard sera développé pendant encore au moins quelques années, car:
- les experts ne voudront pas d'un viseur électronique tout de suite
- les utilisateurs de longues focales n'ont pas grand chose à gagner selon moi avec le m4/3
(et Olympus ne va pas s'assoir sur 7% de pdm du reflex)

C'est pas parce qu'un truc nouveau sort que l'ancien doit être une impasse (cf. à la sortie du 5D, certains annonçaient la fin des objectifs APS et l'arrivée du 24x36 à 1500€ pour 2006!  ).

[ch]

...Pour le viseur électronique, les modèles actuels sont minables, mais il n'y a aucune raison que cela ne change pas ...

Pas besoin de viseur pour des clients qui de toute façon n'utilise déjà que l'écran arrière de leur compact. Et il suffit de regarder un D300 en live view pour se convaincre que l'on peut avoir une "visée" sinon de qualité à tout le moins assez agréable sur un écran.