Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Témoignage d'un photographe ayant testé les microstocks  (Lu 10649 fois)
cfa
Super actif
*
Messages: 837



« le: Juillet 23, 2008, 15:14:27 »


Après les polémiques, je pense que certains ont essayé les microstocks

Il n'y en a pas quelques uns qui pourraient nous dire comment ca marche, pour de vrai ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alliancephoto
Hyper actif
*
Messages: 3 623



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 23, 2008, 22:52:04 »

J'ai fait l'essai avec moins de 15 images, mais bien ciblées "vente",
et du coup des ventes (chez Fotolia),
...

par contre, on ne m'a toujours pas versé de soussous ...
à voir donc, si d'autres sont payés comment le sont ils ?
doit-on leur adresser la facture ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Coaching photo en Bretagne
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 24, 2008, 10:16:51 »

Je serais intéressé à voir ce que tu appelles ciblé ventes, si tu acceptes.
Signaler au modérateur   Journalisée

Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 24, 2008, 11:42:02 »

Pareil : placé une vingtaine de photos et réalisé 67 vendues... pas terrible, mais je voulais voir...

Photos selectionnées : invendables sur mon site pour de l'illustration pleine page
çà fera peut être 1000 € en fin d'année en rajoutant des photos.

exemple de photo : http://fr.fotolia.com/id/4849176
Signaler au modérateur   Journalisée

cul de bouteille
Hyper actif
*
Messages: 1 350



WWW
« Répondre #4 le: Juillet 24, 2008, 12:27:40 »

J'ai essayé chez photolia en plaçant une vingtaine de clichés sur trois ou quatre catégories.

Première constatation, je ne gagnerais jamais d'argent (même un peu) chez eux, je me fais environ 50 € par mois.

Deuxio, le type qui accepte, ou refuse les photos doit être complètement bourré 24h/24. Cet idiot refuse des photos qui ne sont pas dans la photothèque et accepte des images qui y sont déjà en double ou triple, souvent il refuse aujourd'hui pour accepter le lendemain une série de photos    Huh

C'est selon l'humeur du moment, ç'est une attitude vraiment professionnelle

Les raisons invoquées sont toujours les mêmes, vos photos sont floues, mal cadrées, ont du grain, etc.  Ce qui fait qu'on ne peut pas savoir exactement pourquoi elles sont refusées.

Leur photothèque est saturée de clichés invendables.

Malheureusement pour nous tous, ils ont réussi à se placer en position dominante en massacrant les prix et je ne vois vraiment pas comment les contourner.  Pleurs

Ce genre de cliché à beaucoup de succès.
http://fr.fotolia.com/id/8386874


Signaler au modérateur   Journalisée
alliancephoto
Hyper actif
*
Messages: 3 623



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 24, 2008, 14:41:35 »

Citation
Je serais intéressé à voir ce que tu appelles ciblé ventes, si tu acceptes.
Pas de soucis,

Animaux domestiques sur fond blanc,
je sais que c'est toujours très demandé,  Clin d'oeil

mais par respect pour les autres agences, et vu que je voulais "tester",
je n'ai mis que 10 photos,
presque toutes vendues plusieurs fois, mais le butin reste maigre ...
de mon avis, ça n'amortit même pas le temps passé à uploader les photos, ...

Voilà,
Signaler au modérateur   Journalisée

Coaching photo en Bretagne
LDL
Très actif
*
Messages: 452



WWW
« Répondre #6 le: Juillet 24, 2008, 16:09:34 »

.



sujet interessant, je me pose aussi la meme question.
la vente par internet est je trouve tres louche a bien des egards mais bon....

Peu etre y a t'il des sites plus serieux que d'autres finalement.

je pense peu etre a iphoto ou j'achete regulierement, (d'ailleurs je fait presque l'impasse sur les autres et focalise mes achats sur cette banque de donnees du reste...) et aussi je pense a DeviantArt....

 fotolia, j'ai abandonne, la qualite des photos tant en def qu'en cadrage etant dans sa generalite mediocre je trouve, enfin, avis perso toujours....


.
Signaler au modérateur   Journalisée

jeaigor
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #7 le: Août 03, 2008, 17:29:22 »

Je vends des photos sur Fotalia depuis 2ans1/2. Avec un stock de 300 photos j'ai vendu un peu plus de 600 photos et gagné en moyenne un peu plus de 2 € par photo. Bref, c'est mon argent de poche. Vu le nombre de photos uploadées chaque jour, je pense que c'est une machine qui fait la première sélection (flou, saturation, surabaondance, etc.) et envoie un message automatique plus ou moins approprié. Par contre, les photos plus ou moins artistiques, mêmes acceptées, ne se vendent pas. Je les ai retiré de moi même car j'estime qu'il serait injuste vu le temps passé de les vendre autour de 1 €.
Pour une meilleure reconnaissance du travail, je dépose maintenant mes photos artistiques et refusées chez Fotolia dans la banque Documenthèque.com.
Leur pub : http://www.jeaigor.documentheque.com

Vendez vos fichiers de création numérique avec Documenthèque

Inscrivez-vous et vendez en ligne vos créations.

C'est gratuit, facile et ça marche : vous envoyez vos fichiers à vendre, vous fixez le prix, et nous vous reversons 80% du prix de vente !

Rentabilisez votre disque dur avec Documenthèque, vente en ligne de fichiers à télécharger.
·   Créez votre galerie et vendez en ligne vos fichiers originaux
·   Diffusez vos créations auprès d'un large public
·   Gérez vos prix, vos ventes, vos factures en ligne, sans aucun logiciel
·   Obtenez facilement de nouveaux clients
·   Recevez des appels d'offres gratuitement
Comme je n'ai pas d'actions, je dois vous dire que quand on fixe un prix qui paraît correct, on ne vend rien ! C'est peut-être le site qui n'est pas assez connu, pas suffisammment performant pour des pro, ou mes photos pas assez bonnes...ou la loi du marché!
Je vous laisse tester et éventuellement faire basculer la concurrence dans l'autre sens.

Signaler au modérateur   Journalisée
laurent.f
Super actif
*
Messages: 997


WWW
« Répondre #8 le: Août 03, 2008, 17:32:29 »

pas beau le buzz  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
bonobo
Super actif
*
Messages: 600



WWW
« Répondre #9 le: Août 03, 2008, 17:38:56 »

Allé on se gène pas pour faire un p'tit coup de pub Sourire

Je vends des photos sur Fotalia depuis 2ans1/2. Avec un stock de 300 photos j'ai vendu un peu plus de 600 photos et gagné en moyenne un peu plus de 2 € par photo. Bref, c'est mon argent de poche. Vu le nombre de photos uploadées chaque jour, je pense que c'est une machine qui fait la première sélection (flou, saturation, surabaondance, etc.) et envoie un message automatique plus ou moins approprié. Par contre, les photos plus ou moins artistiques, mêmes acceptées, ne se vendent pas. Je les ai retiré de moi même car j'estime qu'il serait injuste vu le temps passé de les vendre autour de 1 €.
Pour une meilleure reconnaissance du travail, je dépose maintenant mes photos artistiques et refusées chez Fotolia dans la banque Documenthèque.com.
Leur pub : http://www.jeaigor.documentheque.com

Vendez vos fichiers de création numérique avec Documenthèque

Inscrivez-vous et vendez en ligne vos créations.

C'est gratuit, facile et ça marche : vous envoyez vos fichiers à vendre, vous fixez le prix, et nous vous reversons 80% du prix de vente !

Rentabilisez votre disque dur avec Documenthèque, vente en ligne de fichiers à télécharger.
·   Créez votre galerie et vendez en ligne vos fichiers originaux
·   Diffusez vos créations auprès d'un large public
·   Gérez vos prix, vos ventes, vos factures en ligne, sans aucun logiciel
·   Obtenez facilement de nouveaux clients
·   Recevez des appels d'offres gratuitement
Comme je n'ai pas d'actions, je dois vous dire que quand on fixe un prix qui paraît correct, on ne vend rien ! C'est peut-être le site qui n'est pas assez connu, pas suffisammment performant pour des pro, ou mes photos pas assez bonnes...ou la loi du marché!
Je vous laisse tester et éventuellement faire basculer la concurrence dans l'autre sens.


Signaler au modérateur   Journalisée

jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 820


« Répondre #10 le: Août 03, 2008, 17:58:14 »

Je vends des photos sur Fotalia depuis 2ans1/2. Avec un stock de 300 photos j'ai vendu un peu plus de 600 photos et gagné en moyenne un peu plus de 2 € par photo. Bref, c'est mon argent de poche. Vu le nombre de photos uploadées chaque jour, je pense que c'est une machine qui fait la première sélection (flou, saturation, surabaondance, etc.) et envoie un message automatique plus ou moins approprié. Par contre, les photos plus ou moins artistiques, mêmes acceptées, ne se vendent pas. Je les ai retiré de moi même car j'estime qu'il serait injuste vu le temps passé de les vendre autour de 1 €.
Pour une meilleure reconnaissance du travail, je dépose maintenant mes photos artistiques et refusées chez Fotolia dans la banque Documenthèque.com.
Leur pub : http://www.jeaigor.documentheque.com

Vendez vos fichiers de création numérique avec Documenthèque

Inscrivez-vous et vendez en ligne vos créations.

C'est gratuit, facile et ça marche : vous envoyez vos fichiers à vendre, vous fixez le prix, et nous vous reversons 80% du prix de vente !

Rentabilisez votre disque dur avec Documenthèque, vente en ligne de fichiers à télécharger.
·   Créez votre galerie et vendez en ligne vos fichiers originaux
·   Diffusez vos créations auprès d'un large public
·   Gérez vos prix, vos ventes, vos factures en ligne, sans aucun logiciel
·   Obtenez facilement de nouveaux clients
·   Recevez des appels d'offres gratuitement
Comme je n'ai pas d'actions, je dois vous dire que quand on fixe un prix qui paraît correct, on ne vend rien ! C'est peut-être le site qui n'est pas assez connu, pas suffisammment performant pour des pro, ou mes photos pas assez bonnes...ou la loi du marché!
Je vous laisse tester et éventuellement faire basculer la concurrence dans l'autre sens.



looool

 désolé mais je ne peux pas résister à réagir quant à la façon de faire une 'promotion'

en effet : je lis que le gars met des tofs qui rapproetnt que dalle sur phauxtauxmachintruc et qu' ensuite il met ce qui se vend pas sur SON truc pour lequel il est 'mandaté' dar pourquoi il écrit NOUS VOUS REVERSONS si ce n' atait pas le cas

donc ca me fait marrer en cette journée 'bruineuse' ....

pas grave : pas concerné mais cette bagarre pour 2 cents .. gardez vos photos et faites vous plaisir sans penser qu' à 2 cents vous faire le plaisir des graphistes et autres ... mais la mort des gens qui paient des charges. vrai ou faux ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #11 le: Août 03, 2008, 18:10:48 »

Je n'ai pas cliqué sur le lien pour ne pas tomber dans le panneau, mais est que le sieur souhaite que je fasse une petite analyse juridique du contrat comme je l'ai fait pour P*b*ger ?

C'est cher et ça peut rapporter un buzz négatif.
Signaler au modérateur   Journalisée

jeaigor
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #12 le: Août 04, 2008, 15:36:37 »

 Huh
Pour mon premier message, je vois que les hyperactifs doivent passer plus de temps à débiner les autres qu'à faire des photos.
Si je suis intervenu sur ce forum c'est parce que j'ai vu que certains attendaient une réponse (comme il m'arrive d'en chercher). J'ai donc donné mon vécu et cité nommément les microstocks chez qui je dépose des photos, car il m'a semblé voir d'autres noms que je viens moi aussi de découvrir. N'y aurait-il que des agents masqués sur ce forum ?
Cela dit, chaque banque d'image vous conseille d'en faire la promotion pour améliorer vos ventes. Je ne crois pas que Docu... va me payer cher pour avoir dit qu'ils ne vendaient rien.
Je vais peut-être essayer un autre microstock cité par l'un de vous. Mais vu l'ambiance sur ce forum, je ne pense pas vous parler du résultat.
Chao.
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 567



« Répondre #13 le: Août 04, 2008, 15:42:22 »

Ah, la vente pyramidale.....  Roulement des yeux

avant, jeaijor bossait pour Tuperware.......  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
Gipé
Hyper actif
*
Messages: 6 017



WWW
« Répondre #14 le: Août 05, 2008, 08:51:02 »

Huh
Pour mon premier message, je vois que les hyperactifs doivent passer plus de temps à débiner les autres qu'à faire des photos.
Si je suis intervenu sur ce forum c'est parce que j'ai vu que certains attendaient une réponse (comme il m'arrive d'en chercher). J'ai donc donné mon vécu et cité nommément les microstocks chez qui je dépose des photos, car il m'a semblé voir d'autres noms que je viens moi aussi de découvrir. N'y aurait-il que des agents masqués sur ce forum ?
Cela dit, chaque banque d'image vous conseille d'en faire la promotion pour améliorer vos ventes. Je ne crois pas que Docu... va me payer cher pour avoir dit qu'ils ne vendaient rien.
Je vais peut-être essayer un autre microstock cité par l'un de vous. Mais vu l'ambiance sur ce forum, je ne pense pas vous parler du résultat.
Chao.

dis toi bien qu'il y a pire : tu pourrai mettre des photos de corida dans un microstock
et là tu es lapidé !
Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Phi
Très actif
*
Messages: 277


« Répondre #15 le: Août 06, 2008, 21:49:04 »

J'ai trouvé un microstock "on-s'arrange-pour-vous-payer".  Grimaçant

Il s'appel Reuters:
http://www.reuters.com/youwitness

Vous etes temoin d'un événement d'actualité pas de probleme fillez vos photos a Reuter. L'affaire semble etre interessante:
"If your images are selected for the Reuters wire, we will arrange to pay you for their use."

En bas de la meme page:
"By submitting material (including a picture, a video, other images, audio and/or text) to Reuters, you are agreeing to be bound by the Terms of Use for Submitted Materials which give Reuters a royalty-free, non-exclusive license to publish and use any material you submit and to a use of your personal data in accordance with Reuters Privacy / Data Protection Policy. "

C'est seulement un resumé. Les "Terms of use" sont plus etendu:
"By submitting your Material, you hereby a grant to Reuters and its affiliates a worldwide, royalty-free, non-exclusive, transferable and non-revocable right and license to use, reproduce, display publicly, modify, adapt, edit, publish, translate, distribute, perform, play, create derivative works from, exercise and sub-license all associated and relevant rights (including intellectual property rights and publicity rights) with respect to your Material in any media whatsoever, whether now known, or developed in the future (the foregoing license is granted for the entire respective terms of the relevant rights);
"

Par contre, pas de close sur le tarif des photos...Un oubli surement...

Jean-Phi
Signaler au modérateur   Journalisée
jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 820


« Répondre #16 le: Août 07, 2008, 09:42:39 »

J'ai trouvé un microstock "on-s'arrange-pour-vous-payer".  Grimaçant

Il s'appel Reuters:
http://www.reuters.com/youwitness

Vous etes temoin d'un événement d'actualité pas de probleme fillez vos photos a Reuter. L'affaire semble etre interessante:
"If your images are selected for the Reuters wire, we will arrange to pay you for their use."

Par contre, pas de close sur le tarif des photos...Un oubli surement...

Jean-Phi

Bjr
Reuters est une grande agence et je ne vois pas comment une agence pourrait te donner un tarif pour une photo qu' elle prend en dépot (une agence n' achète pas de photos -à ma connaissance)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Phi
Très actif
*
Messages: 277


« Répondre #17 le: Août 07, 2008, 16:15:53 »

Bjr
Reuters est une grande agence et je ne vois pas comment une agence pourrait te donner un tarif pour une photo qu' elle prend en dépot (une agence n' achète pas de photos -à ma connaissance)

Ce qui m'a fait rire, c'est le contraste entre la phrase du debut et les conditions d'utilisations. Si c'est Royalty Free...

Jean-Phi
Signaler au modérateur   Journalisée
jm_gw
Hyper actif
*
Messages: 1 820


« Répondre #18 le: Août 07, 2008, 19:12:44 »

Ce qui m'a fait rire, c'est le contraste entre la phrase du debut et les conditions d'utilisations. Si c'est Royalty Free...

Jean-Phi

je viens de lire cette page d' accueil et il est écrit qu' on accepte de partager gratis. Tu as raison, ils sont sacrément ''''''burnés''''''.... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: