Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D700 : mini test isos  (Lu 13943 fois)
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« le: Juillet 24, 2008, 17:50:27 »

Je l'ai eu en mains cet après-midi, pas longtemps, comme vous mais j'ai fait ce petit test. Première impression : c'est lourd ! Même carcasse que le D300 mais très dense, crampes dans les mains à prévoir. Viseur agréable, passage d'un collimateur peut-être un poil plus rapide que dans le D300 mais ça reste trop lent. Les collimateurs ont l'air plus précis, mais c'est peut-être une idée car je n'ai pas testé en macro.

Le test est pas terrible, décidément je ne suis pas doué pour ça : dans le dernier, c'est cramé car je n'ai pas fait attention que j'étais au 1/8000e. Cela dit, on voit que sa façon de cramer est plutôt sympa et sans doute facile à récupérer dans Nx.

Jpeg bruts avec accentuation légère lors de la réduction, aucun autre réglage. désolé si ce n'est pas de l'art, je voulais juste voir pour les isos. Il me semble que 3200 voire 6400 peut devenir un standard. Bref, comme le D3

L'original 200 iso et son crop + les 4 crops 800 à 6400 :


* DSC_0172.jpg (145.06 Ko, 503x754 - vu 509 fois.)

* dsc_0172crop100.JPG (123.29 Ko, 1096x731 - vu 508 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 24, 2008, 17:51:15 »

Suite : 800 et 1600


* dsc_0174crop100.JPG (164.44 Ko, 1184x789 - vu 504 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 24, 2008, 17:52:33 »

fin : 3200 et 6400


* dsc_0175crop100.JPG (169.34 Ko, 1172x781 - vu 509 fois.)

* dsc_0176crop100.JPG (144.84 Ko, 1208x805 - vu 507 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Teilhardien
Très actif
*
Messages: 270



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 24, 2008, 17:58:54 »

Bienvennue à Apt Zouave15 . Tu l'as essayé chez Fox je pense ne pas me tromper. J'habites à 5 minutes d'Apt et je suis sur les marchés tous les samedis matin rue de la république. Si l'envie te dit de me faire un petit  coucou sur mon stand photo alors bienvennue Zouave15. Au fait ça y est je l'ai acheté à la fnac avignon et le reçoit demain. D3+D700 c'est tout ce qu'il me fallait pour mes futurs reportages dont le prochain concert de Raoul Petite à Apt. 
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #4 le: Juillet 24, 2008, 18:01:50 »

Le standard, c'est le jpeg direct à 3200 iso la nuit de préférence et c'est plus que pas mal.
6400 c'est très correcte même si on perd du détail, mais là j'avoue être exigeant.

Essayer c'est être tenté. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 24, 2008, 18:10:28 »

Bienvennue à Apt Zouave15 . Tu l'as essayé chez Fox je pense ne pas me tromper. J'habites à 5 minutes d'Apt et je suis sur les marchés tous les samedis matin rue de la république. Si l'envie te dit de me faire un petit  coucou sur mon stand photo alors bienvennue Zouave15. Au fait ça y est je l'ai acheté à la fnac avignon et le reçoit demain. D3+D700 c'est tout ce qu'il me fallait pour mes futurs reportages dont le prochain concert de Raoul Petite à Apt. 

Non, non, c'est Phox à Aix, et je ne passe pas souvent à Apt. Mais si c'est le cas, je viendrai te dire bonjour. Ça marche la vente de photos sur les marchés ?

Jeanbart, je raisonne édition : jusqu'à combien d'isos on peut aller en paysage pour un 30x45 nickel dans un livre. Il me semble que 6400 iso c'est bon ?
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #6 le: Juillet 24, 2008, 18:13:39 »

Pour du paysage, c'est trépied et 200 iso non?
Avec D-Lighting interne etc...
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Teilhardien
Très actif
*
Messages: 270



WWW
« Répondre #7 le: Juillet 24, 2008, 18:18:01 »

Très ressemblante en tout point à la rue des marchands Apt. Cette année pour tout le monde c'est selon 30 à 50% de moins en CA. Mais Apt a le mérite d'être régulier et je commence à avoir une clientéle locale. Pour ce Qui est du 6400 iso dans un livre, Je fais tirer sur du toile en 60x90 du 3200 isos et c'est tip top. Donc pas de soucis. A bientôt Zouave15 sur Apt.
 
Signaler au modérateur   Journalisée

Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #8 le: Juillet 24, 2008, 18:18:05 »

C'est marrant cette légende sur le paysage… disons que sur une crête après 1400 m de dénivellé en montée, tu n'as pas forcément envie du pied (ce que je fais jusqu'à présent, étant en argentique). Ensuite quand tu as moins de 2 heures de bonne lumière, donc très peu de temps entre les nuages et le temps de déplacement, tu peux avoir envie d'opérer vite. Que si tu es un peu essouflé, le 1/1000e n'est pas inutile. Et qu'en plus, quand tu en as marre d'avoir des flous sur pied car si l'appareil ne bouge pas, les feuilles, elles, bougent, eh bien alors tu aimes les isos. D'après mes tests récents, 1600 isos c'est un peu le minimum. Enfin, tu n'es pas toujours au 18 mm, donc au 200 mm un peu de vitesse ne fait pas de mal…

Quant au D-lighting, je pense justement le désactiver…
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 951



WWW
« Répondre #9 le: Juillet 24, 2008, 18:28:28 »

Arf, j'oubliais que tout le monde n'habite pas en plaine, désolé. Clin d'oeil

Pour ce qui est des iso, ce n'est que mon avis mais je le partage, du nikel top moumoute c'est de 200 à 1600, du nikel à 3200, du propre à 6400 et de l'utilisable à 12.800. Et du 25.600 pour les portraits de Tonton.

Mais ce n'est je le conçois qu'un avis peu éclairé. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
LUC31
Très actif
*
Messages: 170



« Répondre #10 le: Juillet 24, 2008, 18:39:04 »

Je l'ai eu en mains cet après-midi, pas longtemps, comme vous mais j'ai fait ce petit test. Première impression : c'est lourd ! Même carcasse que le D300 mais très dense, crampes dans les mains à prévoir.

Moi aussi je l'ai eu dans mes mains, mais je crois que la partie lourde est dans le top pour faire de la place au (magnifique) viseur, donc au niveau de l'ergonomie les doigts trouvent bien facilement leur place, je dirais la même que dans le D300. Par contre le déclenchement fait bien du bruit...

2490 euros chez Photo Cirque Paris, il en reste trois... non, deux...... allez ! vite !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: