un bridge Casio à 60 images par secondes....

[vincentm]

qui teste?

[morvandiau]

CI l'a testé, et j'ai été étonné que ce ne soit pas complètement un gadget (avant dernier N°, me semble-t-il)

[vincentm]

merde ça fait un moment que je n'ai pas ouvert ci, me laisse aller.


Perso je pense qu'un truc comme ça peut avoir quelques utilsations.

Mais il faudrait au moins 8 mg pixels. La prochaine génération en fait...

 

[detrez]

pourquoi 2Mpx en plus ? 6 suffisent pour une utilisation ludique voire pro comme une prise de vue sur des mécanismes mécaniques mettant en évidence une dérive liée à la vitesse. je connais pas mal d'endroits ou cet appareil va être une vrai bénédiction. Avant lui c'était le recours à des caméras haute vitesse qui n'ont rien de comparable mais qui étaient bien trop chères pour des moyens modestes. Là, 6Mpx suffisent largement. Charger la mule risque de compliquer beaucoup de choses. Le regret que j'ai c'est de ne pas avoir mis un écran orientable car il n'est pas toujours évident de placer un APN + une tête dans certains endroits de machines. C'eut été un génial complément. Reste la visée détachée sur écran TV miniature..... why not.

[kochka]

60 ou 300 I/S?

[morvandiau]

mécanismes "mécaniquement" mécaniques

??
toutes mes excuses. La chaleur me fait bouillonner la cervelle...

[Gérard_M]

60 ou 300 I/S?

  les deux plus d'autres fréquences possibles......