un néophyte perdu dans les histoires de compatibilité

[metamec]

Bonjour,

Espérant me convertir au reflex numérique, j'envisageais jusqu'à présent l'achat d'un EOS 5D pour de la photo d'architecture essentiellement (je tourne actuellement sur Dimage A2 pratique mais que je commence à pousser dans ses retranchements). Nikon proposant désormais un 24*36 de très grande qualité, je peux à présent faire jouer la concurrence autour de ce type de capteur et faire un choix tenant compte de plus de paramètres et notamment de l'éventuelle utilisation d'objectifs familiaux qui étaient utilisés poru un F801.

Je dispose donc dans mes placards d'un
AF MICRO NIKKOR 60mm 1:2,8
AF NIKKOR 28-85mm 1:3,5 - 4,5
et surtout d'un 50 mm  1,8 que j'affectionnais particulièrement.

Je voulais savoir dans quelle mesure je pourrais les associer à un boitier numérique. J'ai bien cherché des explications, mais je n'ai pas suivi le schmilibilik. Jusqu'à présent je pensais que le changement de support supposait plus ou moins la reconstitution d'un parc d'objectifs adaptés, d'où mes premières orientations Canon aussi pour limiter les premiers frais.

Donc ma question est: dans quelle mesure ces engins sont-ils exploitables sur un D300 (en attendant un D700 un poil moins cher) ? Parceque si je pouvais les monter dessus, alors je gagnerais plus en restant chez Nikon. En plus je ferai perdurer la tradition familiale...mais ça, ça n'intéresse personne.

Merci d'avance pour vos explications.

P.S: en revanche je crois avoir bien saisi le "coeff multiplicateur" à appliquer suivant la taille du capteur, mais ça ne me dit pas si je peux utiliser mes vieux objectifs sur les nouveaux boitiers.

[Bernard2]

OUI sans problèmes.
Mais le 28/85 sera moins interessant (45/127) et sans doute peu qualitatif.
En revanche le 2,8/60 et le 50 seront excellents sur le D300, qualitativement et en focale resultante.

[Michel Disnet]

le 28-85, c'est celui avec une position macro à 28 mm ?

[metamec]

Oui, un petit poussoir M en 28 mm. Je n'avais jamais utilisé cet objectif comme ca d'ailleurs.

Il pose un problème de comaptibilité particulier? De toute facon, c pas le caillou le plus intéressant à ce que j'ai compris...

[cos1]

d aprés ce que je sais d300 et d700 aucun probléme de compatibilité avec les objectifs afd ou afs.

pas de probléme non plus avec les aip.

[Verso92]

d aprés ce que je sais d300 et d700 aucun probléme de compatibilité avec les objectifs afd ou afs.

pas de probléme non plus avec les aip.

Ni avec les AF ou les Ai(s)...

[Verso92]

Nikon proposant désormais un 24*36 de très grande qualité, je peux à présent faire jouer la concurrence autour de ce type de capteur et faire un choix tenant compte de plus de paramètres et notamment de l'éventuelle utilisation d'objectifs familiaux qui étaient utilisés poru un F801.

Je dispose donc dans mes placards d'un
AF MICRO NIKKOR 60mm 1:2,8
AF NIKKOR 28-85mm 1:3,5 - 4,5
et surtout d'un 50 mm  1,8 que j'affectionnais particulièrement.

Ben... ces objectifs sont 100% compatibles avec le Nikon 24x36 numérique que tu évoques (pas de "conversion" de focale ou autre) !

Le seul bémol : la qualité optique. Aucun soucis pour le 50mm et le 60mm. Par contre, pour le zoom, mieux vaut consulter les tests de JMS :
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html

[Michel Disnet]

J'ai le souvenir que ça marchait pas mal du tout avec un D70. Et la position macro 28 mm donnait des images étonnantes, je trouve. Je fus agréablement surpris. Une certaine douceur dans le rendu, dirais-je.

[metamec]

Je vous remercie: voilà des nouvelles rassurantes! Et qui ont emporté mon choix définitivement: ca sera un nikon. Reste à savoir lequel, ca sera selon le budget et le niveau de prix en janvier 2009.

Quant au zoom, j'essaierai son efficacité, mais de toute façon je devrai acheter un grand angle rapidement. Là aussi il faudra que je réfléchisse: soit un transtandard, soit un 24mm décentré...selon le budget aussi Sans doute que la meilleure solution consisterait à prendre le D300, un bon objectif et d'attendre qq années avant de passer au 24*36 :p

[JMS]

Ce zoom 28-85 m'a encore échappé, je ne l'ai pas encore testé. Enfin, plus précisèment j'en ai essayé qui n'était franchement pas en forme (aucun piqué nulle part) et je n'ai pas gardé la mesure, donc je veux bien mesurer le tien après les vacances. Pour les fixes aucun souci.

[metamec]

Ce zoom 28-85 m'a encore échappé, je ne l'ai pas encore testé. Enfin, plus précisèment j'en ai essayé qui n'était franchement pas en forme (aucun piqué nulle part) et je n'ai pas gardé la mesure, donc je veux bien mesurer le tien après les vacances. Pour les fixes aucun souci.

C'est gentil ça !!
Comme ça je saurai si ca vaut le coup d'investir à moyen terme dans un caillou du même type ou dans un objectif plus sépcialisé ! En revanche je ne sais pas si l'engin est encore disponible: il commence à dater ce matériel. Et le F 801 ne tardera pas à être collector.

[metamec]

J' oubliais; tant que j'y suis: mon flash SB-24 s'adapterait-il à ces boitiers?

J'en demande peut être beaucoup là ...

[Buzzz]

Ton SB24 ne fonctionnera qu'en mode M (full manuel) ou A (computer) s'il en dispose : pas de TTL donc avec tous les anciens SB, SB80DX inclus.

Si tu veux profiter de l'iTTL et des possibilités d'utilisation à distance sans fil il te faut un SB très récent et compatible CLS (SB400/600/800/900...). Cela dit, difficile de revenir en arrière quand on a franchi le pas.

Buzzz

[Verso92]

Ton SB24 ne fonctionnera qu'en mode M (full manuel) ou A (computer) s'il en dispose [...]

Il en dispose !

;-)

[Buzzz]

Je ne connais pas le SB-24 et je n'ai pas pris la peine de chercher la doc...

Buzzz

[Verso92]

Je ne connais pas le SB-24 et je n'ai pas pris la peine de chercher la doc...

Buzzz

Mon premier flash Nikon. Remplacé quelques années plus tard par un SB-25...