Que peut valoir un Semflex 1953

[grours]

Bonsoir à tous,

Presque tout est dans le titre.

Semflex 6x6 en bon état, quelques faibles traces d'utilisation. Que vaut-il en valeur mais aussi en qualité ?

Merci d'avance

Cpordialement

Grours

[TheGuytou]

C'est quel modèle ? Car en 53 il y en avait plusieurs.
As tu des photos de l'engin ?
En particulier des inscriptions des objectifs.
Je pourrais alors peut être te renseigner.
Si ce n'est pas un modèle rare, faut pas en espérer plus de 100 €....

Et va visiter ce site, c'est une vraie mine de renseignements....

http://www.collection-appareils.com/

[grours]

Salut,

C'est un bi-objo f:3.5 - f:4.5 SEM-OREC.

Le but n'est pas de le vendre mais de l'acheter, raison pour laquelle j'ai demandé aussi sa qualité.

Cordialement

Grours

[TheGuytou]

OREC, c'est le type d'obturateur, de la ville d'Aurec ou il était fabriqué.
C'est certainement le très classique T950 type 2 (1950-1955).
L'objectif doit être un Berthiot de f4.5 pour la prise de vue, et f3.3 pour la visée.

Il doit ressembler à cela (les bords du prisme sont aluminisés, pas noirs)

[TheGuytou]

Si tu l'utilises, ne le charges qu'avec des films 120 (12 poses).
Car les 220 (24 poses) n'ont pas de cache papier sur toute la longueur, et le film va être voilé par la petite fenêtre rouge du dos.

Le bien fonctionnait correctement, juste un peu de vignetage.

[grours]

C'est tout à fait celui-ci,

merci pour la réponse et les conseils

Cordialement

Grours

[Verso92]

Pour info, j'ai payé le mien 20 euros sur une brocante.

[TheGuytou]

Ah oui, à ce prix là s'il fonctionne......
J'avais du le payer 400 FF à l'époque je crois.

[Verso92]

Ah oui, à ce prix là s'il fonctionne......

Il fonctionne. Mais ce n'était pas un marchand spécialisé photo...

[grours]

Donc je me suis fait avoir !!!

Le mien fonctionne aussi mais je l'ai eu pour 30 € (le type en voulait 80  ), c'était aux puces de Montreuil.

Il est vrai que chez nous , en Suisse, nous avons moins l'habitude de marchander 

Merci encore pour vos réponses et bonne fin de week-end

Grours

[TheGuytou]

Donc je me suis fait avoir !!!

Le mien fonctionne aussi mais je l'ai eu pour 30 € (le type en voulait 80  ), c'était aux puces de Montreuil.

Il est vrai que chez nous , en Suisse, nous avons moins l'habitude de marchander 

Merci encore pour vos réponses et bonne fin de week-end

Grours

Aux puces de Montreuil........

Tu as demandé une facture ?
 

[grours]

Non mais il est déjà exporté

Grours

[Alain]

c'est sur le semflex et le foca 3* de mon pere que j'ai appris la photo... l'optique etait tres douce et moyenne.

[Andhi]

Oh !  Bel ensemble !


Le Semflex , comme appareil de collection , ça va , mais pour la prise de vue...

Visée sombre , à n'utiliser qu'avec la loupe , hormis les plans à l'infini ; et encore , ce n'est pas toujours évident pour faire une mise au point précise .
Pour la qualité photo , il vaut mieux éviter de comparer avec un Rolleiflex ou même un Yashica ; évidemment , ce n'est pas le même prix...
Un TLR Flexaret , mieux construit , donnera , amha , de meilleurs résultats pour à peine plus cher .

[Col Hanzaplast]

Tu aurais pu nettoyer l'étagère avant de prendre la photo: Regarde la poussière à droite   

[Nanar]

ouais ! j'ai pas osé le dire mais ça fait désordre 

[grours]

Merci à tous pour vos commentaires.

Quant à la poussière, je rentre de vacances et n'ai pas encore eu le temps pour le ménage (je sais l'excuse est nulle à mourir  )

Cordialement à tous

Grours

PS: C'était d'abord pour la collec. mais si c'est utilisable j'investirai dans quelques pellicules. Lesquelles me conseillez-vous en n/b ?

[Verso92]

Merci à tous pour vos commentaires.

Quant à la poussière, je rentre de vacances et n'ai pas encore eu le temps pour le ménage (je sais l'excuse est nulle à mourir  )

Cordialement à tous

Grours

PS: C'était d'abord pour la collec. mais si c'est utilisable j'investirai dans quelques pellicules. Lesquelles me conseillez-vous en n/b ?

Sinon, Grours, il ne te resterais pas une porte vitrée Billy "hêtre ancien modèle" en rab ?

J'ai une vitre qui a explosé et l'ancienne finition hêtre est discontinuée...

[Andhi]

Pour le film , je dirais "au hasard" : TRI-X 400 : pellicule passe partout .

T-Max 100 si le soleil est de la partie .

Les deux en Kodak .

Mais il y a autant d'avis que de photographes...

[Nanar]

oui c'est un bon choix ... moi j'aime bien la FP4 en 120 on peut la pousser un peu sans soucis ...
après le " SEM " je parie ma chemise que tu va te chercher un bon vieux Rollei ...

[Amaniman]

Curieux... le mien est quasi-identique, mais porte la mention FX (le foulfrème avant l' heure ?) et un numéro de série sous la platine porte-objetcifs :

[Verso92]

oui c'est un bon choix ... moi j'aime bien la FP4 en 120 on peut la pousser un peu sans soucis ...
après le " SEM " je parie ma chemise que tu va te chercher un bon vieux Rollei ...

L'un n'empêche pas l'autre...

;-)

[Nanar]

des traces de poussières aussi ... 

[grours]

Le mien a aussi un n° de série (339848) mais pas de lettres.

Verso 92, pour la porte vitrée c'est malheureusement pas le cas.

J'ai dévalisé le stock juste avant le changement de couleur 

Bonne soirée à tous.

Amicalement

Grours

[Verso92]

J'ai dévalisé le stock juste avant le changement de couleur 

Bien vu !

;-)

[TheGuytou]

Coté "fun", j'avais aussi cela....

[Gér@rd]

Dans les 6x6 d'époque et pas cher (ni à l'époque ni maintenant...) j'ai un beau "Fex Ultra-Reflex".

(photo empruntée à la superbe collection de Sylvain Halgand - cf http://www.collection-appareils.fr/fex/html/fex_indo_ultra_reflex.php).

En ce qui concerne l'achat d'un Semflex :

- si c'est pour de la collection, c'est absolument indispensable (et même plusieurs modèles différents). On peut aussi faire quelques pellicules d'essai avec bien sûr, sachant que (comme déjà dit plus haut) c'est un appareil un peu "limite" surtout à cause de son viseur sombre, sombre... (l'optique par contre n'est pas mauvaise et on peut faire de belles photos N&B à condition de rattraper le manque de contraste au tirage).

- si c'est plutôt dans l'optique de faire réellement des photos avec, je dirais aussi que c'est pas trop son créneau et que, pour à peine plus cher, un bon Flexaret voire un brave SeaGull seront beaucoup plus utilisables (surtout pour la visée). Au delà il y a bien sûr les Yashica, Minolta puis Rolleicord/Rolleiflex (mais ce n'est plus le même prix).

Amicalement,

Gérard

[grours]

Un grand merci (un peu tardif, mais courte absence prof. ces derniers jours  ) à tous pour vos commentaires.

Cordiales salutations.

Grours