Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Que peut valoir un Semflex 1953  (Lu 16754 fois)
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 567



« Répondre #25 le: Juillet 27, 2008, 23:05:11 »

Coté "fun", j'avais aussi cela....



* Luxo_web.jpg (128.27 Ko, 475x623 - vu 2608 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
Gér@rd
Hyper actif
*
Messages: 2 698



« Répondre #26 le: Juillet 28, 2008, 08:52:10 »


Dans les 6x6 d'époque et pas cher (ni à l'époque ni maintenant...) j'ai un beau "Fex Ultra-Reflex".

(photo empruntée à la superbe collection de Sylvain Halgand - cf http://www.collection-appareils.fr/fex/html/fex_indo_ultra_reflex.php).

En ce qui concerne l'achat d'un Semflex :

- si c'est pour de la collection, c'est absolument indispensable (et même plusieurs modèles différents). On peut aussi faire quelques pellicules d'essai avec bien sûr, sachant que (comme déjà dit plus haut) c'est un appareil un peu "limite" surtout à cause de son viseur sombre, sombre... (l'optique par contre n'est pas mauvaise et on peut faire de belles photos N&B à condition de rattraper le manque de contraste au tirage).

- si c'est plutôt dans l'optique de faire réellement des photos avec, je dirais aussi que c'est pas trop son créneau et que, pour à peine plus cher, un bon Flexaret voire un brave SeaGull seront beaucoup plus utilisables (surtout pour la visée). Au delà il y a bien sûr les Yashica, Minolta puis Rolleicord/Rolleiflex (mais ce n'est plus le même prix).

Amicalement,

Gérard




Signaler au modérateur   Journalisée
grours
Très actif
*
Messages: 421



« Répondre #27 le: Juillet 30, 2008, 23:20:46 »

Un grand merci (un peu tardif, mais courte absence prof. ces derniers jours  Embarrassé) à tous pour vos commentaires.

Cordiales salutations.

Grours
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: