Sony Alpha 7s

JCCU · Août 04, 2014, 10:13:47

Citation de: Pipo2A le Août 03, 2014, 07:45:40
On trouve maintenant le A7S à 2200 euros.

Acheté le mien à 1990E chez Photo Saint Charles

FredEspagne · Août 05, 2014, 15:45:23

Un test de l'A7s utilisé en astrrophotographie ici http://www.lonelyspeck.com/sony-a7s-astrophotography-review/

Le testeur est très enthousiaste.

Nicool · Août 10, 2014, 22:00:28

Je suis surpris: cet appareil est deja dispo dans le commerce mais je ne trouve pas de test complet en cherchant sur le web.
Il n'intéresse pas les revues photo (ca m'étonnerait)?
Les appareils commercialises sont des version alpha (hahaha...)?
Tout le monde est en vacances?

pacmoab · Août 10, 2014, 22:27:32

Citation de: Nicool le Août 10, 2014, 22:00:28
Je suis surpris: cet appareil est deja dispo dans le commerce mais je ne trouve pas de test complet en cherchant sur le web.

Tu n'as pas dû beaucoup chercher...
Remonte dans le fil il y des liens !

TseTse · Août 12, 2014, 13:51:54

[at] JCCU est ce qu'un manuel t'a été fourni avec ?

FredEspagne · Août 15, 2014, 19:19:50

Un jeu amusant: cherchez l'A7s sur cet ensemble de vidéo professionnel http://www.sonyalpharumors.com/this-is-how-you-shoot-a-chevy-commercial-with-the-a7s/.

<ils ont très satisfaits du capteur FF et des capacités de récupération des hautes lumières et des basses lumières en vidéo.

Qu disait qu'on ne pouvait pas mettre un gros télé sur un A7? Avec un 600mm/4, ça fait un ensemble très compact, non?

Icam · Août 20, 2014, 17:01:04

[at] JCCU est ce qu'un manuel t'a été fourni avec ?

Oui le mode d'emplois est livré avec...un pavé d'un seul tenant...14 langues ^^

Icam · Août 20, 2014, 22:18:35

http://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-man/ILCE-7S/list

Il vaut mieux voir avec cette doc sur le site sony car elle est beaucoup plus complète que la version papier fournis avec l'appareil

TseTse · Août 21, 2014, 10:21:47

Citation de: Icam le Août 20, 2014, 22:18:35
http://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-man/ILCE-7S/list

Il vaut mieux voir avec cette doc sur le site sony car elle est beaucoup plus complète que la version papier fournis avec l'appareil

Merci pour l'info effectivement elle est plus complète .

stringway · Août 23, 2014, 09:48:21

Citation de: Icam le Août 20, 2014, 22:18:35
http://www.sony.fr/support/fr/content/cnt-man/ILCE-7S/list

Il vaut mieux voir avec cette doc sur le site sony car elle est beaucoup plus complète que la version papier fournis avec l'appareil

Ça ne serait pas plutôt "fournid" comme "fournidable" ?
À moins que ce ne soit "fourniq" comme "fourniquer" ?
Si ça se trouve, c'était juste à accorder avec le genre et le nombre du sujet précédent le verbe être et cela aurait par exemple pu donner "fournie" ?

NB: pour la section "petite bête" que je ne cherche pas (là il s'agit d'une grosse...); c'est probablement "fourmi"

!

Pour en revenir à l'essence du sujet, il y a quelques temps que Sony ne propose plus que des "mode d'emploi papier" très incomplets, laissant le soin à l'utilisateur de lire ou télécharger sur la toile, le mode d'emploi complet souvent assez mal fait pour y retrouver rapidement ce que l'on cherche.
L'épais livret en plusieurs langues livré avec et qui ne sert à rien n'est pas plus écologique que ne pourrait l'être un vrai manuel en français bien construit et indexé !

esperado · Août 23, 2014, 10:25:58

Citation de: stringway le Août 23, 2014, 09:48:21laissant le soin à l'utilisateur de lire ou télécharger sur la toile, le mode d'emploi complet souvent assez mal fait pour y retrouver rapidement ce que l'on cherche.

+1
Ils ont tous tendance à faire des cours de photographie, alors que ce qu'on voudrait, c'est dans l'ordre où elles sont implantées, une description complète de chaque fonction, avec indication de celles qui les modifient (par exemple la mise en veille qui est désactivée -sans qu'elle soit grisée dans le menu- quand on met la télécommande on).
Résultat: La plupart des gens préfèrent... ne pas lire ces docs, sauf sur quelques rares fonctions obscures, et se contentent d'explorer en détail les menus. En tentant de mémoriser ou les concepteurs on mis telle ou telle, ce qui échappe souvent à toute logique..

archi_91 · Août 25, 2014, 14:08:31

Bonjour,
Pourriez-vous me confirmer que la baïonnette est 100% métallique ?
Sur les photos du site SONY, je ne vois pas de différence entre les baïonnettes des 3 modèles (7, 7r, 7s).
Du coup j'ai un doute ...

esperado · Août 25, 2014, 18:39:11

Citation de: archi_91 le Août 25, 2014, 14:08:31
Pourriez-vous me confirmer que la baïonnette est 100% métallique ?

Oui et non. Elle est métallique, mais vissée sur un support plastique. Lequel, en l'absence de joints peut engendrer des fuites de lumière. J'y ai remédié en la dévissant et en posant entre les deux un mince filet de graisse au silicone opaque (pâte thermique pour processeurs) ce qui a l'avantage de la rendre étanche au ruissellement.

Manus_45 · Août 25, 2014, 20:03:42

Citation de: esperado le Août 25, 2014, 18:39:11
Oui et non. Elle est métallique, mais vissée sur un support plastique. Lequel, en l'absence de joints peut engendrer des fuites de lumière. J'y ai remédié en la dévissant et en posant entre les deux un mince filet de graisse au silicone opaque (pâte thermique pour processeurs) ce qui a l'avantage de la rendre étanche au ruissellement.

Par contre le fait de faire ça n'a pas invalidé la garantie ?

archi_91 · Août 27, 2014, 07:41:01

Merci Esperado,
Pourtant, à son annonce, il me semblait que le 7s avait une baïonnette entièrement métallique ...
Déçu je suis ...

esperado · Août 27, 2014, 10:30:18

Citation de: archi_91 le Août 27, 2014, 07:41:01
Merci Esperado,
Pourtant, à son annonce, il me semblait que le 7s avait une baïonnette entièrement métallique ...
Déçu je suis ...

Je précise. Les A7 ont une chambre en plastique et la baïonnette est visée dessus. Mais la baïonnette elle-même est en métal, bien sur.
Pas de quoi être déçu, il y a belle lurette que certains plastiques ont des performances supérieures au métal, à poids égal, en ce qui concerne la résistance aux chocs et aux déformations, les coefficients de dilatation thermique et la précision du moulage.

Grichard · Septembre 16, 2014, 14:38:30

Ayé, suis propriétaire du A7S avec le zoom zeiss 4/24-70, depuis quelques jours.
Jour de congé aujourd'hui: le "Malaysia day", (ne pas confondre avec la fête nationale qui a eu lieu il y a 15 jours).
photo non recadrée.

Berswiss · Septembre 17, 2014, 14:14:15

Une petite question aux heureux possesseurs du 7s. J'ai fait quelques photos et j'ai identifié un problème à 51200 ISOs en dessous du 1/125eme de seconde. Il y a des méga-aberrations chromatiques sur le bas des photos avec des remontées sur les bords. Pourriez vous faire un tel test pour voir si c'est le boitier que je teste ou si c'est pour tous les boitiers. Je n'ai pas vu de nouveau firmware pour le 7s !

Berswiss · Septembre 17, 2014, 14:39:47

Sinon, à 12800ISO, F2.8 avec le 35mm à 0.4" à main levé par la vitre de la voiture en sortie de RAW sans PT ... Il y a de la marge....
Très rare d'avoir de aurores boréales au coucher du soleil.... tout fout le camp mon bon monsieur !

spinup · Septembre 17, 2014, 15:02:02

Difficile de mieux illustrer l'utilité de la montee en isos du A7s

Berswiss · Septembre 17, 2014, 15:34:55

Et voici un test à 51200 ISO à 1/30eme de seconde à F2.8 avec le 35mm.... J'ai appelé cela "méga-aberration" chromatique et je ne sais pas si il y a un meilleur nom. Cela disparaît aux vitesses plus élevées.

spinup · Septembre 17, 2014, 15:39:29

Ca aurait a voir avec la reduction du bruit en pose longue peut etre? tu as essayé de la desactiver?

Berswiss · Septembre 17, 2014, 15:43:34

Citation de: spinup le Septembre 17, 2014, 15:39:29
Ca aurait a voir avec la reduction du bruit en pose longue peut etre? tu as essayé de la desactiver?

Je n'active jamais rien de cette sorte sur mes boitiers, mais je vais faire des tests !... Merci
Une question d'ignare en passant, est ce que ce truc joue sur les RAWs ?

spinup · Septembre 17, 2014, 16:52:46

Oui ca joue sur les RAW et je crois que c'est activé par defaut. C'est le traitement qui fait que l'appareil est inutilisable pendant 10s apres une pose de 10s.
Par contre en le desactivant, il faudra traiter le bruit causé par la pose longue (different du bruit des hauts isos).

Les astrophotographes sont surement plus experts que moi la dessus.

JCCU · Septembre 17, 2014, 16:56:46

Citation de: Berswiss le Septembre 17, 2014, 15:34:55
Et voici un test à 51200 ISO à 1/30eme de seconde à F2.8 avec le 35mm.... J'ai appelé cela "méga-aberration" chromatique et je ne sais pas si il y a un meilleur nom. Cela disparaît aux vitesses plus élevées.

C'est répétitif? Ou c'est une fois de temps en temps ? (si on essaie de faire un essai, çà apparait du premier coup?)