Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Alors, qui a déjà son D700 ?  (Lu 31211 fois)
cfa
Super actif
*
Messages: 837



« le: Juillet 28, 2008, 22:51:52 »

Juste pour savoir qui a reçu le sien ... et qui va l'avoir incessament sous peu ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 28, 2008, 22:53:23 »

Je compte acheter le mien dans les six prochains mois...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
bobor
Très actif
*
Messages: 225



WWW
« Répondre #2 le: Juillet 28, 2008, 22:56:13 »

acheté en boutique samedi (sans réservation). Il y en avait 5 dispos.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 28, 2008, 23:07:59 »

acheté en boutique samedi (sans réservation). Il y en avait 5 dispos.

Où ça ? Quel prix ? Durée de garantie ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
bobor
Très actif
*
Messages: 225



WWW
« Répondre #4 le: Juillet 28, 2008, 23:13:06 »

acheté à Portsmouth (j'y étais pour le WE) à 2000 pounds. 2 ans de garantie.
Signaler au modérateur   Journalisée
bobor
Très actif
*
Messages: 225



WWW
« Répondre #5 le: Juillet 28, 2008, 23:28:00 »

j'ai fait quelques essais, mais encore vraiment pu l'utiliser. Je suis plus dans les préparatifs de voyage (4 semaines au Japon en fin de semaine).

J'utilisais avant le Fuji S5.

Premières impressions:
- touché plus doux et plus agréable que le S5/D200. Je ne sais pas pour le D300, jamais touché.
- viseur confortable, mais pourrait être un poil plus lumineux. En penchant un peu les yeux, les indications du viseur se retrouvent cachées. Rien de génant.
- assez bruyant
- le 24 PC-E est libre de ses mouvements sur ce boitier
- rien à redire sur le cache CF comme j'ai pu le lire
- l'AF, il faut que je m'habitue, mais très rapide et efficace. Le suivi 513D me séduit beaucoup, à voir à l'usage. Réglages bien plus simples que sur le S5/D200...
- la position des collimateurs est moins pénible que je ne le pensais. Là encore, à voir à l'usage.

Le plus grand bonheur est de pouvoir réutiliser des focales standards. Un 85 est un 85, un 24, un 24. Je me réhabitue l'œil petit à petit (je n'ai que des focales fixes).

Pour la qualité d'image, je n'en parle pas car tout a été dit sur le D3 et pas encore pu le tester.

Je n'ai pas pris le grip car la batterie EL4 n'était pas dispo. Je verrai au Japon pour compléter tout ça...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #6 le: Juillet 28, 2008, 23:32:17 »

Je n'ai pas pris le grip car la batterie EL4 n'était pas dispo. Je verrai au Japon pour compléter tout ça...

Si tu envisages une EL-EN4, voir ce qui est proposé en kit : d'après ce que j'ai pu lire, MB-D10 + EL-EN4 + chargeur = 500 euros (en France)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
LUC31
Très actif
*
Messages: 170



« Répondre #7 le: Juillet 29, 2008, 00:01:09 »

acheté en boutique samedi (sans réservation). Il y en avait 5 dispos.

J'essaie de deviner : photo cirque à Paris, quand je suis passé samedi fin après-midi, il en restait 3. Prix 2490 €. Deuxième vague prévue pour la moitié d'août.
Signaler au modérateur   Journalisée
bobor
Très actif
*
Messages: 225



WWW
« Répondre #8 le: Juillet 29, 2008, 00:07:10 »

Si tu envisages une EL-EN4, voir ce qui est proposé en kit : d'après ce que j'ai pu lire, MB-D10 + EL-EN4 + chargeur = 500 euros (en France)...

c'est ce que j'ai vu, mais je me dis que ça doit être moins cher au Japon. Autant je voulais un D700 dédouané, autant je ne me tracasse pas pour le grip.
L'autonomie de l'EN4 m'intéresse, mais j'aurais préféré qu'un chargeur puisse gérer les 2 types de batterie.
Ma première urgence est de trouver d'abord une plaque type arca swiss à coller sous le boitier. J'ai des Markins pour mon ancien boitier, mais pas le temps de commander les modèles adaptés d'ici le Japon. J'espère trouver ça aussi sur place...

Un autre truc agréable par rapport au S5/D200:le pad! Sur mon précédent boitier, j'étais obligé de le locker car mon nez appuyait dessus en permanence (je vise de l'œil gauche). Là, pas de problème. En revanche, mon nez a tendance à faire de la buée sur le protège écran Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jungle27
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #9 le: Juillet 29, 2008, 00:17:05 »

J'ai le mien depuis vendredi acheter chez Camara pour 2490€.

J'avais avant un vieux D70 qui m'a bien servi pendant 5 ans (un ancetre quoi). Et bien j'ai bien fait d'attendre et de ne pas etre passé dans le coté obscure (le 5D m'a sacrément tenté, il y a 2 ans).

La qualité d'image est fantastique, à haut iso bien sur mais le gain en  dynamique est tout aussi important pour moi. Après quelque test en Nef je ne suis pas déçu. Je suis content de pouvoir réutiliser mes objos préférés en 24x36mm surtout le 35-70 F2.8 et meme le 70-200 vr. Mon 50mm F1.8D redevient une focale standard, le mien est fantastique à partir de F2 et si léger, un plaisir. Je viens de commander un  Sigma 20mm F1.8, j'ai un faible pour les focales fixes bien ouvertes.

En Plus le boitier est parfait, super autofocus, super ergonomie, liveview (particulierement utile en astrophoto). le viseur est superbe, quel plaisir de sortir du tunnel et de voir autant de lumière. Flash pour commander mon SB800 et autre flash externe.

Petit  point négatif : La différence de poids est sensible, mais bon c'est pas du plastique, ça a l'air solide comme un tank.
Signaler au modérateur   Journalisée
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 223



WWW
« Répondre #10 le: Juillet 29, 2008, 07:34:56 »

Depuis vendredi...et j'en suis très content, même si je n'ai pas encore eu le temps d'installer NX 2 pour jouer avec le RAW.

Avec un 35mm fixe, quel plaisir.

Venant d'un D300, il est clair que je ne suis pas perdu, je ne suis même pas sûr d'avoir sorti le mode d'emploi de la boîte

Signaler au modérateur   Journalisée

alpseb
Hyper actif
*
Messages: 1 843



« Répondre #11 le: Juillet 29, 2008, 10:19:32 »

tout pareil que root_66 !

je l'ai depuis vendredi ( LA BOUTIQUE NIKON - 2500 € )
et avec un 32f2 à 2 ou 2.2 c'est vraiment top ! ca fais des images presque infaisable en DX !
il aurai fallu un 24 f1.4....

je suis bien content !
le D300 était déja top, le premier boitier de cette gamme presque sans défauts... celui ci est encore mieux !
Signaler au modérateur   Journalisée
bkasdboa
Hyper actif
*
Messages: 1 167



« Répondre #12 le: Juillet 29, 2008, 11:32:31 »

comme alpseb et root_66, depuis vendredi, 2590 euros camara garantie 2 ans et cadeau une deuxième batterie nikon

la courroie est une horreur, je viens de recevoir une optech, celà à l'air bien plus confortable
je ne l'utilise qu'avec des fixes(35, 50 et 85) et les premiers résultats me plaisent énormément, je suis peut-être bon public

j'ai des difficultés avec nx, si quelqu'un sait où trouver le mode d'emploi en pdf, j'aime bien lire sur papier, l'âge sans doute, ou un bon tutoriel je suis preneur
c'est l'attrait du 24x36 qui me l'a fait prendre en complément de mon s5
Signaler au modérateur   Journalisée
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #13 le: Juillet 29, 2008, 15:43:17 »

pris en 2ème boitier avec mon D3. (à la boutique Nikon "comme d'habitude")
Quand j'aurais un peu de temps, je ferais un comparatif sur pied du D3/D700 avec mes objecifs et aussi avec les flashs SB800/SB900. J'avais presque envie de faire un "petit cahier des charges" pour ces tests. Les bonnes idées sont les bienvenues.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Fabricius
Super actif
*
Messages: 848


« Répondre #14 le: Juillet 29, 2008, 16:30:20 »

pris en 2ème boitier avec mon D3. (à la boutique Nikon "comme d'habitude")
Quand j'aurais un peu de temps, je ferais un comparatif sur pied du D3/D700 avec mes objecifs et aussi avec les flashs SB800/SB900. J'avais presque envie de faire un "petit cahier des charges" pour ces tests. Les bonnes idées sont les bienvenues.
 Clin d'oeil


Fais plutôt des photos !  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Teilhardien
Très actif
*
Messages: 270



WWW
« Répondre #15 le: Juillet 29, 2008, 23:26:48 »

Reçu ce samedi dernier. Et déjà à l'emploi avec le D3 pour un reportage pour un baptême gitan. Dans l'ensemble satisfait de ces services rendu pendant le baptême quel que soit le type d'éclairage avec l'aide du flash ou sans.
Signaler au modérateur   Journalisée

NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #16 le: Juillet 30, 2008, 09:29:27 »


Fais plutôt des photos !  Souriant

Heu... j'ai mon D3 depuis novembre et je vais passer le cap des 10.000 clichés. Heu .... c'est pas assez Huh?
Mais je vous prie de m'excuser d'avoir un petit élan de curiosité et de vouloir me faire un petit comparatif durant mes heures de loisirs. C'est vrai que j'ai acheté le D700 pour ne faire que des tests.  Grimaçant
Je vais donc suivre ton conseil et faire aussi quelques photos. A ben zut j'en avais déja fait  Souriant
Merci de ton conseil.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Breaton56
Très actif
*
Messages: 366


« Répondre #17 le: Juillet 30, 2008, 10:08:09 »

Content pour Breaton56 dont j'apprécie la production quotidienne depuis des années.

Je suis certain qu'il va tirer un grand parti de la faible PdC des focales fixes pour ses photos à la fois expressives, percutantes et poétiques.

 Cool

merci mon petit biquet, n'hésite pas à me demander conseil si tu as besoin  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
hendrix
Hyper actif
*
Messages: 1 144



WWW
« Répondre #18 le: Juillet 30, 2008, 10:55:42 »

Content pour Root66 dont j'apprécie la production quotidienne depuis des années.

Je suis certain qu'il va tirer un grand parti de la faible PdC des focales fixes pour ses photos à la fois expressives, percutantes et poétiques.

ouep...il est souvent dans des lumières pas possible...le D700 est tombé dans de bonne mains... Clin d'oeil...pour les courtes PDC...c'est un problème d'optique...

sinon pour moi c'est non, j'ai  un D300...le D700 était encore bien trop cher, surtout qu'il fallait rajouter un 20 et un 300 avec...

j'attendrai un 24 ou 28 megpix dans le futur lointain, le temps de trouver un 300 et un 20 d'ici là...

 [at] plus
Signaler au modérateur   Journalisée

root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 223



WWW
« Répondre #19 le: Juillet 30, 2008, 11:07:56 »

Content pour Root66 dont j'apprécie la production quotidienne depuis des années.

Je suis certain qu'il va tirer un grand parti de la faible PdC des focales fixes pour ses photos à la fois expressives, percutantes et poétiques.

Merci Bruno

Pour l'instant, je n'ai pas eu énormément de temps à consacrer à la bête, hélas, mais le week-end dernier j'ai pu m'en servir avec un 35 mm F2 et un 80-200 2.8 qu'on m'avait prêté (mais que j'ai rendu depuis...avec beaucoup de regrets, surtout pour le 35mm, le 80-200 étant excellent, mais un poil lourd à promener).

Je vais partir quelques jours en vacances avec le boîtier et les optiques qui me restent (24, 50 et 85)...du coup il n'y aura plus de mise à jour pendant quelques jours.

Pour le reste, je vais devoir attendre la rentrée pour savoir ce que la marque jaune va nous pondre en optiques.

Je pense m'orienter vers 28-70 2.8 AFS d'occasion, et je ne serais pas contre un truc genre 70-200 F4 VR si Nikon daigne penser à ceux qui n'ont pas le courage de trimballer un 2.8 (trop lourd pour moi)...et peut-être prendre un 35mm d'occasion pour les jours où je sors sans matos photo...ce qui dans mon cas veut dire sortir juste un boîtier et une optique ;o)
Signaler au modérateur   Journalisée

ReDoX
Actif
*
Messages: 99



WWW
« Répondre #20 le: Juillet 30, 2008, 11:27:44 »

Content pour Root66 dont j'apprécie la production quotidienne depuis des années.

Je suis certain qu'il va tirer un grand parti de la faible PdC des focales fixes pour ses photos à la fois expressives, percutantes et poétiques.

C'est pareil pour moi, j'apprécie énormement ton travail, un plaisir d'aller sur ton site au quotidien.

>root66, le 35 f2 est une magnifique optique si tu comptes en prendre un d'occasion, il est rivé en permanence sur mon D200, que j'utilise bien plus souvent que le 24 pour la photo de rue. Sur un D700, que je vais acquerir prochainement, il prendra toute son ampleur en devenant l'équivalent de mon 24mm
Signaler au modérateur   Journalisée

Rafouel
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #21 le: Juillet 30, 2008, 20:17:02 »

J'ai le mien depuis lundi soir après avoir eu un d200 depuis sa sortie.

J'étais très satisfait de ce dernier et je faisais des bonnes images avec (selon moi !!), mais le capteur 24x36 avec son gros viseur était une envie irrépressible......

Et bien je suis moins satisfait que je l'imaginais :

-Je trouve que la différence de poids est vraiment très nette, et l'appareil tient moins facilement en main (le grip a peut-être également un peu changé de forme : il y a moins de place pour le pouce).

-Les capteurs d'autofocus sont plus centrés, et le passage de l'un à l'autre est long si l'on travaille en 51 points. En 11 points, ils sont mal placés et on ne connait pas leur place par avance (à la différence du D200).

-L'autofocus sur certains capteurs n'est vraiment pas bon en conditions difficiles (à la différence du central, qui est très efficace). Savez-vous quels sont les autres capteurs en croix ?? C'est très gênant de ne pas connaitre leur forme pour prévoir comment faire la mise au point.

-Le pad de sélection est moins pratique : il faut appuyer plus fort pour sélectionner une direction, et on entend un clic à chaque fois (moins discret).

-La trappe de carte CF donne l'impression d'un retour au D70 : impression d'une moins grande solidité (ça sonne creux !)

-Le caoutchouc qui cache les prises vidéo et usb s'ouvre vraiment trop facilement.

-Pour ne rien arranger, j'ai un pixel mort aux hauts isos (mais je ne vais pas échanger mon appareil, ce n'est pas si visible que ça, et assez excentré).

-Plus anecdotique : la bague de mise au point tourne facilement sans trop forcer en mode AF, et surtout sur le 35mm f2D (on dirait un AFS !!)

-Et enfin, l'appareil a une apparence plus carrée, moins allongée, et donc un peu moins sexy que le d200.

Sinon, c'est malgré tout un plaisir de bénéficier d'un grand viseur, et de découvrir ce qu'est vraiment un 35mm à grande ouverture !!
La qualité d'image, d'après mes premiers essais  (pas très nombreux), est très bonne. Il faut encore dompter les réglages possibles (quelle optimisation d'image, d-lighting ou pas, etc...)

En bilan je dirais que c'est un bon appareil, mais son cout moins élevé que le D3 est bien justifié.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #22 le: Juillet 30, 2008, 20:26:31 »

On m'a prêté un 28-70 f/2,8 pour l'été mais je ne peux guère m'en servir en ce moment car suite à un accident  j'ai des béquilles pour encore un mois.

Malgré tout je suis très content de ce zoom tout de même moins encombrant que le 24-70 avec son énorme pare-soleil.

Le 24-70 a très peu de distorsion et une bonne résistance aux lumières parasites.

Pour la photo discrète, les 24 f/2,8 35 f/2 et 50 f/1,4 sont très bien.

Vivement que Nikon nous sorte les même en AFS et Nanocristal, même si les faiblesses sur les bords à pleine ouverture des optiques actuelles sont surtout théoriques et rarement gênantes sur le terrain.

J'ai le 28-70, qui n'attend qu'un capteur Fx pour s'exprimer... mais on a fait des essais avec Olivier sur un D3 : le rendu est superbe, et comme le capteur du D3 est plus tolérant que celui d'un D300, on peut l'utiliser sans restriction à pleine ouverture (même si d'après les tests de JMS il est moins piqué que le 24-70). Côté encombrement, diamètre supérieur au 24-70 mais moins long il me semble. A compléter avec les 1,4/24 et 1,4/35 AFS N :-)
Signaler au modérateur   Journalisée

root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 223



WWW
« Répondre #23 le: Juillet 30, 2008, 20:38:41 »

(...)
-Le caoutchouc qui cache les prises vidéo et usb s'ouvre vraiment trop facilement.
(...)

Tiens, je ne suis donc pas le seul
Signaler au modérateur   Journalisée

Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #24 le: Juillet 30, 2008, 20:43:41 »

-L'autofocus sur certains capteurs n'est vraiment pas bon en conditions difficiles (à la différence du central, qui est très efficace). Savez-vous quels sont les autres capteurs en croix ?? C'est très gênant de ne pas connaitre leur forme pour prévoir comment faire la mise au point.

Ca reste je suppose le même module AF que D3 et D300. Pourquoi pas 51 collimateurs en croix sur le D3 au moins ? C'est si cher que ça ??
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #25 le: Août 01, 2008, 07:38:50 »

Le mien est ici depuis 2 jours
Pas trop dépaysé par rapport au D300, si ce n'est le caoutchouc des prises à gauche trop mal ajusté
Et ce bruit au déclenchement, ça va limiter l'intérêt en basses lumières et en spectacles Triste
Tout le monde ne se cantonne pas aux punks-rockers !
Signaler au modérateur   Journalisée
vguinard
Actif
*
Messages: 144


« Répondre #26 le: Août 08, 2008, 15:08:11 »

J'ai acheté le mien ... à la FNAC...mardi dernier.  Y avait -10% ce jour là  Grimaçant, et j'adore donner des sous à Finaref en payant en 20 fois. (en même temps, j'avais pas trop le choix, j'ai déjà demandé un crédit pour mon scooter à la banque y a 6 mois Grimaçant)
Avec l'extension de garantie à 5 ans et la CF 8 gigas lexar, ca m'a fait 2800 et quelques.

Venant d'un ... F100, j'ai rapidement personnalisé le D700 de la même façon (molette arrière pour le diaph, mémo de l'expo au déclencheur - je me sers peu de l'AF-, capteur AF central sélectionné quand je passe en AF, illuminateur af désactivé ...
Les menus sont simples à utiliser et à configurer (mais je ne suis pas fâché avec l'informatique, et j'ai pu avoir en main des D1X et D2X à l'époque où je faisais un peu de photo pour arrondir mes fins de mois)

La prise en main ne me dépayse pas.
le poids est sensiblement le même (en tout cas répartit de la même façon)

Comme je viens d'un F100, mes AFD 24 2.8, AFD 35 2.0, AF 50 1.8 et AFD 80/200 2.8 me sont familiers en termes d'angle et d'utilisation  : je n'ai pas eu le temps de me faire au  DX  Clin d'oeil

Je n'en reviens toujours pas de la qualité à 1600 iso (je n'osais pas souvent emporter ce genre de film en argentique, surtout en ekta)
Et l'autonomie, que ce soit en termes de photos (plus de 300 en nef sur la 8 giga) ou en termes de batterie, me comblent.

Bref, je retournerais peut être un peu dans les menus quand certaines scènes me sembleront propices à des essais, mais, comme c'était le cas avec le F100, maintenant qu'il est réglé, j'espère me consacrer essentiellement à réussir mes photos. Ou pas.
Je verrais le traitement en rentrant de vacances, en espérant qu'aperture ait été mis à jour pour les raw d'ici là.

Ah si, j'aimerais juste pouvoir trouver des "optimisations d'images" toutes faites à charger dans le D700 pour obtenir des rendus Provia 100 F, velvia 50 et 100F, kodachrome 64, et Tri-X. Ce serait le rêve....  Souriant

Signaler au modérateur   Journalisée
anto XIII
Actif
*
Messages: 69



WWW
« Répondre #27 le: Août 08, 2008, 15:14:59 »

Ah si, j'aimerais juste pouvoir trouver des "optimisations d'images" toutes faites à charger dans le D700 pour obtenir des rendus Provia 100 F, velvia 50 et 100F, kodachrome 64, et Tri-X. Ce serait le rêve....  Souriant

D'ailleurs les courbes persos genre DX1 DX2 DX3 ne peuvent etre misent sur le D700 pour le moment, ou alors j'y arrive pas ...
Signaler au modérateur   Journalisée

ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #28 le: Août 08, 2008, 21:57:03 »

J'ai le mien depuis lundi soir après avoir eu un d200 depuis sa sortie.

J'étais très satisfait de ce dernier et je faisais des bonnes images avec (selon moi !!), mais le capteur 24x36 avec son gros viseur était une envie irrépressible......

Et bien je suis moins satisfait que je l'imaginais :

-Je trouve que la différence de poids est vraiment très nette, et l'appareil tient moins facilement en main (le grip a peut-être également un peu changé de forme : il y a moins de place pour le pouce).

-Les capteurs d'autofocus sont plus centrés, et le passage de l'un à l'autre est long si l'on travaille en 51 points. En 11 points, ils sont mal placés et on ne connait pas leur place par avance (à la différence du D200).

-L'autofocus sur certains capteurs n'est vraiment pas bon en conditions difficiles (à la différence du central, qui est très efficace). Savez-vous quels sont les autres capteurs en croix ?? C'est très gênant de ne pas connaitre leur forme pour prévoir comment faire la mise au point.

-Le pad de sélection est moins pratique : il faut appuyer plus fort pour sélectionner une direction, et on entend un clic à chaque fois (moins discret).

-La trappe de carte CF donne l'impression d'un retour au D70 : impression d'une moins grande solidité (ça sonne creux !)

-Le caoutchouc qui cache les prises vidéo et usb s'ouvre vraiment trop facilement.

-Pour ne rien arranger, j'ai un pixel mort aux hauts isos (mais je ne vais pas échanger mon appareil, ce n'est pas si visible que ça, et assez excentré).

-Plus anecdotique : la bague de mise au point tourne facilement sans trop forcer en mode AF, et surtout sur le 35mm f2D (on dirait un AFS !!)

-Et enfin, l'appareil a une apparence plus carrée, moins allongée, et donc un peu moins sexy que le d200.

Sinon, c'est malgré tout un plaisir de bénéficier d'un grand viseur, et de découvrir ce qu'est vraiment un 35mm à grande ouverture !!
La qualité d'image, d'après mes premiers essais  (pas très nombreux), est très bonne. Il faut encore dompter les réglages possibles (quelle optimisation d'image, d-lighting ou pas, etc...)

En bilan je dirais que c'est un bon appareil, mais son cout moins élevé que le D3 est bien justifié.
il faut un D3 pour pouvoir déplacer normalement le collimateur sélection sur le D700 le déplacement est bridé façon amnésique comme sur le D300
on est pourtant sur un reflex expert à 2800 euros !

Dites monsieur Nikon vous pourriez au moins mettre un raccourci boutton + paddle qui permet d'allier DIRECTEMENT d'une extrémité à l'autre avec le collimateur actif
enfin je dis ça j'espère que ça n'existe pas déja
je sais qu'on peut faire retourner le collimateur au centre en appuyant sur le paddle central
ca fait déja gagner du temps pour aller d'un bout à l'autre, on économise 5 clics !!! Grimaçant

attention le mode 51 points ca ralenti l'appareil

moi aussi je n'aime pas ces capteurs externes non en croix qui accroche moins bien qu'un 40D qui a tous le collimateurs en croix

les collimateurs en croix sur le D700, ce sont les 3 rangées verticales au centre, exit les collimateurs en croix aux points des D2 et que tout le monde enviait

faut remercier les ploucs de la presse qui demande un bouton ok au centre !
je préfère le paddle du D300 sans bouton au centre et un model de douceur et il était clickable en plus !

la trappe CF que ça l'entrée de gamme ou le haut gamme jamais eu de pb donc on s'en branle un peu
y a que ceux qui ont 2 mains gauches pour changer la CF et qui rattrape le boiter par la trappe, ce n'est pas la faut au boitier c'est la faut à l'utilisateur

le caoutchouc des prises faut bien appuyer à fond sur tout le pourtour sinon c'est vrai qu'il s'ouvre plus facilement qu'avant, ça ne met arrivé qu'une fois pour l'instant

euh ! la bague du 35 f/2 j'espère que tu ne la tournes qu'en mode mis au point manuel
chez moi en mode mis au point manuel la bague tourne pareil que l'objo n'est pas sur le boitier donc tout à fait normal

bof ! la forme, c'est l'effet nouveauté ergonomique, ce n'est pas comme s'il y avait un pb d'ergonomie
Signaler au modérateur   Journalisée
Mamamouchi
Très actif
*
Messages: 417


« Répondre #29 le: Août 08, 2008, 22:55:49 »

Dites monsieur Nikon vous pourriez au moins mettre un raccourci boutton + paddle qui permet d'allier DIRECTEMENT d'une extrémité à l'autre avec le collimateur actif
enfin je dis ça j'espère que ça n'existe pas déja
Pas de chance : voir menu a7 ...

Comme quoi, l'invective est facile, mais ...
Signaler au modérateur   Journalisée
ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #30 le: Août 08, 2008, 23:13:26 »

merci  Grimaçant
t'inquiètes pas si j'ai dit j'espère que ça n'existe pas déja, c'était juste pour ceux qui ferait la remarque que t'as fait ...
je l'avais vu cette option, sans comprendre directement, je me disais que je regarderais dans la doc  Grimaçant
y a des fois j'oublie qu'il y a la touche info qui donne des explications

c'est la première que je vois qq dire que cette fonction existe sur les forums
pourtant quand j'ai écumé plein de trucs
Signaler au modérateur   Journalisée
anto XIII
Actif
*
Messages: 69



WWW
« Répondre #31 le: Août 08, 2008, 23:40:33 »

merci  Grimaçant
t'inquiètes pas si j'ai dit j'espère que ça n'existe pas déja, c'était juste pour ceux qui ferait la remarque que t'as fait ...
je l'avais vu cette option, sans comprendre directement, je me disais que je regarderais dans la doc  Grimaçant
y a des fois j'oublie qu'il y a la touche info qui donne des explications

c'est la première que je vois qq dire que cette fonction existe sur les forums
pourtant quand j'ai écumé plein de trucs

Moi je dirais que tu parle un peu vite et pour rien la preuve ... et ce systeme de boucle existait sur le D300 ...  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée

ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #32 le: Août 09, 2008, 00:26:20 »

moi je parlais pour qq chose, toi tu parles pour rien ...
y avait la demande, y a déja la réponse ...

le jour ou tu contribueras pour qq chose ici, au lieu de poster après le débat et ne rien apporter ...
ici on parle photo pas people ...

et j'avais dit au cas ou ça n'existerait pas donc je n'ai été trop vite ...
et la lenteur de déplacement des collimateurs est bien là sur le D700 alors que ce n'est pas le cas sur le D3 ...

Signaler au modérateur   Journalisée
anto XIII
Actif
*
Messages: 69



WWW
« Répondre #33 le: Août 09, 2008, 00:35:53 »

moi je parlais pour qq chose, toi tu parles pour rien ...
y avait la demande, y a déja la réponse ...

le jour ou tu contribueras pour qq chose ici, au lieu de poster après le débat et ne rien apporter ...
ici on parle photo pas people ...

et j'avais dit au cas ou ça n'existerait pas donc je n'ai été trop vite ...
et la lenteur de déplacement des collimateurs est bien là sur le D700 alors que ce n'est pas le cas sur le D3 ...



Loin de moi le fait d'être agressif, j'ai tenté d'éditer mon post mais j'ai pas réussi (je sais pas pourquoi d'ailleur alors que celui ci je peux) après m'etre apercu que le ton employé n'était pas le bon désolé ... tout ce que je voulais dire c'est que effectivement le probleme que tu as cité comme on te l'a dit est réglé dans les options et que certainement d'autre points que tu penses etre négatifs ne doivent pas l'être autant que tu peux le penser. Désolé de t'avoir offensé   Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

ricoco
Hyper actif
*
Messages: 1 072


« Répondre #34 le: Août 09, 2008, 00:44:24 »

c'est limité dans le temps l'édit, au bout d'un moment le post est automatiquement interdit d'édition
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcD
Actif
*
Messages: 162



WWW
« Répondre #35 le: Août 09, 2008, 01:28:38 »

voilà je l'ai depuis deux jours, pas encore fait énormément, mais les premiers essais me plaisent beaucoup. Je viens de Canon (5D et 1MK3), même si avant j'étais en Nikon Argentique (j'avais gardé quelques optiques). Canon me décevait un peu niveau justesse de mise au point, et j'avais envie de voir ailleurs, surtout depuis qu'un collègue m'avait preté une petite heure son boitier Nikon.

Certes la roue à selection est moins pratique que la roue Canon, et le joystick canon manque aussi, l'écran nikon en revanche est superbe. On s'habitue vite, tout tombe sous les doigts. La mise au point est étonnante, rapide et précise, même en basse lumière (au pire y a une lumière assistante, pas discrète mais pratique dans les cas desespérés). Pour tout dire j'ai su faire des photos dans une pièce quasi noire, à 25000 iso, c'est certes bruité mais je n'aurais jamais su avec du 3200. Quant au bruit, il est certes bien présent à 3200, mais il reste agréable et plus argentique que numérique. Ensuite c'est plus du sauvetage, mais ça reste utile dans certains cas (vu que je fais des photos de spectacle, souvent en mauvaises conditions).

Le caoutchouc sur le côté me fait un peu peur, il s'ouvre de temps en temps, et d'ici quelques mois ou années je pense qu'il va vraiment poser problème, c'est pas malin de la part de Nikon. Les collimateurs sont un peu lents comparés au 5D, et moins pratique à manipuler. La trappe de carte CF ne me fait pas peur, certes elle aurait pu être plus solide, mais ça va.

J'ai un vieux 50 1.4 et le 35 f2, ainsi qu'un 70-200 VR acheté d'occase à vil prix (alors que le nouveau devrait sortir en septembre)

J'ai hâte de le tester dans des conditions pro, j'ai deux jours de suite de festival, je vais voir ce que la bête a dans le ventre !
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #36 le: Août 09, 2008, 07:34:45 »

La trappe CF a échangé un loquet d'ouverture contre un emplacement de SD : comparez les dimensions Sourire
Ne reste qu'a nous convaincre qu'une CF + SD est aussi intéressant que deux CF, et là, je doute  Lèvres scellées
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 133


« Répondre #37 le: Août 09, 2008, 13:18:28 »

C'est marrant moi la roue Canon j'ai toujours eu horreur, elle tourne même quand on ne le veut pas. En manuel attention au déréglages d'expo. Comme quoi les habitudes.
Signaler au modérateur   Journalisée
anto XIII
Actif
*
Messages: 69



WWW
« Répondre #38 le: Août 09, 2008, 13:51:42 »

Le premier jour j'ai regretté le pad du D300, et puis le lendemain il était oublié. Suffit d'appuyer franchement sur la "roue" du D700 et pas de soucis, pareil pour le bouton central, j'en avais revé sur le D300  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 2 160



« Répondre #39 le: Août 09, 2008, 14:14:40 »

A deux doigts de l'avoir...mais attend voir pour le D800. La diff' et le prix du D700 risque de chuté...
un peu. Que voulez-vous je suis chiche, ma grande qualité Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #40 le: Août 09, 2008, 14:33:15 »

A deux doigts de l'avoir...mais attend voir pour le D800. La diff' et le prix du D700 risque de chuté...
un peu. Que voulez-vous je suis chiche, ma grande qualité Grimaçant
Je croyais que tu attendais l'A900?

Dans l'erreur je suis. Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #41 le: Août 09, 2008, 15:32:11 »

Je croyais que tu attendais l'A900?

Dans l'erreur je suis. Grimaçant

Nous sommes plusieurs dans l'erreur alors...

Quid du Zeiss 16-80 ? Se montera-t-il sur le D700 (ou D800) ?

(entre nous, c'est curieux de voir à quelle vitesse le matos se dévalue : dire que l'Alpha 100 + le Zeiss, c'était l'arme absolue selon bourgroyal, un piqué insurpassable selon ses propres mots... pas très sérieux tout de même !)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #42 le: Août 09, 2008, 15:34:14 »

A deux doigts de l'avoir...mais attend voir pour le D800. La diff' et le prix du D700 risque de chuté...

Et le piqué du D700 risque aussi de "chuté" à la sortie du D800, si on en croit ta façon de voir les choses !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #43 le: Août 09, 2008, 16:26:57 »

Nous sommes plusieurs dans l'erreur alors...

Quid du Zeiss 16-80 ? Se montera-t-il sur le D700 (ou D800) ?

(entre nous, c'est curieux de voir à quelle vitesse le matos se dévalue : dire que l'Alpha 100 + le Zeiss, c'était l'arme absolue selon bourgroyal, un piqué insurpassable selon ses propres mots... pas très sérieux tout de même !)

;-)
C'était même inter sidéral...

A moins d'utiliser LA Zeiss en DX, point de salut pour cette optique de légende dont les plus chanceux avaient pu apercevoir une photo de vitrail....

Et le piqué du D700 risque aussi de "chuté" à la sortie du D800, si on en croit ta façon de voir les choses !

;-)
Avec le D800, le D700 est au piquet.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 539



WWW
« Répondre #44 le: Août 09, 2008, 16:42:02 »

A deux doigts de l'avoir...mais attend voir pour le D800. La diff' et le prix du D700 risque de chuté...
un peu. Que voulez-vous je suis chiche, ma grande qualité Grimaçant

Ah Bourgroyal j'ai encore, ainsi que JeanBart et Verso, ce mémorable fil il y a tout juste un an sur l'Alpha 100 et le 16-80 de légende...Tu es un peu notre Paco Rabanne de la photo... J'attend avec impatience tes conseils sur les futurs boitiers et optiques de légende, ça peut m'aider dans mes prochains achats... Grimaçant

PS : En attendant je constate avec plaisir que tu sembles avoir retrouvé la raison...
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #45 le: Août 13, 2008, 11:46:06 »

à zéro heures de vol, faut lui laisser le temps de chauffer Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #46 le: Août 13, 2008, 11:53:11 »

Au cours d'une rapide prise en main du D700 d'Alain2X j'ai eu l'impression que le déplacement du collimateur actif était beaucoup plus lent que sur le D3.

A confirmer lors d'une prochaine sortie.

J'ai eu l'impression que ce déplacement n'était pas plus rapide qu'avec le D300, ou alors à peine. Et pour tout dire, c'est franchement pénible.
Signaler au modérateur   Journalisée

himitch
Très actif
*
Messages: 245



« Répondre #47 le: Août 13, 2008, 11:54:18 »

Je suppose que le processeur chargé de déplacer les collimateurs AF est beaucoup plus faiblard que celui du D3 (comme sur le D300 ?).
En meme temps cela ne me parait que tres normal afin de segmenter l'offre D3 D700...

Quelqu'un aurait pu comparer avec ET sans poignée grip (munie d'une batterie de D3 evidemment) ?
Car peut etre que l'alimentation survitaminée joue sur la capacité du processeur Huh

Bref en tout cas, il faut se rendre à l'evidence : Un D700 n'est pas un D3 !
Normal apres tout...
Signaler au modérateur   Journalisée
akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 559



WWW
« Répondre #48 le: Août 13, 2008, 11:56:39 »

"Au cours d'une rapide prise en main du D700 d'Alain2X j'ai eu l'impression que le déplacement du collimateur actif était beaucoup plus lent que sur le D3"
oui tonton, j'ai aussi remarqué cela....
et une tendance + facile au flou de bougé ( mais cela dépend tellment de l'utilisateur)
et j'ai "l'impression" que l'af n'est pas aussi "claquant", il n'accroche pas si bien , je n'ai pas le d3 sous la main en ce moment donc cela reste de l'ordre de l'impression.....
la trappe carte aussi, pas top
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #49 le: Août 13, 2008, 12:37:31 »

Quelqu'un aurait pu comparer avec ET sans poignée grip (munie d'une batterie de D3 evidemment) ?
Car peut etre que l'alimentation survitaminée joue sur la capacité du processeur Huh

Euh, là non, je ne crois pas !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #50 le: Août 13, 2008, 17:31:15 »

Que ce soit avec le grip et batterie de D3  ou tout nu, la suivi d'AF est aussi rapide sur D700 que sur D300
C'est Noël, ça clignote dans tous les sens, je ne vois pas le problème ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: