Nouvelles perspectives sur le Post Traitement avec LR 2.0

[Olivier Chauvignat]

Voici pour débuter ce qu'il est possible de faire avec l'outil "Filtre Gradué". Temps de réglage : 10 secondes.
éclaircissement : 0,93 diaph - légère désaturation





Puis avec l'outil "Pinceau Réglage". J'ai abaissé l'exposition du masque de 1 diaph. temps de réglage : 40 secondes

[jeanbart]

Le masque a été sous exp mais les teintes chaires ont vu leur exposition augmenter non?

[KiboOst]

Et oui, et tout çà sur du raw, sans toucher nos chers petit pixels !
Avec les derniers profils colorimetriques, clair que LR devient simplement incontournable pour ceuw qui font du raw...

[bberu]

Petite question :

Sur la nouvelle mouture, y a t il moyen de faire du soft proofing ?
(pas trouvé ca sur la 1.4.1)

merci.
Bruno

[Olivier Chauvignat]

Le masque a été sous exp mais les teintes chaires ont vu leur exposition augmenter non?

non.

[Olivier Chauvignat]

Petite question :

Sur la nouvelle mouture, y a t il moyen de faire du soft proofing ?
(pas trouvé ca sur la 1.4.1)

merci.
Bruno

je ne crois pas.
ta question est quand même un peu hors sujet par rapport a ce fil, même si tout se rejoint...

[jeanbart]

Quoique ce n'est aps uniquement les tons chair, mais tous les tons clairs qui ont été remonté, avec donc au final un traitement localisé sur le masque.

[bberu]

je ne crois pas.
ta question est quand même un peu hors sujet par rapport a ce fil, même si tout se rejoint...

oups, desole, mais merci pour la reponse.

[Olivier Chauvignat]

Quoique ce n'est aps uniquement les tons chair, mais tous les tons clairs qui ont été remonté, avec donc au final un traitement localisé sur le masque.

rien n'a été touché sauf le masque. Il y a simplement un coup de pinceau sur le masque. Le pinceau est réglé pour abaisser l'expo à -1 diaph. C'est tout

[KiboOst]

Quoique ce n'est aps uniquement les tons chair, mais tous les tons clairs qui ont été remonté, avec donc au final un traitement localisé sur le masque.

C'est comme une sous ex classique sur un raw (pas sur un jpeg evidemment), il y a plus d'infos dans les hautes lumieres que ce que tu vois, donc en sous exposant ce n'est pas plat comme sur un jpeg. C'est tout à fait normal, et heureusement. Après, sur le meme filtre local tu peux enlever du contraste si veux reaplatir mais je ne vois pas l'interet ici ...

[THG]

C'est pas ma copine Mylène au premier plan ? 

Non, les cheveux sont bouclés et pas assez rouges 

[LaurentD]

C'est pas ma copine Mylène au premier plan ? 

Non, les cheveux sont bouclés et pas assez rouges 

Bientôt le nouvel album ...

Vite, vite

[Olivier Chauvignat]

C'est pas ma copine Mylène au premier plan ? 

Non, les cheveux sont bouclés et pas assez rouges 

Non, c'est une vraie rousse

[THG]

Bientôt le nouvel album ...

Vite, vite

Yep, après Lr 2.0, Point de Suture ;-)

[Lou40D]

Le filtre gradué.. je teste.. je découvre .. et c'est assez impressionnant de simplicité en +, mais qu'est ce que ca "rame" (ok, PC de 3 ans)

Rien que pour amoindrir un contre jour ou une lumière disgracieuse

Les retouche de points... pratique au 1er abord mais j'ai encore un peu de difficulté pour "détouré" ce que je veux, pour l'instant...

Mais je regrette toujours que la visu dans la fenetre principale intègre pas les reglages de réduction de bruit, car OK, je sais qu'a 100% c'est mieux pour regler cela (la petite nouvelle loupe est dailleur fort pratique bien que "petite") mais bon... ce faire une idée réel sur la totalité de la photo de la réduction de bruit (je pense surtout au chroma) serait un +.

Quant au 2eme "écran", trop peu limité, j'aurais vraiment aimé pouvoir y mettre TOUT les panels, voir 1 à 1, afin de laisser l'écran principal à la "photo" complète (ou alors j'ai pas trouvé comment faire)

Me reste 29 jours pour voir si les finances suivent pour racheter la licence du 2.0... ayant déjà payé la 1.x ca fait un peu mal quand même, même si l'outil le mérite, on est bien daccord.

ct juste pour tester (sur un jpg bouuuuh pas bien)
http://arodbear.free.fr/web/lrgrab.jpg

[THG]

On ne peut pas détacher les palettes d'outils de Lightroom 2.0 sur le deuxième écran pour la bonne et simple raison que ça demande de réécrire complètement le logiciel.

Je pense qu'on va revenir à une optimisation des logiciels pour un affichage mono-écran. Pourquoi ? Tout simplement parce que bcp de photographes utilisent un portable et, lorsqu'ils reviennent au bureau, ils ont tendance à préférer afficher deux programmes différents s'ils ont deux écrans. Franchement, à l'heure des 22, 24 et 30" panoramiques, capables d'afficher vos photos dans des formats supérieurs au A4 tout en gardant les palettes d'outils, nécessite-t-il ABSOLUMENT de pouvoir détacher les palettes (d'autant qu'elles sont escamotables rapidement avec la touche Tab).

Je peux vous dire que l'interface de Photoshop CS4 revient un peu dans cet esprit. J'ai moi-même deux 24" 16/10e et, pourtant, j'utilise rarement Lightroom sur deux écrans. Seulement de temps en temps - et en plus, appeler et fermer le 2e écran dans ce logiciel est d'une rapidité et d'une simplicité désarmante :-)

[JR94320]

Moi j'utilise toujours la position ou les palettes se ferment toutes seules quand la souris en sort et se réouvrent quand on passe sur la fleche.
Je trouve que c'est la meilleure solution et si j'en avais un  je n'utiliserais pas le 2 écran