Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: besoin de conseil  (Lu 7904 fois)
jmcayd
Super actif
*
Messages: 543



« le: Juillet 31, 2008, 10:26:25 »

bonjour, j'aimerai savoir si l'emploie d'un filtre polarisant est conseillé pour toutes prises de vues exterieures, et si grace à ce filtre on arrive à avoir du détail dans les prises de vues ou ce trouve un joli ciel.
merci pour vos réponses (je débute dans le numérique)
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #1 le: Juillet 31, 2008, 12:23:01 »

Ouh là ! Il y a eu 36 fils…

Le pola ne sert que lorsqu'il y a des reflets à éliminer : eau, feuilles, parfois nuages. En numérique avec un pola on observe une chute de qualité plus sensible qu'elle ne l'était en argentique, pour des raisons apparemment inexpliquées.

Le pola est déconseillé pour les ciels bleus en grand-angle car on risque d'avoir un côté clair et un autre foncé, ou un centre foncé (selon la position par rapport au soleil). Mais si le ciel est très nuageux, pas de problème. Et au télé, même le bleu sort bien.

La densification des ciels par le pola s'obtient facilement en post-traitement (par exemple Tons clairs 10% dans Photoshop) mais fait monter le bruit, pas un problème si le fichier est propre.

Le pola élimine une part de brume atmosphérique. En post-traitement, on peut enlever du bleu et augmenter le contraste, mais c'est encore mieux si on fait pola + post-traitement.

Le pola tend à "tasser" les couleurs en faisant perdre des détails dans les ombres, c'est moins connu mais personnellement je l'utilise pour ça dans mes photos abstraites. Ça peut être un problème si justement on veut des détails.

Le pola introduit aussi des dérives de couleurs, légères et variables selon les filtres et les conditions de prise de vue.

Pour le reste, il faut faire une recherche sur le forum ! (il y a pas mal de polémiques…)
Signaler au modérateur   Journalisée

jmcayd
Super actif
*
Messages: 543



« Répondre #2 le: Juillet 31, 2008, 17:20:38 »

merci pour ta réponse, donc un pola est à proscrire avec un 18/50. merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Zouave15
-
Hyper actif
*
Messages: 5 561



WWW
« Répondre #3 le: Juillet 31, 2008, 18:08:22 »

à proscrire peut-être pas, plutôt à utiliser à bon escient : ciel nuageux, végétation, eau.
Signaler au modérateur   Journalisée

lutinvert
Actif
*
Messages: 47


« Répondre #4 le: Juillet 31, 2008, 19:15:48 »

Je suis d'accord avec la description ci dessus . Je viens d'en monter un sur un D60 + 18-135mm (cokin dia 67 mm) et avec nuages c'est joli et on "augmente" l'effet claquant du ciel . Je ne peux pas confirmer les problèmes liés au polar avec numérique et grand angle , mais c'est probable car les résultats ne sont pas toujours au rendez-vous
 [at] +
Signaler au modérateur   Journalisée
stieve
Très actif
*
Messages: 260



« Répondre #5 le: Août 01, 2008, 12:00:22 »

Bonjour,

Le polarisant se comporte également comme un filtre gris et mange de 1,5 à 2 diaph.

Un petit extrait d'un site bien foutu :

http://pagesperso-orange.fr/2.8/technique/archives/filtres/05univers.htm
Signaler au modérateur   Journalisée
jmcayd
Super actif
*
Messages: 543



« Répondre #6 le: Août 01, 2008, 12:26:59 »

merci stieve
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: