|
|
frontosa14
Très actif

Messages: 193
|
 |
« Répondre #1 le: Juillet 31, 2008, 19:23:56 » |
|
oui et cette fantaisie va couter 500$ avec la parité €$ ça va côuter 500€ en Europe 
|
|
|
|
|
|
Minas Gerais
Actif

Messages: 73
|
 |
« Répondre #2 le: Juillet 31, 2008, 20:50:00 » |
|
Quelqu'un sait si les nouveaux D3 intègreront l'augmentation du buffer directement?
|
|
|
|
|
|
Horzadi
Super actif

Messages: 592
|
 |
« Répondre #3 le: Juillet 31, 2008, 21:01:57 » |
|
hum... sacré argument pour moi pour le D3...
Effectivement un D3 gavé de pixel ne doit pas etre loin...
|
|
|
|
|
|
alain2x
Hyper actif

Messages: 18 416
|
 |
« Répondre #4 le: Août 01, 2008, 07:31:36 » |
|
Quelqu'un a le prix réel demandé par Nikon-France ?
Parce que moi, le prix en $HT, ça ne me parle pas des masses
|
|
|
|
|
|
Lionel
Super actif

Messages: 885
|
 |
« Répondre #5 le: Août 01, 2008, 09:22:54 » |
|
Ca annonce sans doute un D3 Power en remplacement du D3, comme cela avait été le cas avec le D1x ?
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 52 648
|
 |
« Répondre #6 le: Août 01, 2008, 09:27:20 » |
|
Quelqu'un a le prix réel demandé par Nikon-France ?
Parce que moi, le prix en $HT, ça ne me parle pas des masses
Ben, Alain, tu sais bien qu'en photo, 1$ = 1€... ;-)
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
letarmo
Super actif

Messages: 881
|
 |
« Répondre #7 le: Août 01, 2008, 10:40:42 » |
|
J'aurais apprécié le meme upgrade pour le D300! (et que dire du D2X!)
|
|
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif

Messages: 16 949
|
 |
« Répondre #8 le: Août 01, 2008, 13:03:51 » |
|
Cela aurait pu être intéressant.
De 16 vues en RAW 14 bits compressé sans perte je passerais à 36 vues.
Le prix est bien de 500$ HT aux USA, Soit 320€ HT. Cela devrait faire au minimum 400€ TTC en Europe et sans doute plus de 450€ en France. Je crois que je vais m'en passer !
Ca nous fait du 600€ TTC en France ce bidule et si Nikon se met à appliquer la même politique tarifaire qu'Adobe avec Lightroom, ça va nous faire du 1$=2€.
|
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif

Messages: 4 134
|
 |
« Répondre #9 le: Août 03, 2008, 19:34:09 » |
|
Si y'a un nouveau D3, la balance pour les plus "dingues" d'entre nous, sera entre : . mon D3 upgradé ( voir cout, immobilisation, prêt...?) . la revente de mon D3 pour acheter le nouveau... . ou rien du tout, si cela coute prop cher. Perso, j'aurai plutôt envie de faire une pose( côté finance) mais un buffer plus gros pour les rafales sur circuit....
|
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 52 648
|
 |
« Répondre #10 le: Août 04, 2008, 08:07:31 » |
|
Perso, j'aurai plutôt envie de faire une pose( côté finance)
Une pose longue ? ;-)
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
Lionel
Super actif

Messages: 885
|
 |
« Répondre #11 le: Août 04, 2008, 08:11:36 » |
|
Une pose longue ?
;-)
ou une pose thé ? 
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 52 648
|
 |
« Répondre #12 le: Août 04, 2008, 08:14:09 » |
|
ou une pose thé ?  L'une n'empêche pas l'autre ! ;-)
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
Lionel
Super actif

Messages: 885
|
 |
« Répondre #13 le: Août 04, 2008, 08:21:25 » |
|
L'une n'empêche pas l'autre !
;-)
la pose T est bien une pose longue 
|
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif

Messages: 4 134
|
 |
« Répondre #14 le: Août 04, 2008, 09:56:06 » |
|
Pose thé le matin, puis pose café dans la journée...
|
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 188
|
 |
« Répondre #15 le: Août 04, 2008, 10:12:18 » |
|
J'avoue j'hésite. Je ne fais que tu RAW mais j'ai des cartes mémoires TRES rapides, cependant ca m'est arrivé 2 ou 3 fois d'arriver au bout du buffer, cependant on peut encore prendre plus d'une image par seconde buffer plein.
...à voir.
Cordialement Nicolas
|
|
|
|
|
|
danielk
Super actif

Messages: 718
|
 |
« Répondre #16 le: Août 07, 2008, 15:31:08 » |
|
on achete un appareil incomplet, trois mois après arrive sur le marché un autre presque aussi bien et deux fois moins cher, alors on upgrade le premier pour qu'il soit encore mieux pour le quart du prix du petit dernier. m'en fous j'ai un d300 !
|
|
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif

Messages: 4 134
|
 |
« Répondre #17 le: Août 07, 2008, 15:45:03 » |
|
Je suis très tenté. J'utilise des cartes extreme 3 de 16Go. Le prix annoncé de l'upgrade me permettrait aujourd'hui, de m'en offir deux de plus. [at] nicolas : J'ai essayé une lexar pro"300" de 4 Go sans voir vraiment de différence. Quelles cartes utilises-tu ?
|
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif

Messages: 16 949
|
 |
« Répondre #18 le: Août 07, 2008, 15:52:44 » |
|
Je viens de poser la question du tarif applicable en France à Nikon. On verra bien la réponse.
|
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
Chtaff
Nouvel arrivant

Messages: 28
|
 |
« Répondre #19 le: Août 07, 2008, 16:39:41 » |
|
380 € TTC dixit Nikon SAV. A priori il faut rajouter le port.
|
|
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif

Messages: 4 134
|
 |
« Répondre #20 le: Août 07, 2008, 16:45:46 » |
|
LBN m'a repondu : 380€ plus 18€ de port. Délai 10 jours environ, suivant stock des kits disponibles.
|
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif

Messages: 16 949
|
 |
« Répondre #21 le: Août 07, 2008, 16:55:02 » |
|
Merci de vos réponses. Je vais interroger mon cochon tire-lire... 
|
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
NORSOREX
Hyper actif

Messages: 2 381
|
 |
« Répondre #22 le: Août 08, 2008, 10:50:09 » |
|
Upgrade depuis hier. Tout est ok et 35 images (en raw 14 bits) dans le buffer. Cela laisse de la place-marge quand on est en animalier ou sport. 
|
|
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif

Messages: 16 949
|
 |
« Répondre #23 le: Août 08, 2008, 13:19:44 » |
|
Réponse ce matin entre 300 et 400 € et entre trois et quatre semaine de délai....
Un peu long, je crois que je vais abandonner l'idée.
|
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
NORSOREX
Hyper actif

Messages: 2 381
|
 |
« Répondre #24 le: Août 08, 2008, 13:23:48 » |
|
Réponse ce matin entre 300 et 400 € et entre trois et quatre semaine de délai....
Un peu long, je crois que je vais abandonner l'idée.
La même question à la boutique Nikon devrait te donner des délais plus court. 
|
|
|
|
|
|
jeanbart
Hyper actif

Messages: 16 949
|
 |
« Répondre #25 le: Août 08, 2008, 13:39:55 » |
|
La même question à la boutique Nikon devrait te donner des délais plus court.  Oui mais je ne suis que client épisodique à la BN et en plus je n'ai pas acheté le boitier chez eux. A Tours chez mon revendeur local.
|
Bisounours Incompétent Psitach
|
|
|
|
NORSOREX
Hyper actif

Messages: 2 381
|
 |
« Répondre #26 le: Août 08, 2008, 14:15:34 » |
|
Oui mais je ne suis que client épisodique à la BN et en plus je n'ai pas acheté le boitier chez eux. A Tours chez mon revendeur local.
Je puis te confirmer qu'à la "BN" ils ne sont pas raciste. Passes leur un coup de Tel 
|
|
|
|
|
|
julius spinoza
Très actif

Messages: 481
|
 |
« Répondre #27 le: Août 08, 2008, 15:08:48 » |
|
Je puis te confirmer qu'à la "BN" ils ne sont pas raciste. Passes leur un coup de Tel  Il parait même qu'ils vendent de plus en plus de Canon en ce moment ! 
|
sympathy for the devil !
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 188
|
 |
« Répondre #28 le: Août 08, 2008, 15:10:47 » |
|
[at] nicolas : J'ai essayé une lexar pro"300" de 4 Go sans voir vraiment de différence. Quelles cartes utilises-tu ?
Bonjour j'utilise 2 Sandisk ExtremIV de 8Go
|
|
|
|
|
|
Olivier-P
Expert
Hyper actif

Messages: 8 048
|
 |
« Répondre #29 le: Août 09, 2008, 03:59:25 » |
|
Voilà une excellente idée de Nikon.
Car des pros se sont plaints, un boitier à 10is qui dure une seconde de Raw ... c'était court.
Le Canon 1D3 lui encaisse 25 images de naissance.
Mieux donc, et maintenant égal, mais pardonnez moi, c'est un peu court, les constructeurs se moquent un peu du monde. Quid de scène passant des deux secondes et qq ?! sont jamais venus sur le terrain les ingés Canikon !
Donc je suis resté en jpg ( là ok une centaine possible ) depuis le Mk2 etc ...
Vraiment pas sérieux nos ingés, comme si de mettre qq gigas de mémoire fixe coutait dans un appareil à 4000e !
|
Amitiés Olivier
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif

Messages: 4 134
|
 |
« Répondre #30 le: Août 09, 2008, 08:22:09 » |
|
avec ce buffer, nous voici revenu au temps de l'argentique....36 vues par rafale maxi.... 
|
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 52 648
|
 |
« Répondre #31 le: Août 09, 2008, 09:56:01 » |
|
avec ce buffer, nous voici revenu au temps de l'argentique....36 vues par rafale maxi....  Pas tout à fait : en argentique, les fabricants proposaient des dos 250 vues pour leurs modèles haut de gamme ! ;-)
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
NORSOREX
Hyper actif

Messages: 2 381
|
 |
« Répondre #32 le: Août 09, 2008, 11:18:27 » |
|
Voilà une excellente idée de Nikon.
Mieux donc, et maintenant égal, mais pardonnez moi, c'est un peu court, les constructeurs se moquent un peu du monde. Quid de scène passant des deux secondes et qq ?! sont jamais venus sur le terrain les ingés Canikon !
Vraiment pas sérieux nos ingés, comme si de mettre qq gigas de mémoire fixe coutait dans un appareil à 4000e !
Tout à fait d'accord avec toi vue le prix d'un giga aujourd'hui. A leur décharge, il faut encore pouvoir les loger dans le D3. Je verrais un "troisième slot" pour y loger une "RAM" optionnelle. Allez les ingés au boulot c'est pas sorcier, n'importe quel BTS électronique sait le faire. 
|
|
|
|
|
|
Bob rasowsky
Super actif

Messages: 526
|
 |
« Répondre #33 le: Août 09, 2008, 15:31:37 » |
|
avec ce buffer, nous voici revenu au temps de l'argentique....36 vues par rafale maxi....  Mais non, mon cher Archi_91... Mon F2 et Mon F3 son capable de faire de la rafale à 250 vues... jusqu'à usure des piles...
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif

Messages: 52 648
|
 |
« Répondre #34 le: Août 09, 2008, 15:40:02 » |
|
Mais non, mon cher Archi_91... Mon F2 et Mon F3 son capable de faire de la rafale à 250 vues... jusqu'à usure des piles...
Ben oui, Bob, comme précisé dans mon post un peu plus haut ! Sinon, on ne te voyait plus très souvent dans le coin... (belles bêtes... et à part l'aspect "collector", très chouette au demeurant, tu as vraiment utilisé ce genre de conf pour de vrai ?) ;-)
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
|