Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Upgrade de buffer du D3  (Lu 18534 fois)
CCD1024
Actif
*
Messages: 112


« le: Juillet 31, 2008, 18:00:52 »

Possiblité de doubler la memoire buffer du D3

http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25472&p_created=1216742715&p_sid=zYEZy8aj&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD02MzY --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wcm9kcz0 --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9jYXRzPTI0MSZwX3B2PSZwX2N2PTE uMjQxJnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5z d2Vycy5zZWFyY2hfbmw --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  9wYWdlPTE*&p_li=&p_topview=1

Signaler au modérateur   Journalisée
frontosa14
Très actif
*
Messages: 193


« Répondre #1 le: Juillet 31, 2008, 19:23:56 »

oui et cette fantaisie va couter 500$ avec la parité €$ ça va côuter 500€ en Europe Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Minas Gerais
Actif
*
Messages: 73


« Répondre #2 le: Juillet 31, 2008, 20:50:00 »

Quelqu'un sait si les nouveaux D3 intègreront l'augmentation du buffer directement?
Signaler au modérateur   Journalisée
Horzadi
Super actif
*
Messages: 592


« Répondre #3 le: Juillet 31, 2008, 21:01:57 »

hum... sacré argument pour moi pour le D3...

Effectivement un D3 gavé de pixel ne doit pas etre loin...
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 416



WWW
« Répondre #4 le: Août 01, 2008, 07:31:36 »

Quelqu'un a le prix réel demandé par Nikon-France ?

Parce que moi, le prix en $HT, ça ne me parle pas des masses
Signaler au modérateur   Journalisée
Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #5 le: Août 01, 2008, 09:22:54 »

Ca annonce sans doute un D3 Power en remplacement du D3, comme cela avait été le cas avec le D1x ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #6 le: Août 01, 2008, 09:27:20 »

Quelqu'un a le prix réel demandé par Nikon-France ?

Parce que moi, le prix en $HT, ça ne me parle pas des masses

Ben, Alain, tu sais bien qu'en photo, 1$ = 1€...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
letarmo
Super actif
*
Messages: 881



« Répondre #7 le: Août 01, 2008, 10:40:42 »

J'aurais apprécié le meme upgrade pour le D300! (et que dire du D2X!)
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #8 le: Août 01, 2008, 13:03:51 »

Cela aurait pu être intéressant.

De 16 vues en RAW 14 bits compressé sans perte je passerais à 36 vues.

Le prix est bien de 500$ HT aux USA, Soit 320€ HT. Cela devrait faire au minimum 400€ TTC en Europe et sans doute plus de 450€ en France. Je crois que je vais m'en passer !
Ca nous fait du 600€ TTC en France ce bidule et si Nikon se met à appliquer la même politique tarifaire qu'Adobe avec Lightroom, ça va nous faire du 1$=2€.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #9 le: Août 03, 2008, 19:34:09 »

Si y'a un nouveau D3, la balance pour les plus "dingues" d'entre nous, sera entre :
. mon D3 upgradé ( voir cout, immobilisation, prêt...?)
. la revente de mon D3 pour acheter le nouveau...
. ou rien du tout, si cela coute prop cher.
Perso, j'aurai plutôt envie de faire une pose( côté finance)
mais un buffer plus gros pour les rafales sur circuit....
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #10 le: Août 04, 2008, 08:07:31 »

Perso, j'aurai plutôt envie de faire une pose( côté finance)

Une pose longue ?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #11 le: Août 04, 2008, 08:11:36 »

Une pose longue ?

;-)

ou une pose thé ?

 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #12 le: Août 04, 2008, 08:14:09 »

ou une pose thé ?

 Grimaçant

L'une n'empêche pas l'autre !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Lionel
Super actif
*
Messages: 885


WWW
« Répondre #13 le: Août 04, 2008, 08:21:25 »

L'une n'empêche pas l'autre !

;-)

la pose T est bien une pose longue  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #14 le: Août 04, 2008, 09:56:06 »

Pose thé le matin,
puis pose café dans la journée...
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 188



WWW
« Répondre #15 le: Août 04, 2008, 10:12:18 »

J'avoue j'hésite. Je ne fais que tu RAW mais j'ai des cartes mémoires TRES rapides, cependant ca m'est arrivé 2 ou 3 fois d'arriver au bout du buffer, cependant on peut encore prendre plus d'une image par seconde buffer plein.

...à voir.

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
danielk
Super actif
*
Messages: 718


WWW
« Répondre #16 le: Août 07, 2008, 15:31:08 »

on achete un appareil incomplet, trois mois après arrive sur le marché un autre presque aussi bien et deux fois moins cher, alors on upgrade le premier pour qu'il soit encore mieux pour le quart du prix du petit dernier.
m'en fous j'ai un d300 !
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #17 le: Août 07, 2008, 15:45:03 »

Je suis très tenté.
J'utilise des cartes extreme 3 de 16Go.
Le prix annoncé de l'upgrade me permettrait aujourd'hui, de m'en offir deux de plus.
 [at] nicolas :
J'ai essayé une lexar pro"300" de 4 Go sans voir vraiment de différence.
Quelles cartes utilises-tu ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #18 le: Août 07, 2008, 15:52:44 »

Je viens de poser la question du tarif applicable en France à Nikon.
On verra bien la réponse.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Chtaff
Nouvel arrivant
*
Messages: 28


« Répondre #19 le: Août 07, 2008, 16:39:41 »


380 € TTC dixit Nikon SAV. A priori il faut rajouter le port.
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #20 le: Août 07, 2008, 16:45:46 »

LBN m'a repondu : 380€ plus 18€ de port.
Délai 10 jours environ, suivant stock des kits disponibles.
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #21 le: Août 07, 2008, 16:55:02 »

Merci de vos réponses.

Je vais interroger mon cochon tire-lire... Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #22 le: Août 08, 2008, 10:50:09 »

Upgrade depuis hier. Tout est ok et 35 images (en raw 14 bits) dans le buffer. Cela laisse de la place-marge quand on est en animalier ou sport.
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #23 le: Août 08, 2008, 13:19:44 »

Réponse ce matin entre 300 et 400 € et entre trois et quatre semaine de délai....

Un peu long, je crois que je vais abandonner l'idée.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #24 le: Août 08, 2008, 13:23:48 »

Réponse ce matin entre 300 et 400 € et entre trois et quatre semaine de délai....

Un peu long, je crois que je vais abandonner l'idée.
La même question à la boutique Nikon devrait te donner des délais plus court.  Grimaçant
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #25 le: Août 08, 2008, 13:39:55 »

La même question à la boutique Nikon devrait te donner des délais plus court.  Grimaçant
 Clin d'oeil
Oui mais je ne suis que client épisodique à la BN et en plus je n'ai pas acheté le boitier chez eux. A Tours chez mon revendeur local.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #26 le: Août 08, 2008, 14:15:34 »

Oui mais je ne suis que client épisodique à la BN et en plus je n'ai pas acheté le boitier chez eux. A Tours chez mon revendeur local.
Je puis te confirmer qu'à la "BN" ils ne sont pas raciste. Passes leur un coup de Tel  Grimaçant
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
julius spinoza
Très actif
*
Messages: 481



« Répondre #27 le: Août 08, 2008, 15:08:48 »

Je puis te confirmer qu'à la "BN" ils ne sont pas raciste. Passes leur un coup de Tel  Grimaçant
 Clin d'oeil
Il parait même qu'ils vendent de plus en plus de Canon en ce moment !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

sympathy for the devil !
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 188



WWW
« Répondre #28 le: Août 08, 2008, 15:10:47 »

[at] nicolas :
J'ai essayé une lexar pro"300" de 4 Go sans voir vraiment de différence.
Quelles cartes utilises-tu ?

Bonjour

j'utilise 2 Sandisk ExtremIV de 8Go
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-P
Expert
Hyper actif
*
Messages: 8 048



WWW
« Répondre #29 le: Août 09, 2008, 03:59:25 »



Voilà une excellente idée de Nikon.

Car des pros se sont plaints, un boitier à 10is qui dure une seconde de Raw ... c'était court.

Le Canon 1D3 lui encaisse 25 images de naissance.

Mieux donc, et maintenant égal, mais pardonnez moi, c'est un peu court, les constructeurs se moquent un peu du monde. Quid de scène passant des deux secondes et qq ?! sont jamais venus sur le terrain les ingés Canikon !

Donc je suis resté en jpg ( là ok une centaine possible ) depuis le Mk2 etc ...

Vraiment pas sérieux nos ingés, comme si de mettre qq gigas de mémoire fixe coutait dans un appareil à 4000e !
Signaler au modérateur   Journalisée

Amitiés 
Olivier
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 134



« Répondre #30 le: Août 09, 2008, 08:22:09 »

avec ce buffer, nous voici revenu au temps de l'argentique....36 vues par rafale maxi.... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #31 le: Août 09, 2008, 09:56:01 »

avec ce buffer, nous voici revenu au temps de l'argentique....36 vues par rafale maxi.... Grimaçant

Pas tout à fait : en argentique, les fabricants proposaient des dos 250 vues pour leurs modèles haut de gamme !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
NORSOREX
Hyper actif
*
Messages: 2 381


« Répondre #32 le: Août 09, 2008, 11:18:27 »


Voilà une excellente idée de Nikon.

Mieux donc, et maintenant égal, mais pardonnez moi, c'est un peu court, les constructeurs se moquent un peu du monde. Quid de scène passant des deux secondes et qq ?! sont jamais venus sur le terrain les ingés Canikon !

Vraiment pas sérieux nos ingés, comme si de mettre qq gigas de mémoire fixe coutait dans un appareil à 4000e !

Tout à fait d'accord avec toi vue le prix d'un giga aujourd'hui. A leur décharge, il faut encore pouvoir les loger dans le D3. Je verrais un "troisième slot" pour y loger une "RAM" optionnelle.
Allez les ingés au boulot c'est pas sorcier, n'importe quel BTS électronique sait le faire.  Grimaçant
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #33 le: Août 09, 2008, 15:31:37 »

avec ce buffer, nous voici revenu au temps de l'argentique....36 vues par rafale maxi.... Grimaçant

Mais non, mon cher Archi_91... Mon F2 et Mon F3 son capable de faire de la rafale à 250 vues... jusqu'à usure des piles...



* F2+chargeur250vues_2281.jpg (73.99 Ko, 640x420 - vu 150 fois.)

* F3+chargeur250vues_2286.jpg (75.66 Ko, 640x457 - vu 144 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 648



WWW
« Répondre #34 le: Août 09, 2008, 15:40:02 »

Mais non, mon cher Archi_91... Mon F2 et Mon F3 son capable de faire de la rafale à 250 vues... jusqu'à usure des piles...

Ben oui, Bob, comme précisé dans mon post un peu plus haut !

Sinon, on ne te voyait plus très souvent dans le coin...

(belles bêtes... et à part l'aspect "collector", très chouette au demeurant, tu as vraiment utilisé ce genre de conf pour de vrai ?)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: