Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: et le d 90 ?  (Lu 299089 fois)
BABACHEL
Nouvel arrivant
*
Messages: 33


« le: Août 01, 2008, 20:43:12 »

je n'attends pas un  boitier à 2500 euros. je préfèrerais un D90 à 800 EUROS  format DX pour completer mon D80 et remplacer mon D50.

Avec le  16.85 et un 80.400 vr que j'attends, je couvrirais  du 24 au 600 avec deux optiques et deux boitiers.
Le full frame ne me permettra cette souplesse.

Eventuellement un D300 à 1000 euros....

si vous avez des infos.


cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #1 le: Août 01, 2008, 20:45:32 »

si vous avez des infos.

On n'a jamais été aussi près de sa sortie...

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
sixteen
Très actif
*
Messages: 240



« Répondre #2 le: Août 01, 2008, 20:54:06 »

On est nombreux à attendre la sortie du D90 ... mais on finira par craquer pour un D300 si son prix descend encore un peu  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 658



« Répondre #3 le: Août 02, 2008, 14:45:25 »

J'ai déjà craqué à 1425 euro pour le D300, faute de voir venir le D70.
Ce qui me faisait hésiter, c'est surtout son poids : 250 grs de plus que le D70.
Vraiment aucun regret. A part ses 10Mpx le D80 m'a toujours paru moins bien que le D70.
Le D90 risquait au fond de me décevoir lui aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #4 le: Août 02, 2008, 16:43:45 »

J'ai déjà craqué à 1425 euro pour le D300, faute de voir venir le D70.
...
Faute de voir venir le D90, tu veux dire  Clin d'oeil

...
Ce qui me faisait hésiter, c'est surtout son poids : 250 grs de plus que le D70.
Vraiment aucun regret. A part ses 10Mpx le D80 m'a toujours paru moins bien que le D70.
...
Mouais, à part la synchro flash au 1/500è qu'est-ce qu'il a de plus le D70 que le D80 ?
J'ai cru comprendre que son viseur était moins bon. La mesure matricielle un peu plus fiable peut-être ?
Mais franchement, la matricielle du D80 je m'en passe très bien, la pondérée centrale donnant en général de bons résultats (pour le type de sujets que je photographie habituellement).

...
Le D90 risquait au fond de me décevoir lui aussi.
Peut-être, mais au point où tu en étais, tu ne risquais plus grand chose d'attendre l'annonce du D90, quitte à acheter le D300 si les caractéristiques du petit frère n'étaient pas à ton goût...
Peut-être aussi que le D90 sera tellement fantastique qu'il te fera regretter l'achat du D300, et surtout son poids.  Souriant
Pour ma part je trouve le D80 + 105 VR déjà bien lourd, alors je n'irai pas au-dessus en gamme.
Le D300 + 60 mm macro pèse moins lourd, mais je n'ai pas envie de renoncer au 105 VR : trop bon !

Pour revenir au D90, comme je l'avais supposé, la rumeur de l'écran orientable semble infondée.
Selon Tom Hogan, ce sera un écran fixe de 3". J'espère qu'il aura la définition de celui du D300.
Mais Tom Hogan, qui semble bien informé, laisse entendre qu'il y aura sur le D90 une grosse surprise.
Un capteur stabilisé, si j'ai bien compris... (je ne suis pas sûre qu'il ait dit ça explicitement).
Par contre il a écrit sur le forum Dpreview qu'avec le D90 serait annoncé un nouvel objectif DX.
Signaler au modérateur   Journalisée
jean33
Super actif
*
Messages: 579


« Répondre #5 le: Août 02, 2008, 19:00:51 »

pour ce qui est de la rumeur du D90 avec la stab intégrée au boitier, la rumeur date d'octobre 2007 (ce qui ne signifie pas nécessairement qu'elle soit fausse)
si cela s'avérait vrai ce serait un sacré pavé dans la mare des objo VR
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #6 le: Août 02, 2008, 19:21:32 »

Mais Tom Hogan, qui semble bien informé, laisse entendre qu'il y aura sur le D90 une grosse surprise.
Un capteur stabilisé, si j'ai bien compris... (je ne suis pas sûre qu'il ait dit ça explicitement).
Par contre il a écrit sur le forum Dpreview qu'avec le D90 serait annoncé un nouvel objectif DX.
Il est certain que commercialement parlant l'intérêt du VR intégré est intéressant pour faire face à Sony, Olympus, Pentax.
Peut être le 16-85 fait il partie des derniers VR.

Cela nous fera peut être des télés moins chers....
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
ailloudrt
Super actif
*
Messages: 823


« Répondre #7 le: Août 02, 2008, 19:24:08 »

La stab optique et capteur ne peuvent-ils pas fonctionner ensemble?
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 008



« Répondre #8 le: Août 02, 2008, 19:30:12 »

Il est certain que commercialement parlant l'intérêt du VR intégré est intéressant pour faire face à Sony, Olympus, Pentax.
Peut être le 16-85 fait il partie des derniers VR.

Cela nous fera peut être des télés moins chers....

Et adieu la visée stabilisée ? ... domm'  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
Greven
Très actif
*
Messages: 370



« Répondre #9 le: Août 02, 2008, 19:31:00 »

Une belle surprise serait que le D90 soit FX...un mini D700, quoi... Waou!  
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #10 le: Août 02, 2008, 19:36:50 »

Ce serait une surprise en effet, de là à la qualifier de "belle", bof !
Evidemment la qualité en haute sensibilité est attrayante mais la perte du facteur x1.5  Fâché
Mais bon, je n'y crois pas un seul instant (et n'ai pas envie d'y croire  Clin d'oeil )...
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #11 le: Août 02, 2008, 19:42:20 »

La stab optique et capteur ne peuvent-ils pas fonctionner ensemble?
Et adieu la visée stabilisée ? ... domm'  Fâché
Si les 2 fonctionnaient de concert, la visée stabilisée serait préservée. Est-ce possible techniquement ?
Ceinture et bretelles, ça semble un trop beau pour être vrai... Mais au moins ce serait novateur  Sourire
Parce que la stab boîtier toute seule, ce ne serait pas franchement une innovation...
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 244



« Répondre #12 le: Août 02, 2008, 19:43:26 »

tout le monde n'a pas besoin du FX...Et d'ici à ce que ce soit Canon qui nous sorte un FF. Je les trouve pas trop remuants en ce moment.Que va-t-il se passer dans quelques semaines...
Signaler au modérateur   Journalisée
jean33
Super actif
*
Messages: 579


« Répondre #13 le: Août 02, 2008, 19:49:29 »

La stab optique et capteur ne peuvent-ils pas fonctionner ensemble?

si, mais à condition qu'ils soient conçus dés le départ pour fonctionner ensemble
dans cette hypothèse, la visée ne serait que partiellement stabilisée
Signaler au modérateur   Journalisée
sixteen
Très actif
*
Messages: 240



« Répondre #14 le: Août 02, 2008, 19:57:41 »

Que va-t-il se passer dans quelques semaines...

De bonnes surprises j'espère. 

De ce côté, Nikon est plutôt fortiche pour le moment ... espérons que les prochaines annonces soient du même niveau  Grimaçant
Canon semble un peu endormi ... mais le réveil sera peut-être surprenant  Huh
Du côté de Sony, leur flagship (A900) commence à ressembler à l'arlésienne ... un peu comme le D90 en fait.  Je suis tombé sur de vieux messages qui parlaient déjà du D90 en 2006 ... et c'est le D80 qui est sorti
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #15 le: Août 02, 2008, 20:10:25 »

...
Du côté de Sony, leur flagship (A900) commence à ressembler à l'arlésienne ... un peu comme le D90 en fait.  Je suis tombé sur de vieux messages qui parlaient déjà du D90 en 2006 ... et c'est le D80 qui est sorti
Oui mais ce n'était qu'une erreur de nom. Pas bien grave.
Signaler au modérateur   Journalisée
BABACHEL
Nouvel arrivant
*
Messages: 33


« Répondre #16 le: Août 02, 2008, 21:16:19 »

Perso  qu'il se nomme d 90 OU d 9548 c'est sans importance.
 je ne souhaite pas  perdre le facteur 1.5  donc le FF  c'est bon pour celui qui  acquiert un 600 f4
avec porteur.

Signaler au modérateur   Journalisée
BABACHEL
Nouvel arrivant
*
Messages: 33


« Répondre #17 le: Août 02, 2008, 21:25:11 »

Perso je souhaite un D 90  aps.C. Le full frame c'est très bien  pour celui qui peut s'offrir le 600 f4 avec porteur.

Toutes les images que je vends  lors d'expo sont faites à 100 ou 200 iso.

bien sur le reporter sportif a  des besoins en iso  en salle mais l'amateur j'en doute.

par contre le d90 doit accepter les  nikon af non AFS  donc devra avoir un moteur interne de mise au point.
Sinon j'
Signaler au modérateur   Journalisée
sixteen
Très actif
*
Messages: 240



« Répondre #18 le: Août 02, 2008, 21:26:12 »

Oui mais ce n'était qu'une erreur de nom. Pas bien grave.

En effet, mais il (D80) était déjà sacrément attendu en remplacement du D70s
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 2 536



« Répondre #19 le: Août 02, 2008, 21:34:43 »

bonsoir  Sourire

il faut bien s'informer n'est-ce pas? et je regrette que CI ait saucissoné tout, on ne va plus lire chez les voisins  Grimaçant
pour l'arlésienne alpha 900 elle se porte bien, il en circule déjà des photos aux mains d'essayeurs et certains ont déjà vu des photos faites avec semble-t-il d'après ce qu'ils racontent, il semblerait aussi que le viseur soit prêt à décoiffer tout le monde (vieille habitude minoltesque) mais là n'est pas le sujet ...
canon et sony jouent à cache-cache pour essayer chacun de présenter après l'autre son reflex expert et l'a900, les infos officielles c'est pour début septembre et fuite quelques jours auparavant sur un site polonais (c'est déjà organisé parait-il)
mais je ne connaissais pas la rumeur d'une stab capteur sur le d90 (qui est au moins la cousine germaine d'arles du a900, non ?),
en fait vu ce qui se passe, des fois je me demande s'il n'y aurait pas en douce un peu de connivence entre sony et nikon histoire d'assécher les concurrents, car l'un fournit déjà à l'autre les machines pour fabriquer les capteurs que le second revend au premier, j'ai trop d'imagination ?

 Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

i am the simple man (g. nash)
sixteen
Très actif
*
Messages: 240



« Répondre #20 le: Août 02, 2008, 21:43:01 »

d90 (qui est au moins la cousine germaine d'arles du a900, non ?)

En effet, mais Nikon a une gamme complète (même si le D80 est proche de la retraite et donc moins compétitif que les boitiers concurrents plus récents) alors que la gamme Sony est en cours de (re)construction ... et que le flagship est finalement attendu depuis le reprise de Minolta par Sony.  Maintenant, déjà 3 nouveaux boitiers cette année c'est déjà pas si mal ... et l'a900 sera en effet plus que probablement à la kina en septembre.

... le D90 aussi, je l'espère, mais on l'espérait déjà à la place du D700  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #21 le: Août 02, 2008, 22:50:40 »

...
mais je ne connaissais pas la rumeur d'une stab capteur sur le d90 (qui est au moins la cousine germaine d'arles du a900, non ?),
...
C'est bien une rumeur en effet, relayée par Nikon Rumors. Sur Dpreview (voir lien ci-dessous), c'est suggéré par Thom Hogan, ce n'est pas affirmé clairement.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=28751649&page=3
Signaler au modérateur   Journalisée
sixteen
Très actif
*
Messages: 240



« Répondre #22 le: Août 02, 2008, 23:23:17 »

Plus que quelques semaines à attendre et on sera (peut-être  Grimaçant) fixés sur les bonnes surprises  du D90.
Signaler au modérateur   Journalisée
redlion
Très actif
*
Messages: 187


« Répondre #23 le: Août 03, 2008, 02:04:14 »

Probablement des évolutions mais pas de révolution pour contenir le prix.
Signaler au modérateur   Journalisée
patrice
Hyper actif
*
Messages: 4 149



« Répondre #24 le: Août 03, 2008, 07:59:44 »

j'ai vu le D200 à 650 euros HT (neuf bien sûr)
alors pourquoi attendre le D90 si on n'a pas l'argent pour le D300?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: