Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: et le d 90 ?  (Lu 299092 fois)
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #225 le: Août 21, 2008, 15:26:07 »

S'il faut gratter quelque part, ce sera pour commencer sur l'écran  Triste
Les rumeurs Canon font état d'un écran 3" VGA sur le futur EOS50D.
Ce serait bête de la part de Nikon de rabioter là-dessus, mais c'est à craindre en effet...
Signaler au modérateur   Journalisée
jean33
Super actif
*
Messages: 579


« Répondre #226 le: Août 21, 2008, 15:30:44 »

d'un autre coté cela peut être tentant d'avoir un seul modèle d'écran 3" sur les chaînes de fabrication
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 244



« Répondre #227 le: Août 21, 2008, 15:51:37 »

d'un autre coté cela peut être tentant d'avoir un seul modèle d'écran 3" sur les chaînes de fabrication
d'un autre côté, avoir le même écran sur un D3 ou son remplaçant, que sur un D40, ou son remplaçant, risque de chagriner les possesseurs du "gros" boîtier...
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #228 le: Août 21, 2008, 16:09:50 »

d'un autre côté, avoir le même écran sur un D3 ou son remplaçant, que sur un D40, ou son remplaçant, risque de chagriner les possesseurs du "gros" boîtier...

Pourquoi ça ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
jean33
Super actif
*
Messages: 579


« Répondre #229 le: Août 21, 2008, 16:18:31 »

Morvandiau, si par hasard tu as raison soit le mec qui a le gros boîtier a besoin d'un sentiment de supériorité qu'il exprime à travers son matériel, soit c'est un jaloux maladif (pas trés loin du premier cas)
Si l'écran est la seule chose dont il a besoin, il prend le petit boitier (économie). Si c'est des autres choses telles que construction, plein format, etc.... il les a sur son gros boitier.
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 060



« Répondre #230 le: Août 21, 2008, 16:21:34 »

d'un autre côté, avoir le même écran sur un D3 ou son remplaçant, que sur un D40, ou son remplaçant, risque de chagriner les possesseurs du "gros" boîtier...
Je pense: Tant mieux pour les possesseurs de "petits" boîtiers. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #231 le: Août 21, 2008, 16:56:10 »

Je pense: Tant mieux pour les possesseurs de "petits" boîtiers. Clin d'oeil
J'espère que les marketeux de chez Nikon auront raisonné comme toi  Clin d'oeil

Si le D90 a le même écran que le D300 (désolée de radoter, mais il me fait vraiment envie cet écran, ce serait tellement bien de pouvoir juger de la qualité des photos directement sur le boîtier et effacer tout de suite celles qui ne sont pas parfaitement nettes au lieu d'attendre de les voir sur PC), la pub pourra dire :
"D90, mais que reste-t-il aux grands ?"  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
redlion
Très actif
*
Messages: 187


« Répondre #232 le: Août 21, 2008, 17:02:12 »

Toutafé Sourire
il n'y a plus qu'à allumer une bougie ...
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 060



« Répondre #233 le: Août 21, 2008, 17:05:28 »

Coval
Je te souhaites aussi l'AF 51 points ou si Nikon ne veut vraiment pas l'injecter sur les boîtiers typés "Expert léger", au moins celui du D2X à 11 points en croix.

Signaler au modérateur   Journalisée

coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #234 le: Août 21, 2008, 17:11:17 »

Coval
Je te souhaites aussi l'AF 51 points ou si Nikon ne veut vraiment pas l'injecter sur les boîtiers typés "Expert léger", au moins celui du D2X à 11 points en croix.


Merci c'est gentil. Moi aussi je me le souhaite  Souriant
Les 11 collimateurs en croix seraient (presque) parfaits, il me semble. Les 51 ce serait le grand luxe, je n'ose y croire  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 641



« Répondre #235 le: Août 21, 2008, 17:21:24 »

... Les 51 ce serait le grand luxe, je n'ose y croire  Indéci

Le D80 n'est-il pas doté de l'AF du D200 ? Il a également 11 collimateurs mais je ne suis pas sûr qu'ils soient tous en croix comme sur le D200. Si la réponse est oui, on pourrait donc imaginer que Nikon fasse encore bénéficier le "D90" de l'AF du D300.

Au passage, je suis assez bluffé par cet AF. Le D300 est vraiment capable de très bonnes choses, et me semble "meilleur" (disons beaucoup plus confortable) que celui du D3 grâce à sa bien plus grande couverture.
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 060



« Répondre #236 le: Août 21, 2008, 17:23:02 »

Bah...Z'avaient bien mis le module AF du D200 dons le D80...Pourraient aussi integrer le capteur matriciel 1005 des D70 qui tiennent la route et qui doivent être amortis depuis le F5!
Là, on pourrait dire que c'est un "Mini D300". Resterait à celui-ci une construction plus "musclée" et l'ergonomie pro léger.
Signaler au modérateur   Journalisée

laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 060



« Répondre #237 le: Août 21, 2008, 17:25:52 »

Le D80 n'est-il pas doté de l'AF du D200 ? Il a également 11 collimateurs mais je ne suis pas sûr qu'ils soient tous en croix comme sur le D200. Si la réponse est oui, on pourrait donc imaginer que Nikon fasse encore bénéficier le "D90" de l'AF du D300.

Au passage, je suis assez bluffé par cet AF. Le D300 est vraiment capable de très bonnes choses, et me semble "meilleur" (disons beaucoup plus confortable) que celui du D3 grâce à sa bien plus grande couverture.
Sauf erreur,le D200 n'avait que le colli' central en croix, d'où l'appellation différente par ropport au module du D2x.(Multicam 1000 pour D200 et 2000 pour D2)
+1 pour la couverture AF sur un APS-C.Il est cependant moins "Discriminant" que sur un FF, les collimateurs étant plus larges en APS-C.
Signaler au modérateur   Journalisée

coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #238 le: Août 21, 2008, 17:40:56 »

Sauf erreur,le D200 n'avait que le colli' central en croix, d'où l'appellation différente par ropport au module du D2x.(Multicam 1000 pour D200 et 2000 pour D2)
Je me demande quand même si le collimateur central du D80 est en croix. J'ai de gros doutes à ce sujet car j'ai observé, avec le boîtier vertical, des cas de patinage de l'AF pour des agrions (minuscules libellules) posés sur des herbes. En mettant l'appareil horizontal, j'ai réussi à faire le point sur l'agrion.
Signaler au modérateur   Journalisée
laurent gadolet
Hyper actif
*
Messages: 2 060



« Répondre #239 le: Août 21, 2008, 17:50:36 »

Si.D80/ Multicam 1000. Pour les forts grandissements,l'AF ne me sert qu'à "Dégrossir" la Map, je finis en manuel. Je ne saurais expliquer ta constatation de l'absence d'accroche de ton AF en vertical,d'autant plus qu'un agrion, c'est quand même relativement gros (3 ou 4 Cm).Il est aussi possible qu'il y ait un décalage entre le collimateur "Physique" et celui figuré dans le viseur...
Signaler au modérateur   Journalisée

Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 868


« Répondre #240 le: Août 21, 2008, 18:14:15 »

Les 11 collimateurs en croix seraient (presque) parfaits, il me semble. Les 51 ce serait le grand luxe, je n'ose y croire  Indéci

Ce qui est très possible, c'est que tu aies le module physique du D300, mais pas son software... Ou en tout cas, pas tout son software... Par exemple :
- que tu aies bien les 51 points, mais seulement la possibilité d'en sélectionner 11 (mode custom sur le D300)
- que tu n'aies pas accès à la sélection 1-9-21-51-51_3D, mais seulement un sous-ensemble, par exemple 1 et 51_3D seulement.
- peut-être moins de points croisés, mais là, ça serait plutôt surprenant, parce que ça impliquerait le surcoût d'un nouveau module....
- un CPU moins puissant. Il semblerait que ça soit déjà le cas entre le D300 et le D3, le D300 a une (toute petite) latence au déclenchement de l'AF, que n'a pas le D3. Ça pourrait être encore plus sensible sur le D90, avec un AF qui pourrait être encore un peu moins nerveux histoire de différencier les boîtiers (et d'économiser sur le CPU).

Par contre, il faut voir ce que ça implique: sur le D300/D700/D3, le module AF, le module d'exposition et la gestion de la WB sont intimement liés, ce qui n'était pas le cas avant. Du coup, si tu as le module AF, tu as aussi le système de mesure! Et au final, un boîtier fonctionnellement très proche du D300! A voir comment Nikon négocie ça commercialement...
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #241 le: Août 21, 2008, 18:47:09 »

Si.D80/ Multicam 1000. Pour les forts grandissements,l'AF ne me sert qu'à "Dégrossir" la Map, je finis en manuel. Je ne saurais expliquer ta constatation de l'absence d'accroche de ton AF en vertical,d'autant plus qu'un agrion, c'est quand même relativement gros (3 ou 4 Cm).Il est aussi possible qu'il y ait un décalage entre le collimateur "Physique" et celui figuré dans le viseur...
J'ai fait le test du point noir sur une feuille blanche et je n'ai pas constaté de décalage.
En fait ce sont les herbes qui posent problème au boîtier en vertical et moins en horizontal.
Le fait est que dans le manuel il est dit que les motifs répétitifs peuvent poser problème à l'AF. Les brins d'herbe côte à côte forment un motif répétitif...
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #242 le: Août 21, 2008, 18:49:06 »

 [at] Lictor : pour ma part je ne fais pas une fixation sur les 51 collimateurs. J'aimerais seulement que, même s'il y en a toujours 11 sur le D90, ils soient plus discriminants que sur le D80 et que ça réagisse plus vite.
Et s'il y a la vidéo sur le D90, il faudra bien que le processeur arrive à suivre car il devra faire la compression !
Signaler au modérateur   Journalisée
jeepbb
Très actif
*
Messages: 250


« Répondre #243 le: Août 21, 2008, 19:04:27 »

bonjour

le d90est déjà en recommande Huh?

http://www.muller-photo-service.fr/boutique/nikon-boitier-p-855-1_3.html

a 799 € fou non Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #244 le: Août 21, 2008, 19:05:24 »

Moralité, il vous faut un D300.... Grimaçant Grimaçant

Cela dit il ne fait ni la vidéo, ni le café crème, juste des photos.
Qui sait si après la Kina son pris ne va pas baisser un peu.

Amicalement.
JeanBart
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 087



« Répondre #245 le: Août 21, 2008, 19:15:55 »

Moralité, il vous faut un D300.... Grimaçant Grimaçant

Cela dit il ne fait ni la vidéo, ni le café crème, juste des photos.
Qui sait si après la Kina son pris ne va pas baisser un peu.

Amicalement.
JeanBart
Si tu me payes le porteur avec, je veux bien  Clin d'oeil
Cordialement.
Corinne
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 658



« Répondre #246 le: Août 21, 2008, 19:33:21 »

Il doit être annoncé le 27 ou 28 août
http://nikonrumors.com/
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #247 le: Août 21, 2008, 19:41:10 »

Qui sait si après la Kina son pris ne va pas baisser un peu.

Si son prix baisse un peu, ce sera toujours ça de pris !

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Michel Disnet
Très actif
*
Messages: 230



WWW
« Répondre #248 le: Août 21, 2008, 21:53:16 »

Si son prix baisse un peu, ce sera toujours ça de pris !

;-)

 Clin d'oeil

incorrigible Verso92 !
Signaler au modérateur   Journalisée
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 641



« Répondre #249 le: Août 21, 2008, 22:12:08 »

Si tu me payes le porteur avec, je veux bien  Clin d'oeil
...

Entre D300 et D80 : 240gr. Donc il suffit d'emmener un demi-bouteille d'eau au lieu d'une grande bouteille...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: