300 f/4 IS + ext 1.4 ou Sigma 120-400 OS ?

[Pinoy]

Je sais que je doublonne avec d'autres fils mais mon départ vers mes tropiques approche et aussi le moment de passer au numérique. Si je n’ai plus guère de doute quant à l'achat de 2 optiques: Le Canon 16-35 f/2.8 II et le  Sigma 150 f/2.8 macro, je suis incertain au dessus de 200 mm.
Par ailleurs je possède déjà le Canon 50 f/1.8, le 28-70 f/2.8,  le 100 f/2 non macro et le 70-200 f/4 non IS. J’ai peu utilisé ce dernier car vite limité à main levé avec des diapos de 100 ISO. Il devrait pouvoir commencer une nouvelle carrière avec maintenant la possibilité de monter en sensibilité sans trop de perte de qualité et sans changer de film en même temps que l’objectif (la galère). 
Là où je bloque donc c’est sur une plus grande focale polyvalente car je ne suis ni pro ni spécialisé. Après avoir posé  quelques questions sur ce forum je pensais qu’un 300 f/4 IS + un extender 1.4 feraient un excellent complément. Cet objectif a certes 10 ans mais une bonne réputation. Maintenant voici qu’arrive le Sigma 120-400 stabilisé et le doute s’installe. Il a pour lui un prix moindre, il me donne l’OS dés 120 mm et ne m’oblige pas à monter et démonter le 70-200, le 300 et l’extender 1.4 au delà de 100mm. Il a contre lui sans doute une moindre qualité et surtout au moins 700 grammes de plus que le 300 mm.
Avez-vous des idées pour m’aider à choisir ? Merci

[Olivier-P]

Le Canon 300F4 IS tient le 1.4x mais n'a pas un contraste fort d'origine.

Pas impossible que le nouveau Sigma 120-400 fasse aussi bien.

Optiquement pas loins de toute façon sans doute.

Ensuite à toi de voir si un fixe de bonne qualité sans conv est souhaitable ? ou un zomm passe partout ? C'est une question personnelle, plutôt que de demander à autrui.

[Pinoy]

Merci Olivier, en effet la décision m'appartient et aussi la maitrise de mon budget. Cependant depuis 2001 j'ai beaucoup appris sur ce forum et de bons conseils m'ont été donnés c'est pourquoi je suis ouvert à toutes les suggestions, ensuite une fois équipé on entend guère plus parler de moi, sauf en cas de problème hélas.. Cordialement.

[Roland4210]

Si vous avez déjà le 70/200 et ensuite un 120/400, une partie des focales feraient doublons. Peut être revendre le 70/200 si achat du 120/400 ?? Dilemme... 

Pour vous aider à vous faire une idée sur la qualité des images obtenues avec le 300 mm avec ou sans l' extender (version IS et non IS) , je peux vous envoyer va SendIt des images faites avec un Canon 20D et 40D. En option 420 mm, l' image est encore correcte, mais ne vaut pas le 400 mm F 5.6.

Voila !!

[Pinoy]

Merci et volontiers pour les images. Mon adresse est : jeandoise [at] yahoo.com

[Olivier-P]

Merci Olivier, en effet la décision m'appartient et aussi la maitrise de mon budget. Cependant depuis 2001 j'ai beaucoup appris sur ce forum et de bons conseils m'ont été donnés c'est pourquoi je suis ouvert à toutes les suggestions, ensuite une fois équipé on entend guère plus parler de moi, sauf en cas de problème hélas.. Cordialement.

Tu as raison, c'est utile aussi.