choix d'objectif macro

[seb59750]

Salut a tous je posséde un EOS 350 D

je veux me metre a la macro

je dispose d'un budget de 450 euro grand maximun

j'hésite entre

-le TAMRON objectif photo SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 monture CANON 

et le

-SIGMA objectif photo 105 mm f/2.8 DG Macro EX monture CANON

[Pinoy]

Si tu lis l'Anglais regarde sur ce site:
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Moi j'ai déjà un Canon 100 f/2 non macro aussi je vais prendre le Sigma 150 f/2.8 macro.

[seb59750]

Merci de ta réponse

mais je ne lis pas l'anglais !

tempis mais merci quand même

[Sherpa-P]

Tu as aussi le 70mm/2,8 macro Sigma qui est à mise au point interne, contrairement au 105mm qui est à mise au point externe.

[seb59750]

c'est quoi exactement la différence entre mise aux point interne et externe ??

[Sherpa-P]

c'est quoi exactement la différence entre mise aux point interne et externe ??

Une petite lecture sur les notes de Gérard Thérin à propos des objectifs macro va répondre  à ta question : http://www.naturepixel.com/technique.htm#objectifmacro

[Lou40D]

c'est quoi exactement la différence entre mise aux point interne et externe ??

Inner focus .. le bloc d'optique bougant pendant la map (obligatoirement:) ... bouge "dedans", en gros ca ne fait pas varié la longueur de l'objectif et donc ne fait pas approcher ou reculer la lentille frontale du sujet.
En macro c'est selon moi souhaitable ou agréable

[jp60]

Tu as aussi le 70mm/2,8 macro Sigma qui est à mise au point interne, contrairement au 105mm qui est à mise au point externe.

Le 70 mm macro s'allonge comme pour le 50 ou le 105 macro.

Jean-Pierre

[BerFon]

Je confirme. Le 70 2,8 sigma s'allonge : il passe de 94 mm à 148 mm hors tout entre l'infini et le màp mini. Je pense même que sa focale varie très légèrement lors de la màp. Ça n'a pas beaucoup d'importance mais ça doit être dû à sa formule optique optimisée pour l'usage macro.

Je n'ai jamais eu d'objectif macro mais j'avoue avoir des difficultés à faire de bonnes images. Ci-joint un exemple. SI vous avez un avis n'hésitez pas.

[Sherpa-P]

Merci jp60 et Berfon de m'avoir repris à propos du 70mm sigma et m'éviter de propager une fausse information : j'avais lu la notice descriptive de l'objectif en diagonale et il s'agissait des réflexions internes et non de la mise au point interne. http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000089&idTypeProduit=0000016

[cul de bouteille]

Salut a tous je posséde un EOS 350 D
je veux me metre a la macro
je dispose d'un budget de 450 euro grand maximun
j'hésite entre
-le TAMRON objectif photo SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 monture CANON 
et le
-SIGMA objectif photo 105 mm f/2.8 DG Macro EX monture CANON

Ces deux objos se valent, d'ailleurs tous les macros sont de bonnes optiques, les différences tiennent dans un mouchoir.
Reste la qualité de fabrication, les sigma n'ont pas bonne réputation (d'après ce que j'ai pu voir dans les forums), quelque pannes à déplorer ici et là.

Par contre, je n'ai encore vu personne se plaindre du Tomron 90, au contraire.

[seb59750]

pour moi le sigma a avantage le diametre des filtre est le meme que sur mes autre zoom donc il a petit avantage par raport a sa !

sinon vous commander sur quelle site ?

[nazgul92]

bonjour

Je viens de resavoir mon objo macro le canon 100mm f2.8 usm

super objo il est magnifique très bien fini mais puré que la macro est difficile . Les flous de bouger son très important au rapport 1:1 trépied obligatoire  :-\ou alors faut que j'arrête le café et le redbull .


pour ma commande j'ai était sur Paris chez bk photo très bien comme petite boutique dans le 16eme, il font par correspondance aussi
et puis c'est surtout pas cher j'ai payer mon objo 499€ garantit 2 ans (ta pas 40€ qui traine dans un coin)   

bon courage pour la suite

guillaume

[seb59750]

lol on verra sa mais déjas a la base j'avais un budget de 400 euro lol mais bon aprés je peux attendre un peux

j'ai déjas un trés beaux trépied man frotto que j'ai eux d'occas

donc pour sa pas de probleme

ps : pour le site les frais de port sont élevés ?

[timouton]

Si vous faites de la macro d'objets pas trop en mouvements, vous pouvez acheter un canon G9, image très piquée, ergonomie très pratique, facile à emporter et qui utilise les flash Canon. Je fais des merveilles avec lui et mon 430. la synchro va jusqu'au 1/2000 et je n'ai pas besoin de m'encombrer d'un objectif spécifique pour mon 450. Ceci à condition de faire de la macro plus ou moins statique.

[Rayflex]

 
Concernant bk photo, s'il s'agit d'acheter en ligne je pense qu'il est plus que préférable de le faire avec une enseigne plus secure, comme digit photo ou miss numerique.
J'ai failli acheter mon 40D chez bk mais quelques détails sont éloquents avec eux.
Leur stock n'était pas à jour, ils prétendaient avoir des 40D mais une fois sur place il fallait reserver et attendre 6 jours; la boutique en elle même n'inspire pas confiance, pl

[[gsr]]

et le 60mm f/2.8 Macro USM EF-S ?
il a une bonne réputation, je crois me souvenir que le test CI donnait des résultats impressionnant
son seul défaut, c'est un EF-S et donc incompatible avec les capteurs FF
mais vu la qualité il doit pouvoir se revendre en cas de besoin

[Rayflex]

Pardon suite et fin du message.
 
Concernant bk photo, s'il s'agit d'acheter en ligne je pense qu'il est plus que préférable de le faire avec une enseigne plus secure, comme digit photo ou miss numerique.
J'ai failli acheter mon 40D chez bk mais quelques détails sont éloquents avec eux.
Leur stock n'était pas à jour, ils prétendaient avoir des 40D mais une fois sur place il fallait reserver et attendre 6 jours ( vieille technique de vente ); la boutique en elle même n'inspire pas confiance, un minuscule bazard placé au fond d'une cour d'un immeuble, sans devanture, le genre de truc qu'on déménage vite fait quoi ; le vendeur essaya de me faire croire que les prix annoncés sur miss numerique et digit photo incluaient les 150 euros de cashback canon, plus 2 ou 3 autres bobards, bref l'attitude d'un camelot qui veut fourguer sa marchandise à tout prix ; enfin un autre client sur place se faisait vivement refouler alors qu'il tentait de ramener un produit sous garanti en vain, d'ailleurs vu la conversation animée au téléphone du patron avec un d'autre client, ils ont l'air coutumier du fait. 
Ceci n'est que mon expérience personnelle mais je pense qu'il est bon de savoir ça avant d'acheter chez eux.
 
Rayflex 

[christ 88]

Merci de ta réponse

mais je ne lis pas l'anglais !

tempis mais merci quand même

Moi non plus je ne lis pas le brittish mais il y a suffisament de graphique pour ce faire une idée 

[Sirhc54]

Sur www.ac-foto.de
le SIGMA 70 est à 399 €
Le SIGMA 105 est à 399 €
Site très sérieux

[liorossi]

sinon vous commander sur quelle site ?

Pour moi, beaucoup de commande chez Digit Photo, site très sérieux. Egalement chez Miss Numérique.

[wll92]

J'ai pris samedi le 100 canon chez BK photo 499€

Evidemment, je ne suis plus habitué aux optiques non stabilisées: travail sur pied ou monopod, recherche d'éclairage complémentaire. Bref du travail: beaucoup de gâche, mais quelques belles images...

Le 100 est une focale qui me convient bien + bonette le cas échéant.

Wll

[estebanj]

Pardon suite et fin du message.
 
Concernant bk photo, s'il s'agit d'acheter en ligne je pense qu'il est plus que préférable de le faire avec une enseigne plus secure, comme digit photo ou miss numerique.
 la boutique en elle même n'inspire pas confiance, un minuscule bazard placé au fond d'une cour d'un immeuble, sans devanture, le genre de truc qu'on déménage vite fait quoi

Cela fait quelques années que j'achète du matériel chez eux et jen'ai pour l'instant pas eu à me plaindre, par contre je téléphone avant pour connaitre la disponibilité et je fais mettre de coté en annonçant que je passe dans la journée.
Pour la VPC je n'ai jamais pratiqué étant donnée que je suis en IdF.[quote author=Rayflex

[alb]

Cela fait quelques années que j'achète du matériel chez eux et jen'ai pour l'instant pas eu à me plaindre, par contre je téléphone avant pour connaitre la disponibilité et je fais mettre de coté en annonçant que je passe dans la journée.
Pour la VPC je n'ai jamais pratiqué étant donnée que je suis en IdF.

idem +1
Je suis très satisfait depuis de nombreuses années. Moi aussi je les appelle et je fais mettre de côté. N'ayant jamais eu de panne, je ne peux rien dire sur leur SAV, mais je suppose qu'ils renvoient chez le fabricant, comme tous les revendeurs. Pour un vendeur exclusivement en ligne, les frais d'expédition au SAV sont à la charge de l'acheteur, même sous garantie, ce n'est pas forcément mieux. Leur boutique en fond de cour existe depuis de nombreuses années. Leur fonctionnement est calibré pour avoir des frais de fonctionnement et donc des prix les plus réduits possibles. Donc ils manquent effectivement de place et de personnel. Mais avec 300 m2 et une armée de vendeurs, les prix ne seraient plus les mêmes ...

[alb]

les citations semblent avoir un bug 

[estebanj]

Tout à fait d'accord avec alb. 

[Fab73]

Bonsoir, j'ai le 105 sigma il pique très bien, l'objectif s'allonge en macro par vraiment un problème, par contre vu que le moteur AF fait bouger tout le bloc optique c'est un peu long pour la mise point pour des sujets autres que la macro , portrait par exemple.

Pour les achats je vais dans la"boutique" BK photo jamais eu à me plaindre, mais je n'ai jamais eu de souci matos donc?

[lilipop]

Moi j'ai déjà un Canon 100 f/2 non macro aussi je vais prendre le Sigma 150 f/2.8 macro.

Pinoy, qu'est ce que le 150 te donne en plus du 100 de Canon?formulé autrement: qu'est ce qui motive ce choix? ( juste pour mon info, car je me tate sur le 180mm )
Lilipop

[Teotim]

Attention au 180 Sigma
Je ne suis pas très attiré par ces sites qui ne présentent que des graphiques sensés nous renseigner sur la qualité optique, oubliant la manipulation, la rapidité AF, la finition, le revetement, et même le diamètre de montage de filtres!!! 
Mais ils semblent être une référence sur la toile.
D'après Photozone, le Sigma 180 présente une aberration chromatique exagérée. Ils signalent que ce défaut peut être corrigé par les logiciels, mais il faut en tenir compte, surtout que le 150, moins cher, ne présente que peu d'AC.
Pour l'avoir essayé, je peux dire que la map automatique du 150 est difficilement utilisable en macro, mais qu'il est tout simplement extraordinaire. Piqué, peu d'AC, très bien fini, agréable à manipuler, bon parsoleil. Son seul défaut est son étui, de luxe, mais difficilement transportable parce que rigide, comme beaucoup de Sigma haut de gamme.
De toute façon, je fais la map manuelle, puis je me positionne en fonction de ce que je vois dans le viseur. Comme beaucoup je crois.

[Pinoy]

Bonjour Lilipop, mon 100 Canon de 2001 n'est pas macro et je voudrais un 150 pour ne pas faire doublon en 100 mm dans des usages non macro. Cordialement

[liorossi]

Pour t'initier à la macro, je pense que tous les objectifs de la gamme proche du 100mm sont très bons, voire excellents (Canon 100mm, Sigma 105mm, Tamron 90mm).

Au-delà, attention, car la maîtrise devient plus difficile. Le 150mm Sigma par exemple, que j'utilise, te donnes quand même un cadrage équivalent 240mm ! Cela dit, comme tu as déjà un trépied, pas de problème. Il est livré avec son collier de pied. Par ailleurs, il est aussi très agréable à utiliser en téléobjectif.

Je pense que tu peux sans hésitation t'orienter sur un 100mm, et si un jour, tu trouves que c'est trop court, tu n'auras aucun problème de revente, car les objectifs macro sont recherchés.
D'ailleurs, tu peux toi-même essayer de chercher en occasion.

Voilà, bonne continuation dans tes choix 

[liorossi]

Pour l'avoir essayé, je peux dire que la map automatique du 150 est difficilement utilisable en macro, mais qu'il est tout simplement extraordinaire. Piqué, peu d'AC, très bien fini, agréable à manipuler, bon parsoleil. Son seul défaut est son étui, de luxe, mais difficilement transportable parce que rigide, comme beaucoup de Sigma haut de gamme.
De toute façon, je fais la map manuelle, puis je me positionne en fonction de ce que je vois dans le viseur. Comme beaucoup je crois.

Tout à fait d'accord avec Teotim, je n'utilise jamais mon 150mm en autofocus. Et je confirme également le piqué, la qualité de construction, etc...

[seb59750]

Salut a tous merci pour vos réponse  désolé si j'ai pas répondue j'ai pas eux le temps ma grand mere a était touché par la tornade (hautmont) donc j'avais pas le temps a pensé a la photos même si j'en fais des dizaines pour les assurances surtout si vous avez des vétements ,des couvertures etc ... n'hésitez pas a fais des dons a la croix rouge ou autre .

merci

Pour en revenir aux sujet
 je pense que je vais prendre le sigma j'ai vue le canon d'ocas mais j'ai un peux peur surtout pour ce prix la

[Prkgigi]

Salut a tous merci pour vos réponse  désolé si j'ai pas répondue j'ai pas eux le temps ma grand mere a était touché par la tornade (hautmont) donc j'avais pas le temps a pensé a la photos même si j'en fais des dizaines pour les assurances surtout si vous avez des vétements ,des couvertures etc ... n'hésitez pas a fais des dons a la croix rouge ou autre .

merci

Pour en revenir aux sujet
 je pense que je vais prendre le sigma j'ai vue le canon d'ocas mais j'ai un peux peur surtout pour ce prix la

Je suis moi-même en situation d'acheter un objectif macro, et j'hésite entre un 100mm (sans doute canon, je suis sur EOS 5D) et un 150mm sigma. Personne ne parle du poids du 1500mm sigma qui me parait très élevé (gage de bonne construction sans doute) et qui doit sérieusement limiter l'utilisation à main levée

[liorossi]

Personne ne parle du poids du 1500mm sigma

Il doit être vraiment très très lourd 

Sérieusement, moi qui suis tout maigrichon, je n'ai pas de souci avec le 150mm Sigma. Son poids lui confère une agréable prise en main, et un maintien stable. Pour de la macro, il faudra de toute façon souvent un pied. Mais pour l'utiliser en télé, pas de problème.