les oiseaux - fil grand ouvert

[Bert de Tilly]

Elle prend son envol
Nikon D500:   VR 200-500mm f/5.6 :   500mm:   f/6.3:   1/1250s: ISO 800:   SB-800

[warnerbros]

warnerbros

Allô belle shot 

merci

[francis journeaux]

merci daniel 63,catherine51

francis

[catherine51]

un peu tiré par les cheveux niveau iso mais temps de cochon et fin de journée.
comme je ne pratique pas l'ornitho couramment j'ai fais ce que j'ai pu ( en post traitement aussi
______________________________________________________________________________

Je pense qu'en effet le post traitement peut largement s'améliorer, sachant que le héron cendré est gris!! le tien tire sur le jaune pas terrible, franchement très dommage, car la photo est très belle et très nette.

Si j'étais toi, je la rectifierai, mais je ne suis pas

Je pense que les copains seront ok avec moi.

Alors toi Francis, tes Martins sont magnifiques, très belle images que la dernière, comme le décollage du canard

[icono]

Merci pour le commentaire mais non aucun crop sur cette photo 

c'est sans doute que j'attendais mieux du piqué d'un 300 2,8 Nikon 

[François III]

Héron dit-il.

[Bert de Tilly]

Francis,

Top Notch ta photo.

François

Légèrement en plongé mais faut faire avec les endroits .

[Bert de Tilly]

On reste dans l'eau .
Nikon D500:   VR 200-500mm f/5.6E :   500mm:   f/5.6:   1/1600s:ISO 500:   SB-910

[François III]

Merci, je n'ai pas non plus de combinaison de plongée mais ce canard me semble très joli...

[catherine51]

c'est sans doute que j'attendais mieux du piqué d'un 300 2,8 Nikon 

Le 300/F2.8 ne fait pas de miracle, qu'il soit Nikkon ou Canon, quand le ciel est très bas avec une lumière médiocre, il fait ce qu'il peut, sur la photo du canard de Bert de Tilly, le ciel me semble bien gris, je suppose que le manque de lumière c'est fait sentir

Je mets une photo dans les même conditions de prise de vue, idem même un peu floutée en plus

[Bert de Tilly]

Le 300/F2.8 ne fait pas de miracle, qu'il soit Nikkon ou Canon,

Au contraire la 300 f:2.8 vas te permettre de faire son accroche plus rapide et fermement qu'une lentille a ouverture plus petite.

Ici avec de gros nuage de pluie et très bas en plus j'avais le TC1.4, par contre le groupe AF peinait plus que les 9 points.

Nikon D810:   VR 300mm f/2.8G:   420mm:   f/4:   1/3200s ISO 1000:   SB-910

[icono]

Le 300/F2.8 ne fait pas de miracle, qu'il soit Nikkon ou Canon, quand le ciel est très bas avec une lumière médiocre, il fait ce qu'il peut, sur la photo du canard de Bert de Tilly, le ciel me semble bien gris, je suppose que le manque de lumière c'est fait sentir
Je mets une photo dans les même conditions de prise de vue, idem même un peu floutée en plus

catherine, regardes les exifs avant de répondre, 3000ème/s, f4,8, 400 iso, on aimerait bien avoir toujours autant de lumière 

[icono]

Pentax K30 + 55/300 f4/5,8

[François III]

Je trouve quand même qu'a F2,8 il y a un peu trop de flou.Ce qui n'empêches pas la qualité de l'image.

Du jour...

[warnerbros]

un peu tiré par les cheveux niveau iso mais temps de cochon et fin de journée.
comme je ne pratique pas l'ornitho couramment j'ai fais ce que j'ai pu ( en post traitement aussi
______________________________________________________________________________

Je pense qu'en effet le post traitement peut largement s'améliorer, sachant que le héron cendré est gris!! le tien tire sur le jaune pas terrible, franchement très dommage, car la photo est très belle et très nette.

Si j'étais toi, je la rectifierai, mais je ne suis pas

Je pense que les copains seront ok avec moi.

c'est très possible
si il y en a qui veulent s'amuser le raw en libre service (raw canon) :   https://www.dropbox.com/s/lh1bx1c2j8ix8ht/_MG_9255.CR2?dl=0

[icono]

Catherine va te faire ça en 2 coups de cuillère à pot 

[Bert de Tilly]

Je trouve quand même qu'a F2,8 il y a un peu trop de flou.Ce qui n'empêches pas la qualité de l'image.

Du jour...

Superbe ta photo ,

Tiré a F2.8 n'a pas rapport au flou . c'est la précision du point AF le plus important
D810:   VR 300mm f/2.8G:   300mm:   f/2.8:   1/4000s: ISO 200:   SB-910

[icono]

Pentax K30 + 55/300 640ème/s f7,1 200 iso

[catherine51]

Catherine va te faire ça en 2 coups de cuillère à pot 

Bon, tu ne vas pas recommencer, tu ne crois pas que ça suffit tes foutages de gueule

[icono]

mais c'est de l'humour, oh la la !

[warnerbros]

Bon, tu ne vas pas recommencer, tu ne crois pas que ça suffit tes foutages de gueule

c'est pour le pot ?

[Jo Laudois]

A moins de 4 m, une Martine à sa toilette en "clair obscur".

Nikon D7200. Tamron 150-600 (ancien modèle) à 450 mm.  JPEG direct f/8  1/2500 s ISO 800  -0,7 IL pour éviter de cramer les plumes blanches.

Si votre connexion ne rame pas trop, cliquez  sur l'image (et recliquez encore 2 fois chez mon hébergeur) pour la voir en taille native de 4700 X 3200 soit 15 M de pixels. Pensez à vous éloigner d'un mètre environ de votre écran...



Amicalement, Jo.

[François III]

Bravo elle est très belle. Quelqu'un a éssayé les poules?

[photophil34]

Bonsoir  a  tout  le  monde,  une  petite  contribution a  ce  fil  avec  deux  clichés d'aujourd'hui.
j'espère  qu'ils  vont  convenir.




Amicalement

[catherine51]

mais c'est de l'humour, oh la la !

Oui et bien j'en ai par dessus la tête de ton humour à la noix