En parlant d'oly ... voici une nouvelle intéressante : nouveau format micro 4/3

[Benaparis]

Pourtant, le succès de cette formule de «reflex compact» a été grand, au point de prendre Olympus de court : début mai, l'objectif 25 mm ultra-plat a été en rupture de stock un peu partout, la demande dépassant largement l'offre.

Oui je sais, quand j'avais voulu voir le E-420 et ce pancake (dont justement l'aspect compact me séduisait) je n'y suis pas arrivé et pourant habitant Paris...mais bon ça ne veut pas dire pour autant que le 4/3 a été un vrai succès sur le plan commercial...si ça l'avait été Olympus aurait eu de meilleurs chiffres, mais qu'importe la solution se trouve peut-être dans ce micro 4/3 qui visiblement ne laisse personne indifférent...

[jean33]

comme l'a dit chelimage, le centre du problème résidera dans un autofocus de qualité
autour de moi, tous les gens qui sont passés du bridge au réflex sont tous passé pour la même raison : la lenteur de l'autofocus du bridge les génaient pour les photos du petit dernier. Sur trois ans cela représente une dizaine de personnes. Ils ont tous eu le même achat un petit réflex et un zoom 18-200 à poste fixe

[flyfisherman]

Je ne suis pas du tout certain que la solution retenu par Olympus ai un grand avenir car la plupart des clients de ce type de système souhaite au moins un trans-standard style 28-140 ou 24-120  (voir plus) ouvrant à 2,8 et les nouveaux venus risquent d'être encore assez encombrant avec ce type de zoom compte tenu que la taille du capteur reste inchangé. On risque également de ne voir jamais apparaître de fixe permettant d'avoir une solution vraiment compacte avec une grande ouverture.

Par contre je me pose une question concernant la réduction du diamètre de la baîonnette et me demande si cette réduction peut avoir une influence sur la qualité et l'ouverture max des futures optiques ? Avis aux spécialistes.

[jean33]

le rage 24-240 c'est sur qu'il sera réclamé, l'ouverture 2,8 c'est beaucoup moins sur....
je ne pense pas que la clientèle visée soit une clientèle d'expert, mais plutot la clientèle qui pour le moment achète les kits réflex entrée de game....

[Bounty]

Avec moins de pieces en mouvements que les vraies reflex ces appareils devraient etre plus faciles a fabriquer .Si les prix sont raisonables cela peut marcher.

[flyfisherman]

Il y en a a qui vont être déçus, pour les gamins les mouvement étant non prédictifs le mieux est le système qui permet de se passer complètement de l'autofocus, d'autre part il vaut mieux que la vitesse soit au moins égal au 1/125sec pour éviter les flous de bougés ... du sujet  (et le stabilisateur ne peut pas grand chose).

[azzaizzo]

OLYMPUS PEN-D1
Price: $899 with kit lens. Body only $799.
Availability: TBA
E-420 specifications for all internal workings except viewfinder and exposure metering.
Fujifilm has contributed to the low noise characteristics at high ISO in the revised sensors.
Optical Zoom Viewfinder framing for 9-135mm with parallax correction. Not used for focusing as in rangefinder.
AF System 1. Reflector arm from E-300 used to divert light to E-420’s AF sensor.
AF System 2. Contrast detect at image sensor as in E-420.
AF confirmation for manual focusing.
Exposure Metering: combination of reading at AF sensors and OM-4 style OTF reading off shutter.
New LCD Info Panel: Continuously shows most important functions. Illumination turned on, when ambient light is low, by pressing any of the 4 buttons for changing settings.
New Lens Mount: shorter flange to image distance allows for Leica M or Contax G sized lenses. Electronic contacts compatible with Fourthirds when used with the supplied adapter.
Fully compatible with FL series flash units.
OLYMPUS PEN D-2
Price: $699 with kit lens. Body only $599.
Availability: TBA
Same as PEN D-1, but the optical viewfinder and AF System 1 eliminated. The rear LCD folds out as in E-330. This compact model fits in coat pockets.
Voila ce qui court sur le net depuis juin...
A+

[Sibly Hell]

Il y a du gros potentiel à mon avis à eux de bien l'utiliser.

Faudra voir la compacité du machin avec les objectifs en espérant avoir quelque chose de vraiment petit.

J'espère qu'ils développeront une gamme d'objectifs grand public à pas cher mais aussi une gamme expert plus qualitative car la clientéle sera très certainement constitué de personne issue du "grand publique" de la photo mais aussi d'expert cherchant un compagnon à leur réflex.

Mon fantasme serait d'avoir un petit tank avec moi, boitier/objo tropicalisé je serais à quelques sacrifices au niveau de l'encombrement (taille E-410 + pancake) et financier pour avoir ce genre de matos qui viendrait compléter merveilleusement bien mon réflex actuel.

J'attend avec impatience de nouvelles informations.

 

[alain2x]

On prétend utiliser le même capteur, mais on ne parle pas du réseau de micro-lentilles et de la matrice de Bayer associée ?
Ces deux-là sont autrement plus difficiles à (bien) produire, et la gamme d'optiques adaptée, devra être un poil télécentrique pour s'y faire.
Les courtes focales mariées au capteur 4/3 ? pourquoi pas, mais si Oly & Pana abandonnent le marché du reflex, auront-ils envie de tout risquer pour refaire une gamme optique complète adaptée à ce Micro 4/3 ? je ne pense pas, leur orientation "on sauve les meubles" implique une diminution des risques à court terme.

Bof, encore une bonne idée qui arrivera trop tard

[azzaizzo]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,20421.msg333733.html#msg333733
A+

[Nikojorj]

Et de bien belles images sur
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=28405354

edit : grillé! Enfin si sur mon lien y'a aussi les boitiers, un look délicieusement rétro qui peut être de bonne augure - et surtout PAS DE MODES TULIPE OU COUCHER DE SOLEIL A LA MORDS MOI LE NOEUD YIIIIIPIIIIIIIIIII!!!! 

ouf, allez, je me calme...
Nicolas, souvent un peu agacé par la molette sup de son 300d dont il ne se sert que du quart...

[BLESL]

Je comprends pas, c'est plus gros qu'un Sigma DP1 ?

BL

[JMT64]

Il est possible qu'Olympus n'ait pas rencontré le succès espéré avec sa gamme réflex numérique..
C'est ce que s'est dépéché de dire C.I. dont on connait l'amour pour le format 4/3..

Je me suis toujours demandé pourquoi seul le format APS-C ou 24-36 avaient le droit de cité. Pourquoi pas, comme le demandait l'un d'entre vous, 25-38?

Cela dit si le succès n'a pas été au rendez-vous, c'est peut-être parce que le concept ne se différenciait pas suffisamment de celui des frères Canon, Nikon, Pentax et Sony..

Donc, un appareil avec un capteur de bonne taille, vraiment original, léger et compact, évolutif, qu'on pourra emmener partout est une excellente nouvelle. N'en déplaise aux grincheux qui ont du mal à évoluer ou qui ont un porteur pour trimballer leur matos!

[sygar]

c'est sûr qu'on envisagera plus facilement faire 1500m ou plus de dénivelé pour aller photographier des fleurs...

[EGr]

Et de bien belles images sur
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=28405354

capteur Fuji super-CCD ? Ah... là... ça changerait beaucoup de choses à mes yeux... Perso, un grand frère au petit F31fd "de ma femme" ne me laisserait pas indifférent... c'est clur.

[vincentm]

enfin un truc intéressant...

 

Suis pas du tout 4/3 mais si ça permet de lancer enfin un compact pro, avec changement d'objo....

BanzaÏ !

Depuis le temps que je cherche un vrai bloc note qui ne pèse pas 3 kg...

[sygar]

et en plus du poids et de la taille on obtient également une discrétion supplémentaire par la suppréssion du bruit au déclenchement.
c'est une vraie bonne nouvelle, espérons que le concept soir rapidement décliné en version pro...

[kochka]

Je ne penses pas que Ci soit sectaire, peut-être seulement lucide?
Un format de capteur plus petit a impliqué un pari sur une évolution technique qui nivellerait progressivement les défauts des capteurs et amènerait les petits presque au niveaux des moyens.
 Le pb avec le choix d'oly est que les boitiers n'étaient pas tellement plus petits que les APS , et que la différence de taille et de poids se faisait surtout sur les longs télé.
 Or les acheteurs de longs télé les ont largement largement boudés malgré des avantages évidents, et le E3 est sorti trop tard et il était aussi gros et lourd qu'un APS.
 Espérons qu'ils auront l'intelligence de nous sortit un équivalent du Minolta Leica qui était un parfait mini M6 en son temps, guere plus gros qu'un paquet de clopes.
 

[vincentm]

oouaip on est nombreux à n'avoir jamais cru à l'aps... 

Et puis en numérique ça a marché un bout de temps..

Maintenant si l'on peut enfin grace au 4/3 avoir de la vrai innnnovation et de la qualité image je suis preneur, pour la balade.

Après cela ne change rien pour bosser au quotidien mais un petit compact vraiment top est toujours "welcome" et je lui trouverais pleins d'utilisations...

C'est un plus... Aux autres marques de suivre maintenant!

[manunu]

Il faut pas trop s'enflammer par rapport au lien Dpreview c'est un Hoax de Juin par un fan des Olympus Pen.
C'était peut être un "panel test"

[sygar]

sans dec !...

[manunu]

Heu ben! j'ai mis mon costume de boulet aujourd'hui...

[sygar]

ça m'aurait bien fait marrer pourtant.... 

[Glouglou]

Mon Fuji S5 donne de meilleures images que mon D80.

Si ces nouveaux appareils ont vraiment un capteur Fuji nouvelle formule associé à un viseur optique de qualité et précis le meilleur est possible car coté optique Olympus sait faire ...

[Pierre-Marie]

Sans doute un faux, ces photos. Outre le capteur Fuji extrêmement peu probable, la baïonnette comporte 9 contacts au lieu des 11 du nouveau standard.
http://i56.photobucket.com/albums/g199/TrevorT001/OlympusPENbody.jpg