Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nouveau dos numérique LEAF à 56 MP  (Lu 6969 fois)
CrazyPhotographer
Nouvel arrivant
*
Messages: 18


« le: Août 07, 2008, 11:45:27 »

Je l'avais déjà posté hier soir mais au mauvais forum...

En fait, il semblerait s'agir d'un nouveau système (nouvel appareil + nouveau dos numérique). Il ne sera plus nécessaire de basculer l'appareil pour shooter en vertical, ni même de tourner le dos pour ce faire car rotation interne du capteur il y a...Pour les mauvaises nouvelles, on est bien loin du plein format (6x6, en l'occurence, auquel cas la rotation interne ou autre du capteur n'aurait pas lieu d'être) et en plus, les proportions se trouvent être celles du format 24x36, là aussi sans doute pour faciliter la rotation du capteur car plus carré ça ne l'aurait pas fait, bref de la surface sensible plutôt mal employée, pour ne pas dire gâchée, surtout en portrait. Bien sûr, on peut se dire qu'avec une telle résolution, un recadrage ne devrait pas causer trop de soucis....

Le lien : http://www.leafamerica.com/products_afi-10.asp
Signaler au modérateur   Journalisée
Benaparis
Hyper actif
*
Messages: 5 540



WWW
« Répondre #1 le: Août 07, 2008, 12:10:14 »

Certes le rapport d'image est celui d'un 24x36, en revanche on est plein format pour sur la hauteur ou la largeur (selon le sens du capteur) par rapport au MF traditonnels 6x6 ou 4,5x6...Donc en utilisation grand angle c'est plutôt un avantage...mais bon je suis d'accord sur le fait qu'il soit dommage de perdre l'originalité des proportions d'une image 4,5x6 véritablement plein format... Il aurait mieux valu un véritable 4,5x6 avec un dos rotatif comme sur le Sinar Hy6 (avec son jumeau chez Rollei)...
Signaler au modérateur   Journalisée
CrazyPhotographer
Nouvel arrivant
*
Messages: 18


« Répondre #2 le: Août 07, 2008, 12:27:25 »

Certes le rapport d'image est celui d'un 24x36, en revanche on est plein format pour sur la hauteur ou la largeur (selon le sens du capteur) par rapport au MF traditonnels 6x6 ou 4,5x6...Donc en utilisation grand angle c'est plutôt un avantage...mais bon je suis d'accord sur le fait qu'il soit dommage de perdre l'originalité des proportions d'une image 4,5x6 véritablement plein format... Il aurait mieux valu un véritable 4,5x6 avec un dos rotatif comme sur le Sinar Hy6 (avec son jumeau chez Rollei)...
Il eut carrément mieux valu un plein format 6x6 (56x56 mm) ou encore un 44x56 (équivalent au 6x7, 4x5 ou encore 8x10), format aux proportions idéales (en ce qui me concerne, bien sûr) en vertical. Mais dans les deux cas, cela aurait limité l'usage de ce dos aux seuls propriétaires d'appareils au format supérieur au 4,5x6. Du coup, le succès commercial serait certainement assez limité ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: