Le bar du MF numérique

[Philippe Leroy]

Justement la responsabilité vient peut être des sociétés qui fournissent du contenu pour les sites web des professionnels (cela peut être des agences de web design également), et qu'il y ait du pompage ne me surprendrait guère.

Non non j'ai trouvé 12 sites de photographes... avec des sites "fait maison".

Tu sais quand on tape "Photographe d'Architecture" dans google c'est bibi le premier.... donc c'est sur bibi qu'on copie.

Mais bibi il commence à en avoir un peu marre.

[esox_13]

Oui mais me concernant, ça commence à prendre trop d'ampleur et ça devient très agaçant.

J'ai trouvé une dizaine de sites pompant cette page. Je vais donc devoir prendre des mesures.

Mesures spot ou pondérée centrale ?

Et le tiens tu l'as pompé sur qui ? Parce qu'on n'a aucune preuve que tu n'as plagié personne ! De plus si c'st le même texte depuis des années peut-être est-ce là la source d'un problème de référencement ?

Le prochain qui poste un texte en français qui date d'après juillet 1965 je l'attaque pour plagiat !

Non mais des fois !

[Philippe Leroy]

Et le tiens tu l'as pompé sur qui ? Parce qu'on n'a aucune preuve que tu n'as plagié personne ! De plus si c'st le même texte depuis des années peut-être est-ce là la source d'un problème de référencement ?

Sur personne... Moi j'ai l'esprit parfaitement serein à ce sujet, c'est le principal 

Je n'ai pas de problème de référencement.

D'ailleurs je me demande si je vais demander à faire modifier tous ces sites. Car étant le site le plus vieux et le mieux référencé c'est eux qui risque le "duplicat content" et ils ont d'ailleurs peut-être du le subir sans le savoir.

[esox_13]

Alors tu as été vengé par Google !

[Philippe Leroy]

Alors tu as été vengé par Google !

Oui mais sur le principe c'est agaçant. De voir son contenu de site copié/collé sur une douzaine de sites de photographes.

Un métier ou l'on se bat pour le respect du code de la propriété intellectuelle... Ils sont les premiers concernés, ils devraient montrer l'exemple au lieu d'avoir ce genre de comportement.

[Gilala]

C'est agaçant mais ça fera pas partir tes clients (ou alors ces des nazes) et t'es toujours le premier sur la page google!
Tu sais peu de clients tapent "ajout localisé de flou ou de netteté" quand ils cherchent un photographe!
Ils te trouvent, voient ton argumentaire et vont pas voir les autres.

[esox_13]

A condition qu'ils cherchent. JE ne sais pas si on a des clients uniquement avec son site web. Ou bien assez peu.

[LyonDag]

A condition qu'ils cherchent. JE ne sais pas si on a des clients uniquement avec son site web. Ou bien assez peu.

Par expérience, le site web sert souvent de "vitrine" que le client visite après avoir eu le contact de quelqu'un, pour vérifier son "assise". Si le client tape le nom du contact qu'on lui a recommandé sur Google et que le gars en question est inexistant ou dans les choux, ça met pas en confiance. Et si le site est moche avec des photos mal compressées et du texte "ipsum lorem", ça le fait moyen

[Philippe Leroy]

C'est agaçant mais ça fera pas partir tes clients (ou alors ces des nazes) et t'es toujours le premier sur la page google!
Tu sais peu de clients tapent "ajout localisé de flou ou de netteté" quand ils cherchent un photographe!
Ils te trouvent, voient ton argumentaire et vont pas voir les autres.

Tu m'as tué là !
La phrase dont tu parles je l'ai fait lire à ma femme hier en lui disant : "Regarde, même cette phrase tordue ils l'ont pompé"

Tu sais le texte sur mon site c'est avant tout pour donner à manger aux moteurs de recherche.
Les clients regardent les images, pas vraiment le blabla.  

[Philippe Leroy]

A condition qu'ils cherchent. JE ne sais pas si on a des clients uniquement avec son site web. Ou bien assez peu.

Tu vis en 1980 ? ou bien ! 

[Gilala]

Par expérience, le site web sert souvent de "vitrine" que le client visite après avoir eu le contact de quelqu'un, pour vérifier son "assise".

C'est comme ça que je m'en sers. Comme un portfolio à l'ancienne.
Vivons heureux, vivons discrets
C'est surréaliste le nombre de photographes sur Lyon qui ont très peu de visibilité et qui taffent comme des malades.
Je pense pas que le net soit la panacée, les gens veulent entrecroiser les avis. Le net est un juste un moyen simple de montrer son taf pas de se vendre directement (et c'est tant mieux, ça éjecte de fait du marché les fashion photographers in the world of 500px et autre Vogue Italia).

[LyonDag]

C'est surréaliste le nombre de photographes sur Lyon qui ont très peu de visibilité et qui taffent comme des malades.

Oui Il y a pas mal de gens qui font dans les 150k de chiffre d'affaire annuels sans problème (après, il faut aimer faire du packshot à la chaine). Et parmi ceux-là, aucun ne tombe sur la première page quand on tape "photographe lyon" sur google

[jipT]

Allez pour se détendre : https://www.google.fr/search?q=Vous+avez+besoin+de+photographies+%C3%A0+fort+impact+visuel%2C+aussi+bien+graphiques%2C+informatives+et%2Fou+d%27ambiance...+Faites+appel+%C3%A0+un+photographe+professionnel+afin+qu%27il+vous+accompagne+dans+vos+projets+de+communication.&oq=Vous+avez+besoin+de+photographies+%C3%A0+fort+impact+visuel%2C+aussi+bien+graphiques%2C+informatives+et%2Fou+d%27ambiance...+Faites+appel+%C3%A0+un+photographe+professionnel+afin+qu%27il+vous+accompagne+dans+vos+projets+de+communication.&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8

http://www.benoitgilbert-architecture.book.fr/
http://www.studio-111.fr/studio-iii/architecture
http://studiogabriel.wix.com/studio-gabriel#!a-propos3/cwsm
http://www.unautreregard.eu/reportage-photos-architecture-monuments.html
http://visitezenligne.com/photoimmo.html
et
http://www.photographearchitecture.com/prestations-photographe-architecture

[Philippe Leroy]

Je l'avais pas trouvé celui là >> http://visitezenligne.com/photoimmo.html

[J.F.M.]

Cool, enfin le bar est bar

Fais quand même gaffe à la maréchaussée si tes réguliers comment à se mettre sur la tronche !!! Un verre de trop, ça dégénère et c'est le trou ! 

[MINOCOM]

Il me fait vraiment rire Philippe Leroy, as tu déposé les textes, est ce vraiment toi qui les a écris ou pas plagié car visiblement tu en connais un rayon ? à un organisme dédié ? et grande question qui plagie qui c'est tout le débat d'internet...

[LyonDag]

Il me fait vraiment rire Philippe Leroy, as tu déposé les textes, est ce vraiment toi qui les a écris ou pas plagié car visiblement tu en connais un rayon ? à un organisme dédié ? et grande question qui plagie qui c'est tout le débat d'internet...

Minocom, par pitié, j'ai rien contre toi, mais à chaque fois que je te lis, j'ai l'impression que c'est un collégien qui parle...

[MINOCOM]

Minocom, par pitié, j'ai rien contre toi, mais à chaque fois que je te lis, j'ai l'impression que c'est un collégien qui parle...

C'est toi qui dit ça LyonDag ? à ce sujet tu ferais mieux de te taire...

[esox_13]

Y'a un bookmaker dans le coin ?

[Darth]

Donc, on peut faire du rase-motte dans un forum ...

[esox_13]

Plus souvent qu'on ne le pense mais c'est bon pour l'adrénaline.

[Philippe Leroy]

Il me fait vraiment rire Philippe Leroy, as tu déposé les textes, est ce vraiment toi qui les a écris ou pas plagié car visiblement tu en connais un rayon ? à un organisme dédié ? et grande question qui plagie qui c'est tout le débat d'internet...

Content de te faire sourire   dans ce cas la cas on va continuer le spectacle !
Je comprends ton agacement, vu mon indélicatesse à t'avoir mis le le nez dans ton caca sur la place publique.

J'avoue que ça n'était pas forcément dès plus courtois, mais sur le moment j'étais un peu échaudé et on va dire que t'as pris un peu pour tous les autres. Car ce n'est pas la première fois qu'on prend mon site pour une "lettre type" !

(Tu va voir là, c'est tout le forum qui va commencer à rigoler avec toi  )
A ta place, je me serais fait tout petit petit, au lieu d'encore la ramener. Là tu n'es pas très malin sur le coup.

Sache au passage que suite au mail groupé que j'ai envoyé à la dizaine de duplicateurs j'ai eu des réponses d'excuses de plusieurs. Il y en a même un qui m'a appeler. Des gens qui ont choisi la facilité à un moment, mais qui ont eu l'intelligence de reconnaitre leur tort, eux.
Pour répondre à tes petites interrogations...

- Non je n'ai pas déposé ces textes pour les faire enregistrer. Loin de moi l'idée, qu'il y avait des gens... que dis-je ! Des confrères ! Assez peu intelligent pour faire un copier/coller sur un site concurrent.  
D'autant plus que c'est un microcosme la photo. Et encore plus lorsqu'on est spécialisé en Architecture.
Et puis on ne parle pas d'une oeuvre littéraire là. Juste de trois bouts de paragraphes qui ne volent pas bien haut.
- J'en connais un rayon ?? Bof, juste un minimum. Lorsqu'on est photographe pro, il vaut mieux avoir quelques notions du code de la propriété intellectuelle. C'est un peu le B.a.-Ba.
Au cas ou, j'ai une amie Avocate, spécialisée en Droit d'Auteur. C'est elle qui m'a indiqué l'autre soir les histoires de concurrence déloyale qu'impliquaient ces histoires de copie de texte.
- Qui plagie qui ?? Et bien certainement pas moi mon cher Monsieur !    Je dors du sommeil du juste moi ! J'aurai trop honte de me faire griller pour un copier/coller aussi grossier !
J'ai l'esprit tranquille à ce sujet, et je pense qu'il y a assez de personnes me connaissant et connaissant mon site qui pourront attester de la véracité de mes propos. J'ai même retrouvé une archive de mon ancien site, avec une date de dernière modification de Octobre 2009, qui comportait déjà le même texte !
Alors que ton site n'a même pas soufflé sa première bougie !  
Et puis lorsqu'on tape "photographe d'architecture" dans google on comprend vite quel site a été copié... c'est surement pas celui qui se trouve dans les tréfonds googliens  
Je crois qu'on aura bien distrait l'assemblée avec tout ça.

Merci gilala pour ton post, tu sais je suis chef d'entreprise dans plusieurs domaine depuis 15 ans j'ai 7 magasins dans une de mes sociétés avec 12 vendeurs donc j'ai pas attendu le site de Philippe Leroy pour y arrivée.
et de plus la photo c'est plus une passion c'est pas avec la photo que je gagne ma vie... je fait ca juste pour rentabiliser mon matos.

En attendant, Monsieur le chef d'entreprise, il faudrait penser à indiquer les mentions légales obligatoires sur votre site internet à vocation professionnelle... au risque d'avoir la visite d'un agent de la DGCCRF, accompagné de l'amende idoine.
ça sera la chute !  et bonne soirée à tous

[esox_13]

Ah le coup du copain avocat spécialiste...

Par chez moi on dit que celui qui menace ne mord jamais.

Beaucoup de bruit pour rien. Affaire d'état ! Il y en a qui prennent fierté d'être copiés, d'autres qui en prennent ombrage.

[LyonDag]

C'est toi qui dit ça LyonDag ? à ce sujet tu ferais mieux de te taire...

Un mec qui est pas capable de pondre un texte pour expliquer ce qu'il fait, qui va le copier-coller et qui en plus est de mauvaise foi, moi ça m'insupporte (presque autant que Philippe Leroy) ! Alors quand en plus il prend ça "lol lol, t'es trop un mauvais Philippe Leroy, jt'ai pas copié dessus, pfff, j'ai écrit juste exactement les même choses à l'accent près mais c'est trop par hasard", ça sonne vraiment comme un petit con de 6ème qu'on prend en train de copier sur son voisin.
Alors si y'en a un qui va fermer sa gueule ici, c'est MINICOM.

(pour l'ambiance bar j'ai bon?)

[geargies]

D'un autre côté , quand on voit la façon d'écrire de minicom , on est sur que c'est pas lui qui a écrit le texte de départ ..

Je venais juste vous faire un petit coucou et vous signaler un fil chez Nikon : argument pour passer au MF ... et puis je tombe en pleine guerre punique ..