Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: compatibilité optique et flash avec le sony Alpha 700  (Lu 10825 fois)
umistt00
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« le: Novembre 14, 2007, 10:52:46 »

Bonjour a tous,
Je suis minoltiste depuis 10 ans et je possède quelques accessoires dont je voudrais verifier la compatibilité avec le Sony alpha 700 avant d'acheter ce dernier ... Mes doutes portent moins sur les objectifs que sur les flashs et la télecommande. Néanmoins je vais en dresser la liste :
- zoom Minolta 28/80mm f 4/5.6
- zoom Sigma 70/300mm f 4/5.6 DG macro
- zoom Sigma 17/35mm f 2.8/4 EX
- obj Sigma 105mm f/2.8 EX macro
- convertisseur Vivitar 2X

-flash Sigma EF 500 DG Super
-flash macro Vivitar

- telecommande Minolta RC1000L

Voila, merci par avance, en esperant que vous pourrez m'eclairer !!  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
umistt00
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #1 le: Novembre 14, 2007, 11:06:47 »

Merci EGr de ta reponse si rapide ....
cela confirma ce que je pensait, mes craintes residaient plus sur la compatibilité des flashs ...
tu parles d'experiences avec les D5d et D7d, qu' en est-il ?
Signaler au modérateur   Journalisée
EGr
Super actif
*
Messages: 920



« Répondre #2 le: Novembre 14, 2007, 11:15:45 »

Pour le flash Sigma, il y a eu pas mal de témoignages d'expo très aléatoires sur des D5d, et plus encore sur des D7d, en particulier en éclairage indirect (plafond). Il s'agissait surtout il me semble de 500DGST, et non Super, mais la suspiscion me semble un peu générale... Je n'ai pas de souvenirs particuliers concernant l'alpha100. C'est sans doute un peu tôt pour avoir des retours avec l'alpha700 sur la question, mais un test en magasin, y compris en wireless, te fixera vite.
J'ai acheté pour ma part un 500DGST pour mon D7d, et l'ai revendu assez rapidement à cause de cela. Je file le parfait amour depuis avec mon 3600hsd Clin d'oeil.
Signaler au modérateur   Journalisée

compte à l'abandon
umistt00
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #3 le: Novembre 14, 2007, 11:22:48 »

Ok, merci pour vos informations ...
je vais donc prendre des precautions et effectuer quelques test avant de me lancer dans l'achat ...

Merci encore a EGr et ear_78 ... vous semblez tres actifs sur le forum et tres eclairés sur nombres de sujets ... lol ...
Bien a vous ....  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 543



« Répondre #4 le: Novembre 14, 2007, 14:07:34 »

Si tu achètes le 700, prends le avec le 16/80 qui te donnera l'équivalent d'un 24/120. Bref un zoom à tout faire. Ton sigma 70/300 passera mais sera un peu mou sur les bords à pleine ouverture  au 300 mm. D'une façon générale, vaudra mieux fermer d'un diaph ou accentuer sous IDC2 mais cela n'est peut-être pas gagné, ear parlera du logiciel mieux que moi vu que c'est un spécialiste en informatique. Le problème des flashs d'autres marques, c'est la compatibilité: valable pour tous. Mieux vaut acheter un flash de la marque sauf si on a le temps de faire des essais par empirisme.
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
umistt00
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #5 le: Novembre 15, 2007, 16:27:36 »

Merci a vianet de ta reponse ...
il est vrai qu'un 24/120 sera interessant d'autant que le vieux 28/80 ne sera plus vraiment grand angle et sera tres moyen coté piqué ... malheureusement ca rajoute 600€ au prix du boitier nu !!
Pour ce qui est du flash Sigma ca me gene plus car il est pas tres ancien et se comportait tres bien avec mon Dynax 7 argentique ... Et tu conviendras que les prix des flashs Minolta/Sony sont quand meme different des Sigma !!

bien a toi ...
Signaler au modérateur   Journalisée
pda
Super actif
*
Messages: 562


« Répondre #6 le: Novembre 15, 2007, 18:58:03 »

Chez certains vendeurs, le 18-70 est "offert" pour 10 euros, par exemple chez Photo Saint Charles, cela peut être un début d'équipement. Probablement équivalent au 28-80 en argentique.
Signaler au modérateur   Journalisée
chaca
Super actif
*
Messages: 560



« Répondre #7 le: Novembre 15, 2007, 20:00:15 »

le 18-70 (sony) n'est pas mauvais son rapport qualité/prix est excellent  ;)il fait un bon choix pour démarrer à bon marché! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

sony alpha 77+grip,NEX 5N,HX9V
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 543



« Répondre #8 le: Novembre 15, 2007, 23:04:46 »

C'est vrai que le 18/70 est imbattable en piqué rapport qualité prix. Tu peux aussi lorgner sur ceci puisque tu es comme moi, équipé en sigma:
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000041&idTypeProduit=0000023
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 543



« Répondre #9 le: Novembre 15, 2007, 23:09:06 »

umisstt00: c'est vrai que les flashs sigma sont moins chers et excellent mais si l'éléctronique ne dialogue pas bien avec le boitier, il y a de fortes chances pour qu'ils crachent tout ce qu'ils ont dans le ventre et attention au photos crâmées! Si tu pouvais essayer chez un spécialiste de l'image genre camara, ce serait bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
umistt00
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #10 le: Novembre 16, 2007, 11:12:59 »

ear_78 : en fait je ne comptais pas trop me servir encore du 28/80 en numerique, mais je pensais me servir du 17/35 pour couvrir le grand angle en paysage meme s'il deviendrais un "25/52" et des poussiere ... il me faudrais plus de renseignement concernant ses resultats en numerique ...

le but de la manoeuvre etant de conserver mes objo et accessoires qui sont en excellent etat (sauf le 28/80 et le 70/300 qui ont environs 10 ans !!) ; le 17/35 et le 105 macro Sigma sont plus recent et ne m'ont que tres peu servi car depuis que j'ai gouté au numérique et aux impressions "at home" (avec Canon A95 puis A640), j' ai delaissé l'argentique pour des raisons de budget !

l'ideal serait le Alpha700 avec un 12/24 et un trans-standard du genre du 18/70 dont m'a parlé Vianet ...
n'ayant pas envie de racheter le boitier + 2 objo + 1 flash, vous comprenez mon dilème ...  Clin d'oeil
merci a tous de vos renseignements ...
Signaler au modérateur   Journalisée
kyril5
Nouvel arrivant
*
Messages: 10


« Répondre #11 le: Novembre 16, 2007, 22:21:45 »

j'ai un "28-85 / 3.5-4.5" et un 20 mm/2.8 mais je pense attendre le remplaçant du a100

si c'est un 12mp ça passera ?
je prend le risque d'attendre un peut en tablant sur un boitier qui sera plus frustre et non tropicalisé mais qui reprendra le capteur et le bionz 2 du a700

donc un boitier entrée de gamme mais une qualité d'image milieu de gamme

je mettrai plus de sous quand le 24x36 sera remis à porté de l'amateur éclairé...
Signaler au modérateur   Journalisée
Casse-noisette
Hyper actif
*
Messages: 2 057



WWW
« Répondre #12 le: Novembre 17, 2007, 13:37:40 »

Essayé et automatique le flash KM 5600 et un obj. Sigma 70-300 Apo macro (sans la puce D),
une compatibilit 100%, ce qui n'étatit pas le cas avec le D7D. Ce qui est plutôt sympa de la part de Sony.  ; Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

L'esprit peut tout concevoir !
tilu
Très actif
*
Messages: 121


« Répondre #13 le: Novembre 17, 2007, 14:28:39 »

ça veut dire quoi qu'une potique ne passe pas sur le A700
alors qu'elle pas su n D5D?
personne n'a jamais répondu a ma question!
ça veut dire que si on compare les photos c'est moins bon avec le A700
ou ça veut dire que c'est la même qualité et que par conséquent on ne tire pas partie  des pixels supplémentaires?
Signaler au modérateur   Journalisée
cargy1
Très actif
*
Messages: 256



« Répondre #14 le: Novembre 18, 2007, 03:56:01 »

Que dire du 28-75mm f2.8 Konica Minolta sur un Alpa 700?
Signaler au modérateur   Journalisée
cargy1
Très actif
*
Messages: 256



« Répondre #15 le: Novembre 18, 2007, 21:07:31 »

Merci Ear, je pense acheter l'Alpha 700 cette semaine pour remplacer mon D5D et je préfère utiliser mon 28-75mm que l'optique basique de l'Alpha qui me paraît vraiment ... trés basique (malgré un range plus intéressant); par la suite (en fonction des moyens) on verra du côté de chez Zeiss.
Par contre je n'ai jamais été "bluffé" par le piqué du 28-75 avec le D5D.... Malgré les tests de CI et les excellents commentaires à l'époque.... D'où ma "petite" inquiétude sur l'utilisation de cette optique avec l'Alpha 700.
Signaler au modérateur   Journalisée
Kawamashi
Nouvel arrivant
*
Messages: 4


« Répondre #16 le: Novembre 18, 2007, 22:38:50 »

La différence est-elle également visible entre 10 et 12 MP ? J'entends sans forcément chercher sur un détail de A2...
Signaler au modérateur   Journalisée
ATILOU
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #17 le: Novembre 22, 2007, 15:22:57 »

Bonjour,
Je m'inscris sur ce fil car je suis dans la même position:Minoltiste argentique(600SI), je vais passer aà l'Alpha 700.
J'ai cru comprendre que mon flash 5400 HS porte bien son nom et n'usera plus de piles!
Pour les cailloux quequ'un a t'il une idée du devenir du 2,8 de 200 et du 90 macro de chez Tamron?
Sinon pour couvrir le grand angle, je compte faire l'achat soit du 10 /20 de sigma ou du 11 /18 Sony, il y a t'il un fil comparateur de test d'objectifs? Je crois il y a longtemps avoir vu un site allemand mais n'en ai plus la trace!
ça rassure un peu de voir que je ne suis pas le seul avec des problèmes de compatibilité mais de toute façon il faut sinon changer de marque et tout racheter et l'un dans l'autre?
L'alpha 700 me suffit au niveau technique, la photo servant pour moi plus à transmettre des émotions que des fichiers détaillés de prises de vue.
Merci de m'aider si c'est possible et ... pas trop lassant
Signaler au modérateur   Journalisée
rascal
Hyper actif
*
Messages: 4 548


« Répondre #18 le: Novembre 22, 2007, 15:29:34 »

Aucun mais alors aucun problème avec le 200/2.8 et le macro Tamron !

Pour le flash, il me semble que ça marche quand même mais sans "raffinement". pleine puissance tout le temps et pas ADI etc. Demande confirmation pour le flash mais pour les objo ya pas de souci, ils sont excellents sur l'A700
Signaler au modérateur   Journalisée
round-planet
Nouvel arrivant
*
Messages: 19



WWW
« Répondre #19 le: Novembre 22, 2007, 22:50:28 »

Quid de BibbleLabs et de CaptureOne? des concurrent sérieux de LR (Embarrassé même si ils n'acceptent pas encore les images du 700 ça viendra bien un jour!)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pascal
ATILOU
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #20 le: Novembre 23, 2007, 08:56:41 »

Merci, ds mon message précédent, j'ai oublié d'inclure le lien pour le 5400 HS. Est-ce bien celui-ci?
http://www.voitzsch.net/flashconv_en.shtml
Si c'est le cas ça ne va pas être facile pour moi mais je vais tacher de trouver qq'un. Savez vous s'il est possible d'envoyer son flash pour la modif?
Signaler au modérateur   Journalisée
ATILOU
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #21 le: Novembre 23, 2007, 15:39:06 »

merci
Donc une fois le 5400HS bidouillé, j'ai toutes les fonctions initiales? wireless bien pratique en macro ..etc
9a marche aussi comme ça pour le3500 xi
C'est où le blog de thg?
merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: