Pentax K-S1

Démarré par Mistral75, Août 19, 2014, 08:52:25

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Actions de l'utilisateur

langagil

#425
Octobre 08, 2014, 19:49:23
Citation de: clodomir le Octobre 08, 2014, 19:42:39
et apres ? Sony ? nooon ?  ;D

On ne peut pas se plaindre de leur capteurs  ;D ;D  et ils ne font pas de plus mauvais appareils que Pentax/Canon/Nikon: il font des appareils différents: faut s'habituer à la visée. Visée que, d'une manière ou d'une autre, il faudra bien accepter un jour ou l'autre. Si on parle compact mon épouse avait/a un Canon Powershot avec viseur trou de serrure. Je viens de lui offrir un Stylus1: ce viseur devrait être obligatoire légalement sur tout compact dit "expert". On peut donc supposer que Sony proposera d'ici peu des viseurs électroniques techniquement irréprochables.
Bon j'arrête de vous embêter  :)  ;)

Ps: j'oubliais: Sony est confronter à une problématique identique à celle de Pentax: la gamme d'objectifs.........................pour certains amateurs
LabelImage

clodomir

#426
Octobre 08, 2014, 20:05:23
Citation de: langagil le Octobre 08, 2014, 19:49:23
On ne peut pas se plaindre de leur capteurs  ;D ;D  et ils ne font pas de plus mauvais appareils que Pentax/Canon/Nikon: il font des appareils différents: faut s'habituer à la visée. Visée que, d'une manière ou d'une autre, il faudra bien accepter un jour ou l'autre. Si on parle compact mon épouse avait/a un Canon Powershot avec viseur trou de serrure. Je viens de lui offrir un Stylus1: ce viseur devrait être obligatoire légalement sur tout compact dit "expert". On peut donc supposer que Sony proposera d'ici peu des viseurs électroniques techniquement irréprochables.
Bon j'arrête de vous embêter  :)  ;)

Ps: j'oubliais: Sony est confronter à une problématique identique à celle de Pentax: la gamme d'objectifs.........................pour certains amateurs
mouais - he bien d'ici-la , moi je prefere les vrais viseurs pentaprisme de nos Pentax ... l'age sans doute ...  8)

langagil

#427
Octobre 08, 2014, 20:13:06
Citation de: clodomir le Octobre 08, 2014, 20:05:23
mouais - he bien d'ici-la , moi je prefere les vrais viseurs pentaprisme de nos Pentax ... l'age sans doute ...  8)

L'âge: peut-être, sans doute: l'expérience: certainement. Attention je ne parle pas de talent.
Je pense comme toi mais un jour ou l'autre il y aura un choix à effectuer: s'adapter ou arrêter. Aujourd'hui je l'ai constaté avec l'utilisation de mon logiciel de travail (un logiciel de paie et de déclarations automatisé de gestion du personnel (2000 agents quand même)) je m'obstinais à utiliser l'ancienne interface et celle ne suivra plus les màj des développeurs de la firme qui nous le fourni: résultat: j'ai dû basculer. Pareil pour W8   beuurk  espérons que W10 nous la fasse oublier.
Reste que tu pourras peut-être reprendre l'argentique et scanner.  ;)
LabelImage

langagil

#428
Octobre 08, 2014, 20:15:19
Citation de: ViB le Octobre 08, 2014, 20:03:09
info du vendeur d'une chaine spécialisée genre F..., en réflex Sony est au même niveau que Pentax en % des ventes, soit 1%. Le rachat de Minolta et la mise d'un nom d'électronicien n'a pas fonctionné. Par contre, c'est vrai que Sony a des produits décalés qui peuvent plaire à ceux qui ont peur du réflex.

Je doute qu'un photographe tel que Patrick Moll ou gerarto (présent sur le fofo) craignent le réflex  :)
LabelImage

clodomir

#429
Octobre 08, 2014, 20:36:51
Citation de: langagil le Octobre 08, 2014, 20:13:06
L'âge: peut-être, sans doute: l'expérience: certainement. Attention je ne parle pas de talent.
Je pense comme toi mais un jour ou l'autre il y aura un choix à effectuer: s'adapter ou arrêter. Aujourd'hui je l'ai constaté avec l'utilisation de mon logiciel de travail (un logiciel de paie et de déclarations automatisé de gestion du personnel (2000 agents quand même)) je m'obstinais à utiliser l'ancienne interface et celle ne suivra plus les màj des développeurs de la firme qui nous le fourni: résultat: j'ai dû basculer. Pareil pour W8   beuurk  espérons que W10 nous la fasse oublier.
Reste que tu pourras peut-être reprendre l'argentique et scanner.  ;)
oui , oublions le talent  ;D
l'argentique , j'ai garde mes Minolta af , j'ai meme retrouve des Pentax LX et quelques optiques avec , j'ai un stock de pellicules , et le Club local a un labo argentique ... j'aipuka !

sebs

#430
Octobre 08, 2014, 20:39:08
Bin alors je suppose que le K-S1 est un essai de sortir un produit plus original, et peut-être élargir à un autre public.
Mais aussi comme déjà bien débattu, la clientèle de reflex change de crèmerie si elle estime que ça n'évolue pas assez.

[aparté]
Au niveau "philosophie" pentax me convient toujours. Je trouve dommage que dans le domaine photo, il y ait autant d'exigence du public par rapport à la technologie sans cesse "améliorée". J'ai gardé plus de 10 ans mon Ist-Ds, et même si en 6mpix, sans stab, etc.. j'ai fait de très bonnes photos avec.
C'est la course sans fin de la consommation du "toujours plus". A t'on vraiment besoin du boitier dernier cri pour faire de bonnes photos?
Je suis en train de lire un bouquin sur la focalisation sur l'essentiel. Un critère pour sélectionner l'essentiel: est-ce un besoin ou un désir?
Par passion jusqu'où se laisse t'on parfois emporter par les affres de la consommation  ;D
J'espère que peu à peu, de plus en plus de personnes se mettent à "mieux" consommer au lieu de "plus" consommer. Pour ce qui est de la photo, Pentax tiendra t'il le coup jusque là, pas sûr hélas?
[/aparté]

clodomir

#431
Octobre 08, 2014, 20:43:07
Citation de: sebs le Octobre 08, 2014, 20:39:08
Bin alors je suppose que le K-S1 est un essai de sortir un produit plus original, et peut-être élargir à un autre public.
Mais aussi comme déjà bien débattu, la clientèle de reflex change de crèmerie si elle estime que ça n'évolue pas assez.

[aparté]
Au niveau "philosophie" pentax me convient toujours. Je trouve dommage que dans le domaine photo, il y ait autant d'exigence du public par rapport à la technologie sans cesse "améliorée". J'ai gardé plus de 10 ans mon Ist-Ds, et même si en 6mpix, sans stab, etc.. j'ai fait de très bonnes photos avec.
C'est la course sans fin de la consommation du "toujours plus". A t'on vraiment besoin du boitier dernier cri pour faire de bonnes photos?
Je suis en train de lire un bouquin sur la focalisation sur l'essentiel. Un critère pour sélectionner l'essentiel: est-ce un besoin ou un désir?
Par passion jusqu'où se laisse t'on parfois emporter par les affres de la consommation  ;D
J'espère que peu à peu, de plus en plus de personnes se mettent à "mieux" consommer au lieu de "plus" consommer. Pour ce qui est de la photo, Pentax tiendra t'il le coup jusque là, pas sûr hélas?
[/aparté]

[/aparté] malheureusement j'en doute , les marketteurs formattent les gens a ca , ca ne peut qu'empirer ...  :( [/aparté]

Laurentg78

#432
Octobre 08, 2014, 21:20:07
si c'est -65% uniquement en France ça peut rester convenable surtout que Pentax gagne de l'argent surtout en Asie et notamment au Japon.
Tous les fabricants doivent souffrir. Pentax ne peut pas échapper non plus à la crise mondiale.
La casse peut être plus sévère pour les gros acteurs du marché qui ont des structures plus importantes.
Affaire à suivre  ;)
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

sebs

#433
Octobre 08, 2014, 21:46:36
Citation de: clodomir le Octobre 08, 2014, 20:43:07
[/aparté] malheureusement j'en doute , les marketteurs formattent les gens a ca , ca ne peut qu'empirer ...  :( [/aparté]

Bin c'est sûr qu'il faut être bien conscient et vigilant.
Moi-même qui râle à propos de ça, hier j'ai craqué face aux sirènes de la technologie: achat d'un lecteur hifi de fichiers musicaux. Ca ne m'est pas indispensable, ça me simplifie juste la vie.

Il y a pile 10 ans, de retour d'un séjour au Sahara, j'ai arrêté de regarder la télé (j'ai encore une tv, mais pour regarder des dvds).
Dans le désert, on relativise beaucoup de choses  ;D rapidement, on se rend compte que nos besoins sont basiques: boire, manger, dormir.
Au dessus de ça on se retrouve avec une pyramide sans fin de biens et services de consommation.

langagil

#434
Octobre 08, 2014, 22:08:23
Citation de: sebs le Octobre 08, 2014, 21:46:36
......
Il y a pile 10 ans, de retour d'un séjour au Sahara, j'ai arrêté de regarder la télé (j'ai encore une tv, mais pour regarder des dvds).
......

Réplique jouissive de Jean Reno dans l'excellent "Avis de Mistral" 
"................ici c'est la tv qui nous regarde"   ;D ;D ;D ;D
LabelImage

sebs

#435
Octobre 08, 2014, 23:01:21
Citation de: langagil le Octobre 08, 2014, 22:08:23
Réplique jouissive de Jean Reno dans l'excellent "Avis de Mistral" 
"................ici c'est la tv qui nous regarde"   ;D ;D ;D ;D

ah oui il faut que je me le commande, il a l'air bien  ;)

Couscousdelight

#436
Octobre 09, 2014, 06:37:29
Mouais..
Ca m'étonne qu'un commercial d'une boite vienne annoncer ce genre de nouvelle à un de ses clients revendeurs. C'est contre-productif pour sa société (il risque d'effrayer le revendeur), et si ils ont ce genre de mauvaise nouvelle, ils ne vont pas le crier sur les toits, bien au contraire.
Quand tu vends, tu ne viens pas avec des mauvaises nouvelles, c'est totalement contre-productif.
Et puis il y a ça.

Couscousdelight

#437
Octobre 09, 2014, 17:08:49
Je sais que tu es de bonne foi, mais je me méfie quand-même un peu de ce genre de nouvelle maintenant.
J'ai colporté ici même en aout 2012 les mots d'un vendeur d'une boutique photo luxembourgeoise, qui m'a promis que le représentant Pentax lui avait dit que le FF serait présenté à la prochaine Kina, je l'attends encore. :)
après, tout est possible, on devrait en savoir plus bientôt.

sebs

#438
Octobre 09, 2014, 19:35:02
Si ça se trouve, c'est un gars de la concurrence, qui fait le torpilleur en se faisant passer pour quelqu'un de Ritax  ;D

Laurentg78

#439
Octobre 12, 2014, 22:09:26
Il y a déjà le nom Ricoh sur le k3.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Mistral75

#440
Octobre 23, 2014, 00:46:03
Qui veut les zoulies nouvelles couleurs du K-S1 ?

Pentax launches K-S1 Sweets Collection



langagil

#441
Octobre 23, 2014, 07:39:20
Les photos jolies, printanières dirons nous.
Les leds sont très discrètes vu comme çà.
LabelImage

yoda

#442
Octobre 23, 2014, 08:21:13
les leds font parler d'elles, mais comme elles sont désactivables... :)

Xophe

#443
Octobre 23, 2014, 09:59:33
Il y a à boire et à manger, y aurait-il un message caché dans ces  photos ?   ;D
Xophe

sebs

#444
Octobre 23, 2014, 10:48:30
Sympa ces couleurs fraiches, j'aurais aussi bien vu l'édition "peuchère" couleur lavande  ;D

langagil

#445
Octobre 23, 2014, 12:31:52
Citation de: sebs le Octobre 23, 2014, 10:48:30
Sympa ces couleurs fraiches, j'aurais aussi bien vu l'édition "peuchère" couleur lavande  ;D

Excellent  ;D ;D  vu que c'est le gros reproche qui lui est fait.
Curieux quand même cette évolution. Avant (bon avant c'était avant) mais avant Pentax produisait des appareils financièrement plus intéressants que ses concurrents; avant Pentax produisait des appareil dont on louait la relative discrétion au déclenchement.
Pourquoi avoir changer deux paramètres aussi déterminants qu'essentiels?
LabelImage

Mistral75

#446
Octobre 23, 2014, 14:12:43
La photo ci-dessous ne vous fait-elle pas penser à quelque chose ?

(indice)

sebs

#447
Octobre 23, 2014, 14:35:38 Dernière édition: Octobre 23, 2014, 14:44:36 par sebs
Euh la petitesse du boitier me semble quelque peu exagérée  ;D

Edit: pour le film, ça me fait penser à ça  ;D

clover

#448
Octobre 24, 2014, 13:16:47
La version bleue et blanc est jolie

langagil

#449
Octobre 24, 2014, 17:50:40
Va-t-on avoir droit à une campagne de pub stéréotypée? "Pentax K-S1 le boitier discret pour femmes élégantes"  :)
LabelImage
Imprimer
En haut Pages 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Actions de l'utilisateur