Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Impression fichier raw  (Lu 6696 fois)
cfv
Très actif
*
Messages: 192


« le: Août 09, 2008, 09:07:13 »

Bonjour à tous,

Avons nous un intérêt à imprimer une photo avant conversion (jpeg par exemple) ou dans son format brut avant developpement (raw) ?

Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement

Charles
senbei
Hyper actif
*
Messages: 3 023



« Répondre #1 le: Août 09, 2008, 09:51:57 »

 Huh
J'ai pas compris la question.

Un fichier raw n'est pas imprimable : ce n'est pas une image finie.
C'est une image latente, pour qu'elle soit visible il faut au minimum :
-attribuer une température de couleur (au choix celle de l'automatisme de l'appareil, mais rien ne dit que c'est l'idéal)
-appliquer la courbe gamma pour transformer une entrée linéaire en rapports logarithmiques
-appliquer le dématriçage (selon moult algorithmes différents possibles)
-appliquer (ou non) les préréglages de post-traitements de l'appareil (accentuation, contraste, saturation, correction des ac, etc.)

Et c'est ce que fait à la volée n'importe quel visionneuse sur l'ordinateur quand tu double-clic sur un fichier raw. Avec à la clé autant de rendus différents que de logiciels pour le visionner. Donc le fichier raw n'est pas imprimable. Si tu donne ce fichier à quelqu'un il ne saura en imprimer qu'une version au hasard selon son logiciel (en fait aucun tireur ne prends les fichier raws; puisque ce n'est pas une image finie, le rendu est inconnu, on ne peut pas tirer au hasard).
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 549



« Répondre #2 le: Août 09, 2008, 22:08:35 »

La question est pourtant claire.

Vaut-il mieux imprimer directement en ouvrant le RAW post traité dans le derawtiseur qui l'a traité

ou Imprimer dans un logiciel générique après conversion


Si la conversion a été réalisée avec un profil que le JPEG produit est en haute qualité et que le logiciel qui ouvre et imprime le JPEG est de qualité il n'y aura quasiment pas de différence au niveau du résultat visuel.

Ce qui va faire décider pour une solution ou l'autre est la facilité d'édition dans le derawtiseur. Si celle ci est assurée il n'y a pas de raison de produire un JPEG pour aller imprimer dans Photoshop. Si par contre le derawtiseur à un système de mise en page et d'impression mal fichu ce sera plus facile de passer par un JPEG haute qualité que l'on imprimera dans Photoshop par exemple.
Signaler au modérateur   Journalisée
cfv
Très actif
*
Messages: 192


« Répondre #3 le: Août 10, 2008, 07:33:31 »

Oui, Jean-Claude, c'est bien le sens de ma question, et mille excuses si elle a été mal formulée.
J'ai vainement essayé de trouver une différence entre les 2 méthodes sans succès. D'où la question.
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement

Charles
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: