D7100 + 300 F4 + TC 1,4

[Yann.M]

Bonjour à tous,

Je viens de revendre un 120-400 sigma dont j'étais satisfait mais l'ouverture pas suffisante.
Je pense prendre un 300 F4 et un multiplicateur 1,4 : 420 mm (je gagne un tout petit peu) mais surtout à 300 je suis à F4 au lieu de 5,6 sur le 120-400
Avec le D7100 avec le mode x1,3 cela me ferait un 819 mm 5,6... what else ! 

D'après-vous vais-je gagner en piqué ? mais est-ce que l'AF (qui n'est pas mauvais avec le 120-400) va suivre avec ce montage ?
Pourrais-je pousser le bouchon à monter au x1,7 ?
Merci 

[coval95]

Bonjour Yann
Oui, ce combo (300 F/4 AFS + TC14EII) fonctionne très bien sur D7100. Dans mon cas bien mieux qu'avec le D7000.  

Pour le gain en piqué, je ne saurais te dire, n'ayant pas eu le 120-400 Sigma.

Si quelqu'un a essayé le TC17EII, la réponse m'intéresse, je me pose la même question.
J'ai le TC20EIII, la MAP est déjà beaucoup plus aléatoire (alors qu'elle me semble correcte avec le D610, moyennant un MR). Peut-être n'ai-je pas encore trouvé le bon MR.

Quoi qu'il en soit, il faut savoir que l'AF auto (que j'utilise pour les oiseaux en vol sur fond de ciel) ne fonctionne pas avec le 300 F/4 et les TC17 et TC20. Par contre il fonctionne avec le TC14.

[Yann.M]

Merci Coval pour ces très bonnes pistes 

[coval95]

Merci Coval pour ces très bonnes pistes 

Je t'en prie. Si ça t'intéresse, je peux essayer de te trouver quelques exemples. 

[big jim]

... et à moins que tu ne cherches de l'occasion, mieux vaut attendre la sortie et la dispo effective du TC14 E III. Je dirais même plus, la côte de la version II devrait baisser à la sortie du III 

[JP31]

Pour l'AF, je ne sais pas ce que vaut le 120-400 mais le 300/4 AF-S n'est pas un foudre de guerre. J'ai bcp utilisé le 300/4 + TCx1.4 Kenko avec le D7000 mais depuis que j'ai le D7100 j'ai un 300/2.8 qui n'a rien à voir avec le 300/4 en terme de rapidité d'AF. J'ai eu un 300/2.8 AF-S1 bcp plus rapide que le f/4 mais c'était pas le top (avec TC20EIII), depuis je suis passé sur le 300/2.8VRII et avec le doubleur ça marche super bien, d'ailleurs j'ai bcp plus de réussite sur les oiseaux en vol.

Pour le TC17II, j'en ai eu un, il marchait pas si mal (avec le 300/4), j'ai qques photos pas trop mauvaises mais j'ai eu bcp de déchets et surtout trop de photos avec un manque de piqué suffisamment important pour que je n'apprécie le TC17II, j'ai fini par le revendre pour acheter et tester le TC20EIII qui finalement m'a donné envie d'un 300/2.8 puisque l'AF était vraiment très mis à mal sur le D7000 que j'utilisai à l'époque. Bien qu'en terme de qualité d'image ça restait très bon pour moi (300/4 + doubleur).

[coval95]

...
Pour le TC17II, j'en ai eu un, il marchait pas si mal (avec le 300/4), j'ai qques photos pas trop mauvaises mais j'ai eu bcp de déchets et surtout trop de photos avec un manque de piqué suffisamment important pour que je n'apprécie le TC17II, j'ai fini par le revendre pour acheter et tester le TC20EIII qui finalement m'a donné envie d'un 300/2.8 puisque l'AF était vraiment très mis à mal sur le D7000 que j'utilisai à l'époque. Bien qu'en terme de qualité d'image ça restait très bon pour moi (300/4 + doubleur).

Mais si je comprends bien, le TC17II tu l'as utilisé avec le 300 F/4 sur le D7000, pas sur le D7100 ?

[JP31]

Oui c'est cela !

[Yann.M]

Merci pour ces conseils JP31. Pour faire un apparté sur le 300 f/2,8 il est effectivement très bon, même avec doubleur. Mais sincèrement inutilisable amha en billebaude.
Je recherche forcement ce qui n'existe pas, un bon zoom lumineux pas encombrant ;-)

[Sebmansoros]

300 f2.8 + TC20 EIII sur monopode.

[Sebmansoros]

Le crop.

[JP31]

Merci pour ces conseils JP31. Pour faire un apparté sur le 300 f/2,8 il est effectivement très bon, même avec doubleur. Mais sincèrement inutilisable amha en billebaude.
Je recherche forcement ce qui n'existe pas, un bon zoom lumineux pas encombrant ;-)

Ça dépend de ce que tu appelles billebaude.
Personnellement je promène pas mal le mien avec une sangle Blackrapid.
J'ai une RS4 depuis longtemps mais je lui reproche de glisser vers mon cou alors l'autre jour en cherchant des infos sur la RS Sport qui semble avoir un système pour empêcher cela je suis tombé sur cet article : http://photographylife.com/reviews/blackrapid-sport-camera-strap
J'attends de recevoir la mienne maintenant.

Sinon sur le même site tu trouveras des articles sur le nouveau Tamron 150-600.
http://photographylife.com/my-one-night-stand-with-the-tamron-150-600mm

http://photographylife.com/how-i-stepped-in-front-of-the-line-to-get-my-tamron-150-600mm

[Gaumais]

Oui Yann

Mais prépare ton pied quand même 

Bonne fin de journée amicalement.
Michel

[AlexMilan]

Je viens d'acheté un 7100, avec le 300 af-S 4,  je ne suis pas satisfait de mes premières images...vous  vous tablez sur quelle vitesse à main levée? (j'avais mis 500e de sec. comme vitesse de sécurité en Iso automatique)

En ce qui concerne les multilicateur, je n'ai pas encore essayé, mais sur D7000 le TC14 passait encore bien et j'ai revendu le TC17 qui était assez moyen.

Sur D7000, à focale égale le 300 a un meilleur rendu que le 120-400 Sigma, par contre entre le 300+ TC14 et le 400 Sigma, je préfère le 400 Sigma, mais la qualité  est proche.

[JP31]

Avec le D7000 et le Tcx1.4 j'étais à 1/640s mini pour être tranquille.
Aurais tu qques exemples avec EXIF à nous montrer?

[AlexMilan]

Avec le D7000 et le Tcx1.4 j'étais à 1/640s mini pour être tranquille.
Aurais tu qques exemples avec EXIF à nous montrer?

Je n'avais pas de soucis avec le D7000 à 1\500(sans TC)...pour un exemple avec 7100,il faudra attendre lundi : je suis sur tablette pour le WE...

[AL79]

Sur D7000, à focale égale le 300 a un meilleur rendu que le 120-400 Sigma, par contre entre le 300+ TC14 et le 400 Sigma, je préfère le 400 Sigma, mais la qualité  est proche.

Tu as dû tomber sur un (très) bon exemplaire de 120-400, tant mieux pour toi 
Il y a eu semble-t-il de fortes dispersions de qualité sur cet objo, surtout dans les premières années de production.

Pour ma part, que ce soit sur D7000 ou D300, le 120-400 a toujours été assez loin du 300 f/4 + TC14 dès la PO, même si l'écart était variable en fonction de la distance de MAP.

[AlexMilan]

Tu as dû tomber sur un (très) bon exemplaire de 120-400, tant mieux pour toi  
Il y a eu semble-t-il de fortes dispersions de qualité sur cet objo, surtout dans les premières années de production.

Pour ma part, que ce soit sur D7000 ou D300, le 120-400 a toujours été assez loin du 300 f/4 + TC14 dès la PO, même si l'écart était variable en fonction de la distance de MAP.

Sans doute : une de mes images récupérée sur un autre site : D300S, 120-400 à 400 F6,3 :

[Yann.M]

Je viens d'acheté un 7100, avec le 300 af-S 4,  je ne suis pas satisfait de mes premières images...vous  vous tablez sur quelle vitesse à main levée? (j'avais mis 500e de sec. comme vitesse de sécurité en Iso automatique)

En ce qui concerne les multilicateur, je n'ai pas encore essayé, mais sur D7000 le TC14 passait encore bien et j'ai revendu le TC17 qui était assez moyen.

Sur D7000, à focale égale le 300 a un meilleur rendu que le 120-400 Sigma, par contre entre le 300+ TC14 et le 400 Sigma, je préfère le 400 Sigma, mais la qualité  est proche.

Pour information, sur mon D7100 je shoot entre 1/1000s et 1/2000s au 120-400 (stabilisateur désactivé) à main levé sans trépied ou monopode.

Merci à tous pour vos liens qui m'aident dans ma réflexion.

[coval95]

Je viens d'acheté un 7100, avec le 300 af-S 4,  je ne suis pas satisfait de mes premières images...vous  vous tablez sur quelle vitesse à main levée? (j'avais mis 500e de sec. comme vitesse de sécurité en Iso automatique)

En ce qui concerne les multilicateur, je n'ai pas encore essayé, mais sur D7000 le TC14 passait encore bien et j'ai revendu le TC17 qui était assez moyen.

Sur D7000, à focale égale le 300 a un meilleur rendu que le 120-400 Sigma, par contre entre le 300+ TC14 et le 400 Sigma, je préfère le 400 Sigma, mais la qualité  est proche.

Avec le D7100 + 300 F/4 AFS + TC14EII, la vitesse de sécurité théorique est de 1/640s. En pratique, à cette vitesse et à main levée, j'ai beaucoup de déchets (en regardant à 100% écran). A partir de 1/1000s ça va déjà bien mieux mais j'essaie de garder 1/2000s minimum.

Je n'ai pas fait tellement d'essais à 300 mm (pour juger de la vitesses de sécurité je veux dire). Mon 300 mm fait du front-focus mais pas un heureux hasard, avec le TC14 ça marche bien sans MR. Donc j'utilise très souvent le D7100 avec le combo 420 mm.

Sans doute : une de mes images récupérée sur un autre site : D300S, 120-400 à 400 F6,3 :

Très joli ! 

[coval95]

Pour information, sur mon D7100 je shoot entre 1/1000s et 1/2000s au 120-400 (stabilisateur désactivé) à main levé sans trépied ou monopode.

Merci à tous pour vos liens qui m'aident dans ma réflexion.

Finalement, tu ne m'as pas dit si tu voulais des exemples ?

[AlexMilan]

Très joli ! 

Merci Coval, c'est sympa.

Pour les exemples, je suis preneur, ne fusse que pour voir le résultat auquel je doit normalement m'attendre.

Et en ISO, avec le D7100, quel est le maximum pour une qualité décente?

[JP31]

Et en ISO, avec le D7100, quel est le maximum pour une qualité décente?

Ça dépend de la lumière...
Je dirais 2500 ISO.

Ici 6400 ISO travaillés :

EXIF et HD sur Flickr

Ici 2000 ISO travaillés :

EXIF et HD sur Flickr

Ici 6400 ISO aussi sans aucun traitement juste exportée de Lightroom sans rien faire dessus hormis le traitement auto de Lr.

EXIF dans la photo la.

[coval95]

Merci Coval, c'est sympa.

Pour les exemples, je suis preneur, ne fusse que pour voir le résultat auquel je doit normalement m'attendre.

Et en ISO, avec le D7100, quel est le maximum pour une qualité décente?

OK, je vais poster quelques exemples. Evidemment, j'ai choisi ceux qui me semblaient les plus réussis, je n'en ai pas 100% comme celles-là.  
Pour info, je venais tout juste d'acheter le D7100 et je suis partie en vacances. Donc prise en main sur le terrain.

Pour la sensibilité, ça dépend fortement de la lumière. Tantôt c'est bon à 800 ISO, tantôt c'est bruité à 400, alors...  

Les raw sont post-traités dans Capture One.

Cette image est un recadrage + réduction. (La suivante sera un crop 100% d'une autre photo).
500 ISO 1/2500s F/5,6 - D7100 + 300 F/4 AFS + TC14EII

[coval95]

Crop 100% (2 photos après la précédente).

500 ISO 1/2500s F/5,6 - D7100 + 300 F/4 AFS + TC14EII

Evidemment, ce n'est pas l'objectif idéal pour les libellules (j'étais dans un observatoire pour les oiseaux), mais je trouve les détails très acceptables pour un 300 mm F/4 avec convertisseur.