Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: comparatif canon 1d3 / nikon d3  (Lu 18755 fois)
dar
Très actif
*
Messages: 211


« le: Novembre 14, 2007, 13:15:21 »

J'ai sous les yeux les 2 tests de Ci concernant ces 2 appareils et j'aurai besoin de qqs explications.Si l'on regarde les patés de sable à 3200 iso par exemple , on voit que celui du canon est bq moins bruité (moins de vague).Alors que la note de bruit numérique du nikon est meilleur a cette sensibilité.Quelle est l'explication pour cette remarque contradictoire ?
De plus la dynamique max mesurée sur le canon est de 8.5 il pour 8.1 il pour le nikon.Donc plus grande dynamique pour le mark 3?
Si j'ai bien compris la procédure de ces tests , plus de vague sur les patés de sable = plus de bruit ? On peut voir que ceux du mark 3 sont bien plus lisse .D'ou mon étonnement sur les notes supérieures en terme de bruit sur le D3.
Idem pour la dynamique  ou l'on aurait pu penser que le D3 serait supérieur au vu de la taille des photosites.
Merci pour vos explications.
Signaler au modérateur   Journalisée
bino
Super actif
*
Messages: 703


« Répondre #1 le: Novembre 15, 2007, 21:57:59 »

up...
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 228



WWW
« Répondre #2 le: Novembre 15, 2007, 22:27:39 »

Pas encore lu le test. En plus pour faire le vide chez moi, je me suis débarassé de pratiquement tout mes chasseurs d'images (et toute mes autres revues).

De memoire, les nikon corrigent très fortement le bruit chroma mais beaucoup moins le bruit de luminance.
Peut être que l'explication est là
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
shutter
Actif
*
Messages: 90


WWW
« Répondre #3 le: Novembre 16, 2007, 10:20:34 »

DPreview ne devrait pas tarder à publier le test du D3 avec des samples comparatifs du 1DmarkIII  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

<->
nicox
Très actif
*
Messages: 188



« Répondre #4 le: Novembre 16, 2007, 10:33:42 »

Peut etre que le 1Dmk3 est moin accentué?? ceci expliquerai cela..
Peut etre aussi que le lissage du Canon est plus fort..
J'ai pas e nouveau CI donc.. je suppose c'est tout.
Signaler au modérateur   Journalisée
tabila117
Actif
*
Messages: 151



WWW
« Répondre #5 le: Novembre 16, 2007, 10:36:30 »

DPreview ne devrait pas tarder à publier le test du D3 avec des samples comparatifs du 1DmarkIII  Clin d'oeil

Là, je suis pas sûr que on l'aura prochainement!
Il avait fallu attendre plusieurs semaines (voir mois) avant de voir le test du D200.
Mais on peut toujours espérer Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

2main
Nouvel arrivant
*
Messages: 4


« Répondre #6 le: Novembre 16, 2007, 10:49:42 »

Mouais.

En attendant, je vous propose de jeter un oeil sur http://www.pbase.com/20_100 , où j'ai essayé le D3 en même temps que le 1D Mark III à 3200 ISO.

Je précise que chez Nikon, ils m'ont dit que je pouvais faire toutes les photos que je voulais et que je pouvais en faire ce que je souhaitais.
Bien sûr, ce n'est pas dans un labo avec des blocs de béton attachés à un pied, mais c'est en tout cas le type de conditions de photos que je suis amené à réaliser en pratique.

Je ne sais pas quel sera le réglage définitif du firmware du D3, et notamment s'il corrigera plus ou moins en chrominance et luminance, mais le D3 est devant.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 949



WWW
« Répondre #7 le: Novembre 16, 2007, 10:57:32 »

Le firmeware devait être définitif fin octobre sur le D3, puisque C.I classe son test comme fait avec un modèle de série et comme ils ont bouclé l'édition le 5 novembre, pas de raison en théorie que cela change.
Ou alors une version "2.0 C.I" du firmeware comme avec le Sony, mais là pour réduire le bruit et augmenter le piqué en H2. Grima&ccedil;ant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
alex2k
Très actif
*
Messages: 393


WWW
« Répondre #8 le: Novembre 16, 2007, 11:00:28 »

Excellent !

Je suis sur la tof à 3200 iso au D3, et mon droit d'image Choqu&eacute;)))

Et puis on remarquera aussi dans le sombre mon 600mm qui n'est plus Choqu&eacute;

Sympas Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

geo444
Hyper actif
*
Messages: 3 435



WWW
« Répondre #9 le: Novembre 16, 2007, 11:36:32 »

et aucun bruit dans les ombres ?? bien noires !!

as tu un crop du meme genre au NiKon D3 2main ?



* 870C4837.jpg (158.94 Ko, 657x668 - vu 514 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

en.astronomike.net/m/6809.html
2main
Nouvel arrivant
*
Messages: 4


« Répondre #10 le: Novembre 16, 2007, 13:19:45 »

Alex2k, c'est toi ? http://www.pbase.com/20_100/image/86958179; j'adore ton accent Clin d'oeil

geo444, il y a ce crop en page 2 http://www.pbase.com/20_100/image/86959279
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 228



WWW
« Répondre #11 le: Novembre 16, 2007, 14:37:35 »

Le D3 est en effet meilleur sur ces comparatifs.
Je note surtout plus que le bruit une meilleure netteté.
C'est le point faible relatif du 1D3 à très haut iso : une perte de piqué par rapport à lui même à iso inférieur

Je n'ai pas vu le test CI du D3, mais je suis sur qu'il obtiendra une très bonne nette piqué à 3200 isos.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
nmeunier
Hyper actif
*
Messages: 6 188



WWW
« Répondre #12 le: Novembre 16, 2007, 15:35:43 »


Je n'ai pas vu le test CI du D3, mais je suis sur qu'il obtiendra une très bonne nette piqué à 3200 isos.

Le test dit que le piqué est tel que ca ne sert à rien de mettre un graphe et donc à la place on a un crop d'un torage 30x45 d'un 6400iso de D3 et en effet ca pique!  Cool

Cordialement
Nicolas
Signaler au modérateur   Journalisée
alex2k
Très actif
*
Messages: 393


WWW
« Répondre #13 le: Novembre 16, 2007, 15:40:49 »

Alex2k, c'est toi ? http://www.pbase.com/20_100/image/86958179; j'adore ton accent Clin d'oeil

geo444, il y a ce crop en page 2 http://www.pbase.com/20_100/image/86959279


Je crois que je me ferais que des auto portraits Souriant

Merci pour les photos, comme un imbécile je pensais que l'on ne pouvait pas ramener les photos, raison pour laquelle je n'ai pas mis la CF alors que j'en avais une sur moi.
Signaler au modérateur   Journalisée

2main
Nouvel arrivant
*
Messages: 4


« Répondre #14 le: Novembre 16, 2007, 15:48:11 »

Bah, moi, comme un imbécile, au moment de shooter, je me suis aperçu que j'avais oublié les cartes mémoire. Heureusement qu'on pouvait en acheter sur place!

Autant la permission n'était pas accordée par Canon pour le DS Mark3 de mettre une CF, autant chez Nikon ils m'ont dit que je pouvais prendre ce que je voulais et faire ce que je souhaitais des photos
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: