6D vs dp2 quattro.

[nobil]

Canon 6D, Sigma 1.4/50 EX, LR 5.2
https://flic.kr/p/p7oz9X

Sigma DP2 Quattro, FW 1.02, SPP 6.06
https://flic.kr/p/oPcrZJ

[cul de bouteille]

Malheureusement sur flick l'image est trop petite pour apprécier à sa juste valeur la différence, mais il me semble que celle du quatro est meilleure.

Le cadrage n'est pas tout à fait le même aussi. Je trouve le quatro plus définie avec des noirs semblent plus profonds. 

[Fab35]

Canon 6D, Sigma 1.4/50 EX, LR 5.2
https://flic.kr/p/p7oz9X

Sigma DP2 Quattro, FW 1.02, SPP 6.06
https://flic.kr/p/oPcrZJ

Oui, et que doit-on en tirer comme conclusion ?

Malheureusement sur flick l'image est trop petite pour apprécier à sa juste valeur la différence, mais il me semble que celle du quatro est meilleure.

Le cadrage n'est pas tout à fait le même aussi. Je trouve le quatro plus définie avec des noirs semblent plus profonds.  

Sur FlickR tu as accès direct à l'image pleine def en 1 clic.
En regardant côte à côte les images pleine def, on voit un léger avantage de def au Sigma, ce qui est classique avec ce type de capteur.
Les 19Mpix du Sigma sont prévus donner l'équivalent de 39Mpix en matrice de Bayer. On en est peut-être proche, difficile à dire face au 6D, il faudrait un comparo avec le D810 pour s'approcher de l'argument Sigma.

Quoiqu'il en soit, la qualité d'image du foveon n'est plus à démontrer ! C'est diablement précis et fidèle.
Reste que ça n'est utilisable que de 100 à 400ISO et avec une polyvalence absolument ... humm... minimale !

Pour les paysagistes ça reste parfait, certainement. Il faut juste aimer le système autour du capteur.

[Verso92]

Les 19Mpix du Sigma sont prévus donner l'équivalent de 39Mpix en matrice de Bayer. On en est peut-être proche, difficile à dire face au 6D, il faudrait un comparo avec le D810 pour s'approcher de l'argument Sigma.

Le DP2 Quattro n'a pas à rougir face au D810 en terme de définition brute...

[Fab35]

Le DP2 Quattro n'a pas à rougir face au D810 en terme de définition brute...

C'est en effet ce que semble vanter Sigma. Si c'est le cas, c'est une belle perf technique de ce foveon et un aveu de relative faiblesse sur la def brute des Bayer, mais ça on le savait.

[Verso92]

C'est en effet ce que semble vanter Sigma. Si c'est le cas, c'est une belle perf technique de ce foveon et un aveu de relative faiblesse sur la def brute des Bayer, mais ça on le savait.

Tant que les comparaisons portent sur les parties ensoleillées des images, ça le fait...

[Fab35]

Tant que les comparaisons portent sur les parties ensoleillées des images, ça le fait...

Il semble déjà clair sur les exemples 6D vs DP2 que les ombres du 6D sont moins enterrées.
Toute remontée des ombres du DP2 se traduiront immanquablement par une forte hausse inesthétique du bruit...

[Verso92]

Il semble déjà clair sur les exemples 6D vs DP2 que les ombres du 6D sont moins enterrées.
Toute remontée des ombres du DP2 se traduiront immanquablement par une forte hausse inesthétique du bruit...

C'est le point faible (connu) du Sigma : exceptionnel sur des sujets qui s'y prêtent, en difficulté sur plusieurs points dès qu'on s'en écarte...

[nobil]

Des essais d'interpolation à 45Mpix (cliquer une fois sur les images lorsqu'elles sont affichées pour les voir à 100%):
6D


Quattro

6D

Quattro

6D

Quattro

[Pascal61]

Le rendu dans le feuillage du DP2 est vraiment plus beau que celui du 6D ! Ça fait envie pour du paysage 

[Nikojorj]

Oui, la séparation dans les verts est sensiblement meilleure avec le foveon...
Après, pour le paysage, il reste le problème des contrastes plus que faibles.

nobil, as-tu éclairci les ombres sur ces exemples?

[nobil]

Non je n'ai pas éclaircis les ombres.

[fred134]

La différence est très nette sur les feuillages, mais j'ai l'impression que le traitement est significativement différent entre les deux logiciels.
Sans faire aussi bien que le dp2, ne peut-on s'en rapprocher bien plus avec d'autres réglages LR sur l'image au 6D ? (contraste, micro-contraste, netteté...)

[Fab35]

Il faut aussi relativiser ce que l'on constate en visu 100% avec le fait que les 2 optiques utilisées ne sont pas identiques, que le Sigma 50f/1.4 adapté sur 6D n'est peut-être pas du même niveau que l'objo monté sur le DP2.

Quand on parle de piqué pur, il faut comparer peut-être en mettant le meilleur 50mm du marché sur le 6D. Bon, après on dira que le budget interdit le comparo... on ne s'en sort plus !  

Par contre, comme le DP2 est APSC et le 6D 24x36, on ne peut que louer la précision du Quattro !
Disons que comparer et tirer des conclusions imparables n'est pas si évident que cela.

[Pascal61]

<<Par contre, comme le DP2 est APSC et le 6D 24x36, on ne peut que louer la précision du Quattro !<<

J'avais oublié ce détail ! Le jour où ils vont sortir un capteur 24x36, ça va être quelque chose !
Je comprend, si les rumeurs sont vrais, pourquoi Canon s'intéresse à cette technologie.

[Nikojorj]

Par contre, comme le DP2 est APSC et le 6D 24x36, on ne peut que louer la précision du Quattro !

Ça, ça n'a que peu à voir avec la quantité de détails enregistrés j'ai peur!
Non, c'est clair que le DP2M a une optique qui tue la mort, et qu'un capteur sans AA ni Bayer ben ça pique plus (et ça moire beaucoup plus mais c'est plutôt plaisant, ça renforce beaucoup l'impression de détails sur des structures fines genre feuillages).

[nobil]

D'autres photos test:
6D
https://flic.kr/p/oSNeaE

Quattro:
https://flic.kr/p/oSMqLN
6D
https://flic.kr/p/p8f3CN

SD14
https://flic.kr/p/paeVQ3
6D=39Mpix
https://flic.kr/p/p8DTjf

Quattro=39Mpix
https://flic.kr/p/p8DBVE

[samoussa]

Le DP2 Quattro n'a pas à rougir face au D810 en terme de définition brute...

Et comme heureusement un appareil ne se résume pas à son capteur....mais on l'a déjà dit non ?

[JamesBond]

Le DP2 Quattro n'a pas à rougir face au D810 en terme de définition brute...

Ah quel dommage ! Moi qui n'aime que les définitions raffinées.

[nobil]

Quelques essais d'interpolations à 54Mpix.
Crop 100, à partir des JPG (les dernières versions de spp ne marchent pas sur mon ordi) téléchargés ici:
http://shin3.asablo.jp/blog/cat/dp2q/

Cliquer sur les images lorsqu'elles sont affichées, pour les voir en taille réelle.

[nobil]

Deux photos interpolées (à partir de raw), réalisées lors du Forum Pro Image.



Full Res (39Mpix):
https://flic.kr/p/vTn7gT

50Mpix:
https://flic.kr/p/vAKkhU
800 iso:


Full res 39Mpix:
https://flic.kr/p/uY2rLA