Poid D700 / D3... sensations

[Wilfrid]

Dans un autre fil, je me demandais si au delà des "résultats" ils y avait une différence de "ressenti" quant à l'utilisation de ces appareils..
Je suis donc allé dans un magasin pour faire une prise en main des deux boitiers... et d'une mise en œil...
Verdict...

Et bien à ma grande surprise, le D3, plus lourd, du fait de sa meilleure répartition des masses sans doute... paraît vraiment plus léger que le D700 sans poignée je précise..
Y a pas photo!

Et puis j'ai mis l'œil dans le viseur... Luminosité... c'est kif kif... par contre au niveau du grossissement avantage au D3... l'image semble plus proche, plus présente..

Bref j'hésitais... j'hésite un peu moins.

Je sais ces tests ne sont pas vraiment "académiques", mais "on a rarement l'occasion de faire une première bonne impression"...

[Jean-Claude]

Et encore ce n'était qu'une "mise à l'oeil de comptoir"     

[Verso92]

Et bien à ma grande surprise, le D3, plus lourd, du fait de sa meilleure répartition des masses sans doute... paraît vraiment plus léger que le D700 sans poignée je précise..
Y a pas photo!

Oui, enfin, faut se méfier des impressions : à la fin d'une journée complète de PdV, tes épaules risquent fort de te prouver le contraire !

J'ai moi-même était surpris de l'impression de "légèreté" (ce n'est pas le mot, mais...) ressentie quand j'ai pris en main le 9xi d'un ami sur lequel était monté un f/2.8 300mm Tamron AF. L'équilibre des masses et la densité de l'ensemble donnaient effectivement cette impression. Mais au bout d'une trentaine de secondes, mes avant-bras se sont mis curieusement à trembler...

Et puis j'ai mis l'œil dans le viseur... Luminosité... c'est kif kif... par contre au niveau du grossissement avantage au D3... l'image semble plus proche, plus présente..

C'est bizarre, car souvent, l'image du D700 parait plus grande, du fait de sa couverture moindre...

[alain2x]

Sans régler les dioptries du viseur, tu peux avoir de mauvaises surprises
Refais la chose en ajustant , et reviens nous en parler

[Wilfrid]

Avez-vous fait le même test ?

[Verso92]

Avez-vous fait le même test ?

Pas besoin :

Poids : D3 = 1240g / D700 = 995g

Grossissement viseur : D3 = x 0,7 / D700 = x 0,72

Couverture viseur : D3 = 100% / D700 = 95%

Dégagement oculaire : idem (18mm)

(sources Nikon)
http://www.europe-nikon.com/family/fr_FR/categories/broad/318.html

[alain2x]

Plus sérieusement : pas encore !
Mais on le fera dès la prochaine sortie avec Tonton, en mettant les deux boitiers cote à cote, "oeil gauche / oeil droit"
Pour l'impression de légèreté, tout n'est qu'impression, et un gros boitier un peu plus lourd (245 Gr) peut paraître plus léger qu'un petit boitier   un peu moins lourd.

[Wilfrid]

Alors là... comme réponse Verso !!!

Je te parle "sensation"... tu me réponds fiche technique... Pas banal!!

[Verso92]

Alors là... comme réponse Verso !!!

Je te parle "sensation"... tu me réponds fiche technique... Pas banal!!

Que veux-tu que je te réponde ?

Un boitier très volumineux comme le D3 peut effectivement donner l'impression d'être plus léger qu'un boitier plus compact comme le D700. Il est simplement moins dense, c'est tout.

Mais à le fin de la journée, comme précisé plus haut, les "impressions" ne seront plus de mise, crois moi...

Et puis, comme sur ce forum, plusieurs intervenants ont fait état d'impressions opposées aux tiennes en ce qui concerne le grossissement du viseur, il faut bien se retourner vers les specs. Elles, au moins, sont mesurables et objectives...

[Wilfrid]

No problem Verso...
Merci pour ton avis.
Aplus

[Verso92]

No problem Verso...
Merci pour ton avis.
Aplus

Bon, Wilfrid, excuse moi si mes réponses t'ont paru un peu sèches...

Et puis, bientôt, j'espère bien faire part de mes propres impressions sur mon D700 !

;-)

[NORSOREX]

Pour les "sensations" puisque j'ai les 2 boitiers : même sans la poignée MB-10 le D700 "parait" plus lourd. N'oublions pas cette formule de physique : P=F/S ou P est la pression F la force et S la surface. Quand on prend le D3, la surface en contact avec la main est plus grande d'ou une sensation de plus faible pression (et oui c'est bête).Pour ma part j'ai la poignée MB-10 (plus facile pour faire du portrait) et là le d700 est plus lourd et plus volumineux. Pour le viseur, l'avantage va sans soucis au D3 - plus lumineux plus "aéré" meilleur lecture. Quand à la sensation avec le 400/2.8 accroché au boitier, les 2 sont ex aequo. Après 3 heures de "musculation" on a envie de tout poser et de prendre une douche.....
 

[Wilfrid]

Bon... merci Norsorex...
Cela confirme mes impressions. Les fiches techniques ne disent pas tout...

[Zouave15]

Comme toi Wilfrid, j'ai essayé en magasin. J'ai aussitôt dit ici que le D700 me paraissait terriblement dense et que je craignais les crampes. On m'a rigolé au nez. Peu importe, je sais que pour moi c'est un défaut. Certes, le poids du boîtier pèse le soir, mais les mains se crispent aussi si l'appareil est dense. Entre les collimateurs et la bdb, un doigt sur la touche func, l'autre pour actionner le poussoir de pdc, un autre pour bloquer le point, etc., on est souvent à tenir l'appareil de manière pas très académique.

En macro, par exemple, positions acrobatiques + jouer avec les collimateurs, c'est vite épuisant et la densité du boîtier est un handicap certain.

Je ne conclurais pas aussi rapidement que Verso et je dis que ça demande un test pour voir ce que ça donne dans sa propre pratique.

[alain2x]

J'ai essayé de mettre le grip, en configuration "légère", sans batterie
La tenue en main est plus facile, sans atteindre celle d'un D2/D3
Mais je préfère quand même le boitier sans grip, il reste accroché dans la main, à la manière du F100.
Pas encore de crampes de doigt, comme le suggère Zouave15, c'est sûr qu'on le tient parfois à un ou deux doigts

[Verso92]

En macro, par exemple, positions acrobatiques + jouer avec les collimateurs, c'est vite épuisant et la densité du boîtier est un handicap certain.

En macro, c'est MaP manuelle !

Non mais (comment faut-il te le dire ?) !

;-)

[Verso92]

Les fiches techniques ne disent pas tout...

Peut-être Wilfrid, peut-être. Mais elles permettent, justement, de ne pas trop se fier à certaines impressions...

;-)

[Zouave15]

En macro, c'est MaP manuelle !

Non mais (comment faut-il te le dire ?) !

;-)

Bien bien, je ne le ferai plus…

Sans blague, attention à ce que certains ne prennent pas ton post au pied de la lettre (d'où mes ajouts  ).

Ce qui est amusant dans cette histoire, c'est qu'il n'y a pas si longtemps je ne jurais que par la MAP manuelle 

Puis j'ai fait du 1:1 à f:2,8. et là, même en argentique, la MAP manuelle c'est pas le top. Un souffle de vent, et c'est fini. 

[raoul34]

 Bonsoir .
 Sur longue période , 30 - 40 jours , baroud matin -soir , la prise en main D3 est meilleure et moins fatiguante que D300 (même petites mains )
 Ceci étant , c'est personnel , et le D2X , petit prisme , était encore mieux .

 Amicalement    Raoul
 
 

[bkasdboa]

vu l'usage que je fais, ce qui m'importe le plus est le poids ressenti au niveau du cou, je trouve que c'est la qualité de la courroie qui fait la différence

celle d'origine sur le d700 est à mettre au feu

[raoul34]

  Je les porte toujours à l'épaule .(courroies d'origine tres souples ) à l'envers bien sûr pas de pub, lorsque ça bouge pas trop ,sinon ça glisse
    Amicalement   Raoul

[root_66]

S'il est question de sensation, je peux témoigner que se trimballer avec juste le D700 (sans poignée) et un 35mm ou 50mm...c'est foutrement agréable.

Comme d'autres...je porte le boîtier à l'épaule et je n'ai jamais utilisé la sangle fournie avec un boîtier, elles ont le mérite d'être fournies, mais ne sont guère confortables.

Olivier

[Fabricius]

Je suis donc allé dans un magasin pour faire une prise en main des deux boitiers... et d'une mise en œil...
Verdict...

Et bien à ma grande surprise, le D3, plus lourd, du fait de sa meilleure répartition des masses sans doute... paraît vraiment plus léger que le D700 sans poignée je précise..
Y a pas photo!

Bref j'hésitais... j'hésite un peu moins.

N'importe quoi ! ça ressemble beaucoup à la méthode Coué.

[jeanbart]

En macro, c'est MaP manuelle !

Non mais (comment faut-il te le dire ?) !

;-)

Bah tiens donc.....On t'a reconnu macropixel.


Sinon pour ce qui est du D3, les ingénieurs ont eu recours à des grammes plus légers. CQFD.
Suis très très très loin ->

[Olivier_G]

Vous n'avez jamais été au palais de la découverte, soulever la petite boite de 1kg et la GROSSE boite de 1kg?
Essayez, c'est étonnant!

(=> le cerveau anticipe le poids de l'objet selon sa taille/texture/etc... et est tout étonné de se retrouver avec une grosse boite plus légère que prévu!  ...C'est l'effet D3!)