Canon EOS 7D Mark II : il est là ! (ceci n'est pas une blague)

[newworld666]

.. non les programmes que j'ai conçu et commercialisé, tournaient à cette époque sur 2 ou 3 disquettes 5 1/4 .. à la deuxième ils nous appelaient  ..
Les 3"1/2 ne passaient déjà plus à deux dans le slots .. depuis tout passe par le web 

[vulpes]

J'ai connu ça à l'époque des floppy 5"1/2 où des utilisateurs mettaient les disquettes l'une derrière l'autre sans enlever la précédente, lorsque nos programmes d'installation de softs demandaient d'insérer la disquette suivante !!!! 
....

5"1/4 et 3"1/2 

[Thoms]

Excellente nouvelle que cette annonce, le double slot, le mode silencieux et la couverture AF vont me ravir !

Pardonnez mon inculture en technologie mais qu'entendez-vous tous par "les optiques de conception ancienne passeront moins bien dessus" ?

Avec ce 7DII mieux vaudra un 300 f/2.8 vII que vI ?

[JamesBond]

[…] Pardonnez mon inculture en technologie mais qu'entendez-vous tous par "les optiques de conception ancienne passeront moins bien dessus" ? […]

La chose a été initié par les 1Dx et 5D MkIII : les optiques du parc Canon sont classées en divers "groupes" dont chacun se caractérise pas une exploitation précise de l'AF. Dans le groupe A, tout va bien, on peut profiter de tous les perfectionnement de l'AF embarqué ; mais quand on arrive au groupe F, on doit se contenter de quelques collimateurs centraux, les autres ne fonctionnent plus.
Mais bon, les optiques concernées par ces groupes "bas" sont très très anciennes.

Attendons de voir quels seront les groupes définis pour le 7D Mark II.

[TomZeCat]

La chose a été initié par les 1Dx et 5D MkIII : les optiques du parc Canon sont classées en divers "groupes" dont chacun se caractérise pas une exploitation précise de l'AF.

D'ailleurs ENORME déception: j'ai mis un beau 100 f/2.8 USM Macro sur mon 5D Mark III et je n'ai pu utiliser que mes collimateurs centraux.
Ca choque tant cette optique est franchement excellente.
J'ai eu de la chance que la totalité de mes optiques lors de mon achat du 5D Mark III étaient 100% compatibles sinon... Je crois que j'aurais été vraiment désabusé.

[JamesBond]

D'ailleurs ENORME déception: j'ai mis un beau 100 f/2.8 USM Macro sur mon 5D Mark III et je n'ai pu utiliser que mes collimateurs centraux.[…]

Faux.
Le 100 f/2.8 Macro non-IS appartient au groupe C dans lequel 41 collimateurs sont en croix (et que l'on peut d'ailleurs activer seuls), 20 sensibles aux lignes horizontales (rangs 1-4-8-11) ; mais là où ces 20 sont placés, ils ne sont guère essentiels (et ils demeurent utilisables) et avec la couverture que proposent les 7 autres rangs, il y a vraiment de quoi faire.

[Thoms]

Merci pour la réponse

En espérant que les grands blancs vI soient entièrement compatibles avec la couverture AF de ce nouveau boitier alors.

Dommage pour le 100 macro, je comptais me le prendre aussi, tellement peu cher comparé au L...

[TomZeCat]

Faux.
Le 100 f/2.8 Macro non-IS appartient au groupe C dans lequel 41 collimateurs sont en croix (et que l'on peut d'ailleurs activer seuls), 20 sensibles aux lignes horizontales (rangs 1-4-8-11) ; mais là où ces 20 sont placés, ils ne sont guère essentiels (et ils demeurent utilisables) et avec la couverture que proposent les 7 autres rangs, il y a vraiment de quoi faire.

41 pas sûr mais en tout cas limité à un nombre restreint de collimateurs, oui ! Ca m'a vraiment choqué, je m'attendais à tous les collimateurs dans le viseurs. Que neni...
D'ailleurs tiens, je dois avoir des photos, je vais voir si y'a pas de trop intimes pour visualiser les collimateurs via DPP

[JamesBond]

41 pas sûr […]

Si, c'est sûr.
Regarde la page 80 du manuel V2.

Et en plus, les 20 autres fonctionnent très bien, surtout en macro. Faut arrêter cinq minutes avec ces collimateurs en croix qui relèvent du fantasme comme seuls utilisables... 

PS : si le nombre de collimateurs affiché dans DPP est restreint, tu as dû régler un truc du côté AF4 (page 99) et tu ne t'en souviens plus.

[saulosi84]

Si, c'est sûr.
Regarde la page 80 du manuel V2.

Excuse moi possible d'avoir le lien pour le feuilleter, j'ai du le rater dans les autres pages?
merci

[JamesBond]

Excuse moi possible d'avoir le lien pour le feuilleter, j'ai du le rater dans les autres pages?
merci

Voici la nouvelle version du manuel pour le 5D MkIII mis à jour avec le firmware 1.2.3.

La pagination que j'utilise correspond à cette édition.

[TomZeCat]

Bon, on ne va pas trop se prendre la tête pour si peu.
Je ne l'ai pas dit mais je limite mon 5D Mark III qu'aux collimateurs en croix.
Ensuite voici les informations, c'est bel et bien un 100 f/2.8 USM Macro:



Et pour ce que j'ai vu dans mon viseur qui m'a fait râler sur le coup:



Ce n'est pas la mer à boire mais... Quand on a l'habitude de ça, descendre en qualité d'AF fout un coup:



Voili, voilou le pourquoi de mes 21 collimateurs dans le viseur et non plus !

[JamesBond]

[…] Je ne l'ai pas dit mais je limite mon 5D Mark III qu'aux collimateurs en croix. […]

Hum...

[…] Voili, voilou le pourquoi de mes 21 collimateurs dans le viseur et non plus !

Pour la première image, je ne sais pas : 21 pour que cela pique plus ?  (non, je pense plutôt que cela a un rapport avec le taux d'agrandissement ; possèdes-tu une autre optique non macro du groupe C pour comparer ?).
Mais sur la seconde, il y en a bien 41.

PS : DPP3 ou DPP4 ?
PS2 : ton firmware n'est pas à jour.

[TomZeCat]

Moi ? Posséder un objectif qui limiterait mon boîtier ?
Mais quelle folie ?
Et pourquoi pas alors acheter un Nikon D5300 et des objectifs non AF-S et me faire arnaquer en perdant l'AF ?

PS: je te lai dit, je n'active que les collimateurs en croix, d'où des trous sur les 61 totaux de avec mon 100 f/2.8 L IS USM Macro

[TomZeCat]

Je suis sur mon smartphone, pas facile de dire ce qu'on a à dire comme ça...

J'ai désactivé les 20 collimateurs qui ne sont pas en croix... C'est pour ça que je n'ai au plus que 41 collimateurs et 21 collimateurs avec l'optique du groupe C...

[skazar]

Et dans le cas des optiques sigma comment ça fonctionne ces histoires de collimateurs?

[newworld666]

De mon coté sur le 1Dx tout est actif avec des optiques sigma (14/2.8 24/1.8 105/2.8OS)

[ERIC.V]

De mon coté sur le 1Dx tout est actif avec des optiques sigma (14/2.8 24/1.8 105/2.8OS)

Ca, c'est pas sympa 

[vianet]

Ce qui est bien avec le casse-noisette, c'est l'honnêteté d'avoir choisi un cliché en situation de lumière délicate ( c'est facile avec eux, il faut dire) mais c'est pas le plus beau cliché...

En tout ças, ce boitier parait bien né même s'il ne faut pas s'attendre à des perfs de FF en hauts isos.

Question AF, les perfs sont voisines de la série 1D, parait-il, et ça, c'est très bien à soi seul.

[Fab35]

Ce qui est bien avec le casse-noisette, c'est l'honnêteté d'avoir choisi un cliché en situation de lumière délicate ( c'est facile avec eux, il faut dire) mais c'est pas le plus beau cliché...

En tout ças, ce boitier parait bien né même s'il ne faut pas s'attendre à des perfs de FF en hauts isos.

Même si à un instant T ils en étaient capables (nouvel APSC VS ancien FF), ils ne le sortiraient pas je pense, il y a trop de marge à faire sur le segment 24x36 qui se vend très cher sans raison valable : cf le 5DIII !
Un 5DIII aujourd'hui ne devrait pas dépasser 2000 ou 2100€, soit 500 boules de plus que le 6D, soit un peu ce qui séparait xxD et 7D par ex.

[Fab35]

petite question, si vous connaissez la réponse? est ce que le grip du 7D I sera adaptable au 7D II? puisque les batteries restent les même (bonne chose d'ailleurs!) Merci

Je crois ne pas prendre de risque en te disant non !
La semelle des 2 boitiers a peu de chances d'être la même !
De plus, le nouveau grip dispose d'une connectique permettant la commande du joystick et du levier annexe, absents sur le grip du 7D1.

[iceman93]

petite question, si vous connaissez la réponse? est ce que le grip du 7D I sera adaptable au 7D II? puisque les batteries restent les même (bonne chose d'ailleurs!) Merci

non seulement la batterie change (mais l'ancienne reste compatible) mais en plus le boitier n'ayant plus les mêmes cotes que le 7D1 le grip de celui ci n'est plus compatible

[JamesBond]

[…] C'est pour ça que je n'ai au plus que 41 collimateurs et 21 collimateurs avec l'optique du groupe C...

J'insiste lourdement, je sais, mais il y a 41 collimateurs en croix dans le groupe C, pas 21.
D'ailleurs, ta seconde image le prouve.

Bon, fin du HS 5D3.

[TomZeCat]

J'insiste lourdement, je sais, mais il y a 41 collimateurs en croix dans le groupe C, pas 21.
D'ailleurs, ta seconde image le prouve.

La seconde photo est faite avec un 100 f/2.8 L IS USM Macro
En fait, il devrait avoir 61 collimateurs.

[JamesBond]

La seconde photo est faite avec un 100 f/2.8 L IS USM Macro [...]

Qui, lui aussi, appartient au groupe C.
Alors...