|
|
LeCerveau
Super actif

Messages: 533
|
 |
« Répondre #1 le: Août 13, 2008, 10:08:03 » |
|
Tu aurais une photo de ton oeuvre ?
Je suis super intéressé
|
In Serie L I Trust
|
|
|
|
Nikojorj
-
Hyper actif

Messages: 11 759
|
 |
« Répondre #2 le: Août 13, 2008, 10:19:30 » |
|
vous avez idée de pourquoi avec des vitesses superieures a 1/200 le rideau me marque une partie de l'image ?
Parce que la synchro-X de ton boitier est de 1/200? Sinon, intéressé aussi pour voir la bête!
|
|
|
|
|
|
PHBFR
Hyper actif

Messages: 1 033
|
 |
« Répondre #3 le: Août 13, 2008, 13:26:18 » |
|
Si c'est avec la lampe de plafond IKEA, dont vous avez mis le lien, que le Ringflash est fait c'est vraiment pas terrible !! Il faut utiliser un moule à gâteau annulaire en inox poli, ensuite si vous voulez un éclairage moins dur placez ce moule à gateau à l'envers dans un réflecteur de 60cm de diamètre blanc mat; si vous arrivez à résoudre le problème de la répartition uniforme sur 360 degré de la lumière vous obtiendrez un résultat professionnel. John Edouard ANDERSON Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.comhttp://paris-fashion-photographer.com
|
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #4 le: Août 13, 2008, 14:35:52 » |
|
Ce qui est pas mal avec ces lampes ikea c que l'interieur est blan et l'exterieur inox. le flash rebondit donc bien sur l'exterieur de la petite lampe et finalement le blanc a l'interieur de la grande lampe diffuse bien la chose. (ca m'evite de mettre un diffuseur devant)
Et puis le look final est pas mal....pas trop moule a gauffre justement.
pour la repartition uniforme j'ai resolu le probleme en utilisant 2 ou 4 mini flashes (ca me permet de moduler un peu la puissance)
je posterai des photos ce soir
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #5 le: Août 14, 2008, 01:36:24 » |
|
Bon voila quelques explications: j'ai coupé l'arrière des deux lampadaire de manière a me retrouver avec 2 bols. j'ai trouvé un adaptateur en pvc pour passer d'un diametre de tuyau a un autre qui collait nickel avec les deux trous ainsi crées a l'arriere des bols. j'ai fixé tout ca avec des colliers platiques. j'ai fait les deux trous pour mes flash que je fixe a l'exterieur par des sangles en velcro. me reste a faire: - un diffuseur devant pour peut etre un peu plus d'uniformité de la lumiere. (j'ai un vieux negatoscope qui va y passer) - du papier allu a l'exterieur du petit bol et a l'interieur du grand bol (mais je suis pas sur d'avoir besoin de plus de puissance...a f2,8 iso 100 1/200 tout est deja bien cramé) - le systeme de fixation a l'appareil. voila les photos: http://gallery.me.com/hangon/100088  
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #6 le: Août 14, 2008, 09:03:43 » |
|
le truc chiant c que je peux pas régler la puissance du flash. je pensait donc mettre un diffuseur annulaire sur lequel je puisse placer des caches en papier noir qui me permettent de moduler la puissance en sortie.
Pas le plus pratique mais ca peut etre pas mal
|
|
|
|
|
LeCerveau
Super actif

Messages: 533
|
 |
« Répondre #7 le: Août 14, 2008, 09:46:15 » |
|
Bien joué ! Bon, il reste plus qu'à trouver un moyen de le fixer au boitier. Mais bon, en détournant une fixation pour flash standard, y'a moyen Je suis très étonné de voir que tu as tout de même une lumière homogène sur tout le cercle. C'est cool. Dis, je peux t'en commander un ? 
|
In Serie L I Trust
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #8 le: Août 14, 2008, 10:15:52 » |
|
quand tu descends l'exposition a mort dans lightroom sur les fichiers raw tu te rends compte qu'il y a quand meme 2 hot spots sur le cercle au niveau des flash....je pense qu'en mettant un diffuseur genre plexi laiteux ca devrait aller....si ca me diminue trop la puissance je rajouterai 2 autres flash.
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #9 le: Août 14, 2008, 11:54:00 » |
|
|
|
|
|
|
Horzadi
Super actif

Messages: 592
|
 |
« Répondre #10 le: Août 14, 2008, 12:01:24 » |
|
je dois etre nul, mais je vois pas de différences particulieres... (j'ai un ecran pourri au taf, mais bon...)
|
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #11 le: Août 14, 2008, 12:25:26 » |
|
ah c sur que ca fait mal de voir ca. il y des reflections parasites...je vais tapisser tout ca de papier allu et je pense que le diffuseur s'impose...je vais rajouter deux petits flashs (ils seront donc au nombre de 4) et un diffuseur de type plexi de visionneuse. ca devrait peut etre plus le faire. stay tuned.... olivier n'a qu'a bien se tenir je vais faire mieux que lui pour moins de 100 euros de matos (on peut rever  )
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #12 le: Août 14, 2008, 12:36:31 » |
|
je dois etre nul, mais je vois pas de différences particulieres... (j'ai un ecran pourri au taf, mais bon...)
tu n'es pas nul. ca demande un oeil. mais là, on voit nettement la différence.
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #13 le: Août 14, 2008, 12:37:35 » |
|
ah c sur que ca fait mal de voir ca. il y des reflections parasites...je vais tapisser tout ca de papier allu et je pense que le diffuseur s'impose...je vais rajouter deux petits flashs (ils seront donc au nombre de 4) et un diffuseur de type plexi de visionneuse. ca devrait peut etre plus le faire. stay tuned.... olivier n'a qu'a bien se tenir je vais faire mieux que lui pour moins de 100 euros de matos (on peut rever  ) pas d'alu, ca va être pire. intérieur blanc 4 sources et un diffuseur plexi blanc translucide ça devrait améliorer....
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #14 le: Août 14, 2008, 14:04:19 » |
|
pas d'alu, ca va être pire. intérieur blanc 4 sources et un diffuseur plexi blanc translucide ça devrait améliorer....
meme pas d'alu sur la partie externe du petit bol? pour pas perdre trop de patate. actuellement l'exterieur du petit bol est acier brossé. bon me faut une scie sauteuse pour decouper mon vieux negatoscope.
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #15 le: Août 14, 2008, 14:17:25 » |
|
meme pas d'allu sur la partie externe du petit bol?
non, c'est blanc.
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #16 le: Août 14, 2008, 14:20:02 » |
|
par ailleurs tes photos sont mal développés (développement non adapté au ring) je me suis permis d'en re-développer une : 
|
|
|
|
|
pixor
Très actif

Messages: 232
|
 |
« Répondre #17 le: Août 14, 2008, 14:21:41 » |
|
On pourait avoir une image de ton ringF+ton boitier inséré dedans? Histoire de voir à quoi ressemble la bête complète?
Alu= reflexion moins diffuse que du blanc donc plus gand risque de point chaud.
Merci
|
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #18 le: Août 14, 2008, 14:25:27 » |
|
|
|
|
|
|
pixor
Très actif

Messages: 232
|
 |
« Répondre #19 le: Août 14, 2008, 14:33:16 » |
|
merci Olivier... toujours du trés beau boulot... mais j'aurai dû préciser que je m'adressais à hangon. Désolé
|
|
|
|
|
|
pixor
Très actif

Messages: 232
|
 |
« Répondre #20 le: Août 14, 2008, 14:43:01 » |
|
Mais j'en profite pour te poser des petites questions (à OC): L'ensemble est lourd? tu tiens combien de temps sans trop fatiguer à "main levée"? Le tube éclair est-il continu et vraiment circulaire sur tout le pourtour du ring intérieur? J'imagine qu'il y un compromis à trouver pour ajuster le ringflash sur l'objo, entre l'angle limite pour ne pas "accorcher" les bords du bol, et le fait de pouvoir encore manipuler l'objectif facilement, non? (cette même question pour hangon) Merci
|
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #21 le: Août 14, 2008, 14:59:48 » |
|
donc je paint aussi le petit bol en blanc selon vous. j'ai pas developpé les photos: photos prises a 2h du mat , et uploadé a la va vite sur flickr et autre. (pq la journée j'ai une autre vie  ) pour l'instant j'ai pas fait de systeme de fixation et je pose simplement mon bazar sur mon 24-70 f2.8 (c'est super léger)
|
|
|
|
|
LeCerveau
Super actif

Messages: 533
|
 |
« Répondre #22 le: Août 14, 2008, 15:03:17 » |
|
J'attendais l'intervention d'Olivier !
Pas bête le coup de mettre un diffuseur plexi. Et puis, rajouter des sources lumineuses aussi...
|
In Serie L I Trust
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #23 le: Août 14, 2008, 15:18:38 » |
|
donc je paint aussi le petit bol en blanc selon vous. j'ai pas developpé les photos: photos prises a 2h du mat , et uploadé a la va vite sur flickr et autre. (pq la journée j'ai une autre vie  ) pour l'instant j'ai pas fait de systeme de fixation et je pose simplement mon bazar sur mon 24-70 f2.8 (c'est super léger) tu peins le bol en blanc a l'exterieur et tu le laisses en voir a l'interieur. il evitera le flare...
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #24 le: Août 14, 2008, 15:23:48 » |
|
Mais j'en profite pour te poser des petites questions (à OC): L'ensemble est lourd? tu tiens combien de temps sans trop fatiguer à "main levée"? Le tube éclair est-il continu et vraiment circulaire sur tout le pourtour du ring intérieur? J'imagine qu'il y un compromis à trouver pour ajuster le ringflash sur l'objo, entre l'angle limite pour ne pas "accorcher" les bords du bol, et le fait de pouvoir encore manipuler l'objectif facilement, non? (cette même question pour hangon) Merci
ca pese environ 2500 g + appareil et objo... (le blad + 120 macro : 2000 g) je ne sais pas combien de temps, pas chronométré ce genre de choses. je tiens le temps qu'il y a a tenir pour faire le boulot le tube est bien circulaire et continu pur la position il y a peu de marge de manœuvre, notamment pour les zooms, mais comme je n'utilise pas de zooms...
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #25 le: Août 14, 2008, 15:47:43 » |
|
faux!!!! sur tes photos babackstage on voit tres tres bien ton 24-70 
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #26 le: Août 14, 2008, 15:59:31 » |
|
pour OC: avec mon montage merdique avec deux petits flash, en mettant la vitesse de synchro max du 5D soit 1/200, à 100ISO, je crame tout a f2.8....mais mon montage est bien moins puissant que ton truc!!!! tu fais comment ? (le 1/200 sur le 5D c'est la limite pour pas voir le rideau non?)
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #27 le: Août 14, 2008, 16:30:24 » |
|
pour OC: avec mon montage merdique avec deux petits flash, en mettant la vitesse de synchro max du 5D soit 1/200, à 100ISO, je crame tout a f2.8....mais mon montage est bien moins puissant que ton truc!!!! tu fais comment ? (le 1/200 sur le 5D c'est la limite pour pas voir le rideau non?)
ben je baisse la puissance pardi 
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #28 le: Août 14, 2008, 22:10:57 » |
|
voila avec l'interieur entierement blanc et 4 flashs. (pas encore de diffuseur devant) 
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #29 le: Août 14, 2008, 22:22:26 » |
|
voila avec l'interieur entierement blanc et 4 flashs. (pas encore de diffuseur devant)  beaucoup mieux là on commence a se rapprocher su vrai ring, en termes de rendu portrait tout du moins  ce qui est étrange c'et l'ombre sous le menton. normalement il n'y a pas d'ombre, si ce n'est celle qui dessine els contours
|
|
|
|
|
preshovich
Hyper actif

Messages: 3 417
|
 |
« Répondre #30 le: Août 14, 2008, 23:10:36 » |
|
sans compter que seul le visage a pris la lumiere
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #31 le: Août 15, 2008, 00:20:29 » |
|
l'ombre sous le menton est peut etre due a l'eclairage de la piece...j'ai pris ca au vol alors qu'il regardait le livre de la jungle a la télé...  j'etais aussi tres proche...trop proche peut etre. tous les rings projettent des ombres si l'on est tres proche... enfin bon ca commence a devenir pas mal. vu la puissance max que je vais degager avec ca je ne pensais de toute facon pas faire autre chose que du portrait. ce qui m'interesse c'est surtout le prix final  Olivier, quel est le diametre de ton ring ? mon montage fait 38cm de large mais j'aurais pu en choisisant les modeles de lampe du dessus avoir un modele de 50cm....
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #32 le: Août 15, 2008, 01:10:54 » |
|
l'ombre sous le menton est peut etre due a l'eclairage de la piece...j'ai pris ca au vol alors qu'il regardait le livre de la jungle a la télé...  j'etais aussi tres proche...trop proche peut etre. tous les rings projettent des ombres si l'on est tres proche... enfin bon ca commence a devenir pas mal. vu la puissance max que je vais degager avec ca je ne pensais de toute facon pas faire autre chose que du portrait. ce qui m'interesse c'est surtout le prix final  Olivier, quel est le diametre de ton ring ? mon montage fait 38cm de large mais j'aurais pu en choisisant les modeles de lampe du dessus avoir un modele de 50cm.... 40 cm je ne suis pas sur de ton affirmation concernant les ombres...
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #33 le: Août 15, 2008, 01:23:27 » |
|
oui j'ai compris pour l'ombre...quand je prends un sujet tres proche, le flash est en ligne direct avec le sujet sans aucune reflexion....je les ai peut etre pas mis assez au fond du bol....
enfin bon une fois le diffuseur installé ce defaut disparaitra
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #34 le: Août 15, 2008, 09:54:03 » |
|
oui j'ai compris pour l'ombre...quand je prends un sujet tres proche, le flash est en ligne direct avec le sujet sans aucune reflexion....je les ai peut etre pas mis assez au fond du bol....
enfin bon une fois le diffuseur installé ce defaut disparaitra
oui parc que si tu regardes les closeups que j'ai postés, il n'y a pas d'ombre (c'est justement un des avantages du ring)
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #35 le: Août 15, 2008, 18:17:11 » |
|
 Et voila j'ai mis le diffuseur blanc laiteux.....le resultat est BLUFFANT !!!!!!!!!!!!! il est clair que la portée est pas celle dun flash pro mais l'uniformité est super bonne: merci olivier pour ce retro enginering de qualité pleins de nouvelles photos sur http://gallery.me.com/hangon#100088 et sur mon compte flickr
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 313
|
 |
« Répondre #36 le: Août 15, 2008, 18:44:47 » |
|
 Et voila j'ai mis le diffuseur blanc laiteux.....le resultat est BLUFFANT !!!!!!!!!!!!! il est clair que la portée est pas celle dun flash pro mais l'uniformité est super bonne: merci olivier pour ce retro enginering de qualité pleins de nouvelles photos sur http://gallery.me.com/hangon#100088 et sur mon compte flickr fais gaffe parce que t'as quand même un super point chaud sur le visage là...
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #37 le: Août 15, 2008, 22:22:02 » |
|
oui c clair...mais comme j'ai pas encore le systeme de fixation j'ai le flash dans la main gauche , le 5d son grip et le 24-70 dans la main droite....j'arrive pas trop a gérer l'exposition....
merci pour tous tes conseils
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #38 le: Août 16, 2008, 09:26:03 » |
|
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 926
|
 |
« Répondre #39 le: Août 17, 2008, 21:40:33 » |
|
Trop bon trop bon trop bon...bon faut pas en abuser non plus mais le resultat est super sympa 
|
|
|
|
|
|