un ultracompact macro ?

[jcliesle]

Bonjour à tous,

J'ai un reflex (30D + 70- 300 IS USM + 50mm macro + Sigma 10-20 + 18-50 tamron) mais je cherche un ultracompact pour m'alléger pdt les ballades en famille. Je fais surtout des photos de nature et de famille donc :

- bon mode macro (je trouve que les macro de compact avec des focales courte sont originales par rapport aux  macro en reflex à minimum 50mm)
- possibilité vidéo
- prix : 180-300 € achat fin d'année au plus tard

je pense à l'ixus 860 (MAP à 3cm + zoom). Un concurrent ?

[jcliesle]

deux concurents donc : Coolpix 610 et ricoh R7/R8 avec le Ixus 860 IS

Alors votre avis ?

[strolym]

j'ai un ricoh R7 (au boulot) et un ixus 860 (perso), avantage au canon, meilleure image un poil plus définie, un peu moins de bruit et qualité globale de l'appareil supérieure, attention le petit ricoh est quand même pas mal et surtout moins cher.

[Green545]

Ricoh et Nikon sont bien meilleurs que Canon en macro.
Le R7 est un choix judicieux puisqu'il s'agit d'un modèle en fin de vie et que l'on le trouve maintenat à bon prix, sa palge de focale en fait un appareil aà emporter partout.
Quand au S610, qui est une évolution de l'actuel S600, celui-ci àtant au vu des photos que j'ai pu voir sur le net est l'un des 10MP 1/2.33" les plus convaincants. Le S610 n'ajoute que des fonctionnalités que le couperet du marketing avait enlevé du S600 (panorama par exemple..), il s'agit également d'un choix judicieux.

[strolym]

un petit essai pour voir la distance de mise au point en macro entre le canon 860 is et le ricoh r7, le ricoh fait la mise au point pratiquement l'objectif sur le sujet mais je trouve que le canon est plus juste en colorimétrie.
images plein format non retouchées justes redimensionnées pour le forum.
1 : canon
2 : ricoh