Choix objectif pour EOS 5D

[gildasc53]

Bonsoir.

histoire d'avancer sur le sujet, j'ai pu tester -très peu de temps malheureusement- ce 28-300 de chez canon qui me fait tant envie.
agréablement surpris, et en même temps, comme l'indiquait Olivier_aubel, un peu refroidi car on sent quand même les 1.6 kg au bout d'un moment...

mais entre temps, une surprise, j'ai un bon client qui est prêt à me l'offrir, donc se pose la question : je le preds car il ne va rien me coûter, ou je réfléchis bie net pour le même budget on envisage une autre option

[liorossi]

j'ai un bon client qui est prêt à me l'offrir, donc se pose la question : je le prends car il ne va rien me coûter, ou je réfléchis bien et pour le même budget on envisage une autre option ??

est-ce vraiment une question qui se pose ?

[gildasc53]

autant au début de ce poste, j'aurais répondu non la question ne se pose pas, on te l'offre -ou du moins on te donne le budget pour- prends-le, autant après lecture de vos conseils, après l'avoir pris en mains, après avoir lu d'autres posts et tests sur divers objectifs, je suis aujourd'hui hésitant.
donc soit :
- le 28-300 à 2500€ -meilleur prix trouvé en France, sinon un petit passage en Grande-Bretagne et on le trouve 500€ moins cher.
- 28-135 IS USM (le 24-105 j'accroche pas) +  EF 70-200mm f/2.8L IS USM + EF 50 mm f/1.4

donc oui la question se pose, surtout qu'en plus, mettre ce budget restait de l'ordre du projet à moyen terme. déjà qu'il a fallu faire passer l'achat du 5D à Madame.

[olivier_aubel]

Vous avez essayé le 28-300, vous savez donc quel poids ça fait ...
à vous de voir si vous vous voyez en ballade avec ça, ou bien si le range du 28-135 vous suffit.

Perso, j'ai un 24-70 2,8L ... je ne prends jamais ce truc en 'loisir". J'ai justement acheté le 28-135is pour les vacances...
et puis, même dans des lieux qui ne "craignent" pas trop, j'évite de me ballader avec des trucs qui valent 2 ou 3 smic autour du cou...
Et si je veux de la qualité ou de l'ouverture, je prends un ou 2 fixes.

[gildasc53]

en effet le poids de l'engin, comme vous me l'aviez indiqué, m'a un peu refroidi  .

ayant la chance de pas mal bouger entre Nantes, Rennes, Paris, Bordeaux et Toulouse, je passe régulièrement chez certains revendeurs photos afin de voir leurs occasions (Panajou à Bordeaux, Shopphoto Percepied et Concept Images à Nantes ou Rennes, Objectif Bastille à Paris, Signesdestemps ou Prophot Grand Sud à Toulouse), je vais essayer de tester un 28-135 IS dans le courant de la semaine prochaine.
son range pourrait me contenter pour un usage fréquent accompagné d'1 ou 2 fixes, et pour les occasions particulières, un 70-200 L 2.8 ou 4 à réfléchir.

à force de faire ces magasins, et de baver sur certains objos, je vais finir par craquer. là par exemple sur Nantes, le 28-300 que j'ai testé est à 1950 €...

merci encore pour vos conseils.

[patcha]

évidemment. Un caillou en or qui fera très bien de la sculpture.

[jmporcher]

en tout cas 24-105f4 = BEURK

Pourrais-tu préciser, s'il te plait?

[hangon]

Pourrais-tu préciser, s'il te plait?

le rendu ouvert a 2,8 n'a quand meme rien a voir.
bon c'est clair que l'is sur cet objo dont je me foutais completement me fait maintenant de l'oeil en ce qui concerne les fonctionnalités video du 5dmkii

[mospo]

Pour la vidéo, j'ai 28-135 IS doit pouvoir faire l'affaire.