S5 ou D80 ou D200

[sbgd51]

j'ai vus que le S5 est plus intéressant que le D80 et aussi bien que le D200 alors je me tâte pour 

prendre le S5.

qu'en pensez vous?

[ch]

Donc à force de réfléchir, tu n'hésites plus entre deux mais maintenant entre trois boitiers...
Je dirais simplement de ne pas oublier les objectifs : ils sont souvent plus importants que le boîtier dans la réalisation des photos, et durent beaucoup plus longtemps qu'eux.

[sbgd51]

Ok je reste sur ma première décision

[Adula340]

Je rebondis sur ce fil, car moi aussi je me pose la question...

Pour du paysage (principalement) et de l'architecture (un peu), avec des tirages en A4 (A3 de temps en temps), quel boitier serait le mieux adapté : S5 ou D200 ?

Merci pour votre aide.

[Dada69]

le S5 est top

autant le D200 à pris un coup de vieux, autant le S5 est toujours d'actualité et très accessible, il faut savoir qu'il est sorti à 2500€ !!

du reste avec les tarifs actuels: pourquoi pas les 2, le D200 est TB en réactivité

le D80 c'est autre chose, le capteur ne fait pas tout

[Verso92]

Pour du paysage (principalement) et de l'architecture (un peu), avec des tirages en A4 (A3 de temps en temps), quel boitier serait le mieux adapté : S5 ou D200 ?

Pour de l'A4 (A3 de temps en temps), aucun soucis : les deux rempliront le contrat haut la main !

[alesis2]

le s5 n'est pas sorti à 2500 euros mais aux alentours de 1800.. Le S3 (qui l'a précédé et qui était beaucoup moins bien construit) était sorti luià 2500 euros.

[philou53]

Personnellement pour le paysage...le D200.

Vraiment, excellent à 100 et 200 iso, la dynamique est très bonne dans cette plage iso.

Le sigma 10-20 lui va comme un gant à partir de f8 même avec un, voire deux filtres !

J'ai vu des tirages A2 qui étaient d'une grande qualité, même avec un huit millions de pixels cela dit.

La colométrie est très agréable et avec le 105vr pour le portrait, la macro, suivre des enfants dans une pelouse... il est extraordinaire !

Bien sûr, maintenant il y a mieux... le D300 ( pas certain à 100 et 200 iso ) mais le rapport qualité-prix ? Un d200 se négocie aux environs de 600 euros.

Pour ce qui est du Fuji il a été conçu pour les pros du mariage et son rendu chair est très apprécié.

Je voulais vendre le mien... finalement, je le garde comme deuxième boîtier

[Verso92]

le s5 n'est pas sorti à 2500 euros mais aux alentours de 1800.. Le S3 (qui l'a précédé et qui était beaucoup moins bien construit) était sorti luià 2500 euros.

J'ai plutôt le souvenir de 2500€ (plus cher à sa sortie que le D200, qui a commencé sa carrière à 2000€)...

[brut de raw]

Le S3 comme le S5 sont sorti a 2500 euro . 

Pour du paysage en A4 il te faut un Nikon D200 amélioré pour les couleurs et la dynamique : c'est le S5 pro de Fuji !
Le Fuji n'est dépassé qu'a partir du A2 et comme tu n'en fait pas.... ( et encore ... voir le livre de JMS )

[COUSSAC]

Pour avoir un D200 et mon frangin un D80, je les trouve franchement aussi bon et le D80 peut être un chouïa meilleur. Le D200 a un avantage celui de pouvoir avoir la mesure de la lumière complète avec les objectifs manuels (Origine de mon choix).Si ce n'est pas un critère décisif alors il vaut mieux choisir le D80.

Pour ce qui concerne, le S5, je ne sais pas sauf qu'il traite les couleur et l'exposition avec beaucoup de finesse.

Aujourd'hui, je prendrai sans hésiter le D90.

coussac

[Verso92]

Pour avoir un D200 et mon frangin un D80, je les trouve franchement aussi bon et le D80 peut être un chouïa meilleur. Le D200 a un avantage celui de pouvoir avoir la mesure de la lumière complète avec les objectifs manuels (Origine de mon choix).Si ce n'est pas un critère décisif alors il vaut mieux choisir le D80.

En terme de qualité d'image, aucun doute : ces deux boitiers délivrent des résultats proches (avec peut-être même un petit avantage au D80, plus récent).

Par contre, le plaisir d'utilisation lié à la qualité de fabrication, la finition, l'ergonomie (accès direct aux fonctions photographiques essentielles) n'est pas le même et largement en faveur du D200, à mon avis...

[Glouglou]

en totu ca moi j'avais un D80 et un S5 et j'étais disposé à garder les deux mais finalement j'ai revendu le D80 ...

[voxpopuli]

J'ai eu un D200 puis un S5. Ce sont les mêmes excellents boitiers, le capteur du S5 est meilleur bien qu'il contiennent moins de pixels (6mp - équivalent 8- contre 10mp)

A ces prix, le S5 sans hésiter. Ou alors aller directement vers le D700 en sautant la case D300.

[cedriana]

A mon avis le meilleur rapport qualité-prix du moment (avec le Canon Eos 40D).

Qui plus est, je sais pas pour la France, mais en Suisse il est vendu avec 2 ans de garantie. Donc, je pense une très bonne affaire à faire si tu es déjà équipé en objos Nikon et que tu ne te "défonces" pas aux mégapixels

[joperrot]

Le S3 comme le S5 sont sorti a 2500 euro . 

Pour du paysage en A4 il te faut un Nikon D200 amélioré pour les couleurs et la dynamique : c'est le S5 pro de Fuji !
Le Fuji n'est dépassé qu'a partir du A2 et comme tu n'en fait pas.... ( et encore ... voir le livre de JMS )

J'ai plutôt le souvenir de 2500€ (plus cher à sa sortie que le D200, qui a commencé sa carrière à 2000€)...

j'ai été un des tout premier acheteur en France et je l'ai acheté dans une boutique pro pour 1820€ exactement....

[bolek]

A quelle prix trouve-t-on le S5 ?
Quelle batterie utilise-t-il? Peut on utiliser la batterie / le chargeur d'un D70s ?

[Matou]

Bonsoir,

A quel prix trouve t'on le S5 ?
Cirque Photo Video l'affiche à 890.00 € sur son site. J'ai lu moins cher mais je ne me souviens pas où.

Chargeur de D70 compatible : oui !

Batterie de D70 compatible : non ! Il y a maintenant une puce dans la batterie qui oblige à prendre le modèle pour le S5. Même les batterie de D200 sont refusées. Par contre, il y a des "compatibles" qui sont moins chères que les Fuji. J'ai commandé chez AboutBatteries et cela marche.