le wi fi : dites vos retours d'expérience

[viktor nettoyeur]

Cool !

N'est-ce pas? 
N'empêche, je trouve ça ballot que Nikon n'ait pas fait la même chose sur son 750

[viktor nettoyeur]

Arf, mea culpa. Chez canon, même combat: Iphone et tablettes only

[restoc]

Donc, on continue à vendre le WT5 au prix de l'or au kilo.
Il me semble (je vais pas le jurer) que chez les rouges, sur le 6D, le wifi intégré permet un transfert vers l'ordi.
Sont hons ou quoi chez Nikon?

Ils sont vraiment c.. s en effet , ils n'avaient même pas cédé à mettre du bluetooth à l'époque sur un D700 . C'est dire s'ils sont nuls.
A on me dit dans l'oreillette que Canon non plus ni Pentax ,... ni Leica d'ailleurs.  

C'est pas normal que ces vielles marques survivent encore à une telle erreur de stratégie !!
Au fait qu'est devenu le Buetooth ?

[viktor nettoyeur]

Ils sont vraiment c.. s en effet , ils n'avaient même pas cédé à mettre du bluetooth à l'époque sur un D700 . C'est dire s'ils sont nuls.
A on me dit dans l'oreillette que Canon non plus ni Pentax ,... ni Leica d'ailleurs.  

C'est pas normal que ces vielles marques survivent encore à une telle erreur de stratégie !!
Au fait qu'est devenu le Buetooth ?

Atta, atta, ne mélangeons pas tout.

La question que je me pose est la suivante:

Quand on envoie de l'image sur smartphone ou tablette, c'est généralement pour du partage sur réseaux sociaux en real time. Ces images sont rarement shootées avec des boitiers haut de gamme.
Par contre, les utilisateurs desdits boitiers haut de gamme ont parfois (souvent) besoin d'envoyer vers un ordi.
Y'a pas quelque chose qui cloche là?

[jmd2]

Atta, atta, ne mélangeons pas tout.

La question que je me pose est la suivante:

Quand on envoie de l'image sur smartphone ou tablette, c'est généralement pour du partage sur réseaux sociaux en real time. Ces images sont rarement shootées avec des boitiers haut de gamme.
Par contre, les utilisateurs desdits boitiers haut de gamme ont parfois (souvent) besoin d'envoyer vers un ordi.
Y'a pas quelque chose qui cloche là?

on peut vouloir enregistrer une photo pleine définition et en même temps envoyer immédiatement une copie basse déf par WIFI/smartphone à tonton André

[jmd2]

Ce que tu ne sembles pas vouloir comprendre, c'est que la plupart des photographes n'ont rien à faire de certaines fonctions. Elles y sont, soit... elles n'y sont pas, aucune importance, c'est tout.

En ce qui me concerne, j'aurais préféré que Nikon n'intègre pas de flash intégré sur les boitiers de type D700/D8x0, à l'image de Canon. Il y est, tant pis (Nikon ne va pas faire un boitier exprès pour moi...). Fort heureusement, pour l'instant, on a échappé aux programmes résultats... c'est déjà ça !
Sinon, si tu connaissais mieux la gamme Nikon, tu saurais que le fabricant a déjà commercialisé par le passé des solutions permettant à l'utilisateur de supprimer des fonctionnalités sur certains boitiers haut de gamme...

tu ne sembles pas vouloir comprendre qu'intégrer quelques dizaines de fonctions, chacune utile à 5% de photographes (le WIFI qui pilote le boîtier sera utile à bien plus) est gage de ventes.
Ces fonctions étant d'usage facultatif, elles ne gênent en rien les 95% des autres photographes.

remarque : pour que chacun soit heureux, il serait bon qu'on puisse paramétrer les menus et sous-menus de nos Nikon, un peu comme le fameux "menu personnalisé" mais bien plus complet, à l'image des menus icones de Word.
avec un vrai bon WIFI complet, ce serait possible
pas besoin de "supprimer" totalement des fonctionnalités

[Verso92]

tu ne sembles pas vouloir comprendre qu'intégrer quelques dizaines de fonctions, chacune utile à 5% de photographes (le WIFI qui pilote le boîtier sera utile à bien plus) est gage de ventes.

Moi, je n'ai pas à comprendre ou pas : je ne suis qu'un simple utilisateur.
Il y a des équipes entières dont le seul job est justement d'étudier ce genre de problématique, avec, de surcroit, toutes les données possibles et imaginables en main (chiffres de vente, parts de marché, coût, etc). Et, en ce qui me concerne, je n'ai pas la prétention de savoir mieux qu'eux ce qui serait bon pour leur business...

[Arnaud17]

on peut vouloir enregistrer une photo pleine définition et en même temps envoyer immédiatement une copie basse déf par WIFI/smartphone à tonton André

Si le WiFi du boitier ne communique qu'avec un smartphone et pas avec un PC ou Mac, le fabricant du boitier se prive d'un argument de vente.

[jmd2]

...Et, en ce qui me concerne, je n'ai pas la prétention de savoir mieux qu'eux ce qui serait bon pour leur business...

mais si !
il te suffit de demander aux autres photographes (de tous âges hein !) autour de toi
il suffirait que Nikon fasse de même (en plus d'avoir des visionnaires, mais ces perles rares sont... rares)

[jmd2]

Si le WiFi du boitier ne communique qu'avec un smartphone et pas avec un PC ou Mac, le fabricant du boitier se prive d'un argument de vente.

+1

[geargies]

Je crois que tu n'as aucune idée du public historique de Nikon représenté très clairement dans le groupe de clients nikon pro...

[bob...]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219406.0.html

[tazo06]

Si le WiFi du boitier ne communique qu'avec un smartphone et pas avec un PC ou Mac, le fabricant du boitier se prive d'un argument de vente.

Et tout cas c'est forcément volontaire de la part de Nikon parce que ce problème n'est QUE logiciel.

[Arnaud17]

Et tout cas c'est forcément volontaire de la part de Nikon parce que ce problème n'est QUE logiciel.

Savoir s'il s'agit d'une question matérielle, logicielle ou une combinaison des deux, ça change quoi au résultat ?
Qui donc va triturer le firmware du boitier dans son coin pour élargir la fonction WiFi vers plus de communicabilité ?

[tazo06]

Savoir s'il s'agit d'une question matérielle, logicielle ou une combinaison des deux, ça change quoi au résultat ?
Qui donc va triturer le firmware du boitier dans son coin pour élargir la fonction WiFi vers plus de communicabilité ?

Ça veut tout simplement dire que Nikon a volontairement limité la fonction wifi embarqué du D750 tout simplement, c'est un choix stratégique, c'est en réponse pour ceux qui réclament toutes les dernières innovations dans les boitiers: içi Nikon a au contraire volontairement limité les fonctionnalités.

[Nicolas Meunier]

Bonjour

"A quoi ca sert le Wifi dans un boitier?"

Je vais vous parler de ce que je connais :
- photographe sur le bord d'un terrain de sport, redacteur en salle de presse : celui-ci recoit en temps réel les miniatures des appareils photos de son equipe. Il choisit les meilleures, prend le temps de les télécharger et les transmets au magazine. Ca necessite un Wifi fiable et avec une très bonne portée... donc absolument incompatible avec un truc intgré dans un boitier... d'où des boitiers externes assez chers et gros.
- je shoote sur mon boitier mais j'ai à mes côtés un ipad pour verifier sur un jpeg pleine def l netteté, l'expo, la composition. Mon client peut aussi verifier ce qu'on fait sur sa propre tablette.
- je fais du packshot et je fais tous les ajustements de lumières, composition, netteté depuis une tablette ou mon MAC et je declenche également depuis l'ordi ou tablette.

Donc penser que Wifi = Facebook... c'est un peu simpliste. Par contre il faut soit l'option très chers de Canon ou Nikon soit un boitier type Carmranger (que je viens de commander)

[tazo06]

Donc penser que Wifi = Facebook... c'est un peu simpliste. Par contre il faut soit l'option très chers de Canon ou Nikon soit un boitier type Carmranger (que je viens de commander)

Donc le wifi embarqué du D750, à part FB et télécommande de base, il ne sert pas à grand chose, on est d'accord

[Arnaud17]

Ça veut tout simplement dire que Nikon a volontairement limité la fonction wifi embarqué du D750 tout simplement, c'est un choix stratégique, c'est en réponse pour ceux qui réclament toutes les dernières innovations dans les boitiers: içi Nikon a au contraire volontairement limité les fonctionnalités.

Tu m'en diras tant.

[jeanmi044]

Je ne connais le D750 que sur le papier, mais une portée en WIFI de 30 m cela me laisse perplexe, je pense que 5 m serai plus adapté. Mon expérience avec le D800 et le module WIFI donne la portée à 180 m déjà 10 m cela fonctionne relativement pas trop mal et un débit plus que raisonnable. La solution que j'ai adopté est l'installation d'un répéteur, j'arrive à 50 m après la connexion est aléatoire. La WIFI il faut vraiment en avoir l'utilité, et pour le cas du D750 cela répond à une demande ludique mais côté utile là
J'ai procédé de l

[Verso92]

Je ne connais le D750 que sur le papier, mais une portée en WIFI de 30 m cela me laisse perplexe, je pense que 5 m serai plus adapté. Mon expérience avec le D800 et le module WIFI donne la portée à 180 m déjà 10 m cela fonctionne relativement pas trop mal et un débit plus que raisonnable. La solution que j'ai adopté est l'installation d'un répéteur, j'arrive à 50 m après la connexion est aléatoire. La WIFI il faut vraiment en avoir l'utilité, et pour le cas du D750 cela répond à une demande ludique mais côté utile là
J'ai procédé de l

Posté avec un clavier WiFi ?

;-)

[Krisor]

Donc le wifi embarqué du D750, à part FB et télécommande de base, il ne sert pas à grand chose, on est d'accord

CQFD épicétou ! 

[jeanmi044]

Non filaire, cela ne fonctionne pas mieux pas réussi à posté la suite, donc je continue (désolé mais cela doit être l'âge)
Ma config, MacBook Pro relié en filaire sur le répéteur, celui-ci en connexion avec le module (il y a d'autres solutions) la situation que j'étais m'a obligé à adopter celle-ci
Pour le D750 norme "g" donc débit théorique de 45 Mb/s le module du D800 norme "n" débit théorique de 150 Mb/s

[jmd2]

Je crois que tu n'as aucune idée du public historique de Nikon représenté très clairement dans le groupe de clients nikon pro...

le public historique, c'est par définition le passé 

[jmd2]

Bonjour

"A quoi ca sert le Wifi dans un boitier?"

Je vais vous parler de ce que je connais :
- photographe sur le bord d'un terrain de sport, redacteur en salle de presse : celui-ci recoit en temps réel les miniatures des appareils photos de son equipe. Il choisit les meilleures, prend le temps de les télécharger et les transmets au magazine. Ca necessite un Wifi fiable et avec une très bonne portée... donc absolument incompatible avec un truc intgré dans un boitier... d'où des boitiers externes assez chers et gros.
- je shoote sur mon boitier mais j'ai à mes côtés un ipad pour verifier sur un jpeg pleine def l netteté, l'expo, la composition. Mon client peut aussi verifier ce qu'on fait sur sa propre tablette.
- je fais du packshot et je fais tous les ajustements de lumières, composition, netteté depuis une tablette ou mon MAC et je declenche également depuis l'ordi ou tablette.

Donc penser que Wifi = Facebook... c'est un peu simpliste. Par contre il faut soit l'option très chers de Canon ou Nikon soit un boitier type Carmranger (que je viens de commander)

+1

sur le forum, on rencontre des gens qui pensent que le WIFI c'est "le WIFI du D750 et pis c'est tout. C'est pas bridé, c'est normal, le WIFI ça sait rien faire de plus que transmettre des photos à un smartphone.". Ils n'imaginent pas toutes les belles possibilités offertes par cette technologie.

[jmd2]

Je ne connais le D750 que sur le papier, mais une portée en WIFI de 30 m cela me laisse perplexe, je pense que 5 m serai plus adapté. Mon expérience avec le D800 et le module WIFI donne la portée à 180 m déjà 10 m cela fonctionne relativement pas trop mal et un débit plus que raisonnable. La solution que j'ai adopté est l'installation d'un répéteur, j'arrive à 50 m après la connexion est aléatoire. La WIFI il faut vraiment en avoir l'utilité, et pour le cas du D750 cela répond à une demande ludique mais côté utile là
J'ai procédé de l

ah, non !
tu vas pas réclamer un bridage toi aussi ?
TOUTES les fonctions possibles pour une gamme de prix doivent être libérées !
que tu n'en aies pas besoin est sans doute vrai, toi seul le sais. Mais moi ou Alain Truc on en aura peut-être un jour besoin.

amitiés