match V600 vs 9000F MkII

[iceman93]

mon vieux scan ne fonctionnant plus sous win7 je dois me résoudre au changement
gamme de prix 200 - 250€
2 ont retenus mon attention : le canon 9000F MkII et l' epson V600 photo
des avis d'utilisateurs
merci

[jpsagaire]

mon vieux scan ne fonctionnant plus sous win7 je dois me résoudre au changement
gamme de prix 200 - 250€
2 ont retenus mon attention : le canon 9000F MkII et l' epson V600 photo
des avis d'utilisateurs
merci

As-tu essayé Vuescan qui fonctionne sous 7 et 8 avec à peu près tous les scanners ?  A moins que tu ne connaisse déjà et que tu fasse une allergie (ça arrive) à ce soft 

jp

[iceman93]

As-tu essayé Vuescan qui fonctionne sous 7 et 8 avec à peu près tous les scanners ?  A moins que tu ne connaisse déjà et que tu fasse une allergie (ça arrive) à ce soft 

jp

non je ne connaissais pas mais bon mon vieux canon d'entrée de gamme ne soutient pas la comparaison avec ceux de maintenant en terme de perf 

[jpsagaire]

non je ne connaissais pas mais bon mon vieux canon d'entrée de gamme ne soutient pas la comparaison avec ceux de maintenant en terme de perf 

En matière de rapidité sans doute. Je connais un peu l'Epson v600 pour l'avoir utilisé de manière occasionnelle, et pas du tout le canon 9000F qui a plutôt bonne réputation dans cette gamme de prix. Je pense que ce sont un peu des frères qui ont des qualités très proches.

Le même défaut aussi, du moins à mes yeux, avec une zone pour transparents assez étroite qui interdit d'aller au-delà des formats 120. En 135, 4 diapos montées ou deux bandes de négatifs de 6 vues chacune. En 120, une zone de ~ 6 à 20 cm soit 3 vues 6*6.

[iceman93]

En matière de rapidité sans doute. Je connais un peu l'Epson v600 pour l'avoir utilisé de manière occasionnelle, et pas du tout le canon 9000F qui a plutôt bonne réputation dans cette gamme de prix. Je pense que ce sont un peu des frères qui ont des qualités très proches.

Le même défaut aussi, du moins à mes yeux, avec une zone pour transparents assez étroite qui interdit d'aller au-delà des formats 120. En 135, 4 diapos montées ou deux bandes de négatifs de 6 vues chacune. En 120, une zone de ~ 6 à 20 cm soit 3 vues 6*6.

merci ... vu le nombre faramineux (3 ou 4) 4x5 inch ca va aller je saurais m'en passer 

[Etienne74]

j'ai le canon  9000 version 1  , pas mal ( pour les 200 € ) pour les 6x6  et  médiocre pour le 24x36

[iceman93]

j'ai le canon  9000 version 1  , pas mal ( pour les 200 € ) pour les 6x6  et  médiocre pour le 24x36

aurais tu un ex montrable?

[Etienne74]

ouais

ici ou la 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183053.msg4855755.html#msg4855755

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,183053.msg4898668.html#msg4898668
mais ce que tu verras n'est pas représentatif car je bosse avec de la Foma 400 que je standev et que je postraite ( sauvagement ) et silverefective comme un bourrin

[iceman93]

je parlais d'un scan brut de fonderie 

[Etienne74]

pas la sous la main......

[iceman93]

zut 

[Le Tailleur]

J'ai un V500 inutilisé. Contacte-moi si tu es intéressé.

mon vieux scan ne fonctionnant plus sous win7 je dois me résoudre au changement
gamme de prix 200 - 250€
2 ont retenus mon attention : le canon 9000F MkII et l' epson V600 photo
des avis d'utilisateurs
merci

[Elgato94]

J'ai aussi le Canon 9000F.
Pratique, multi usages, et résultats très corrects.

[iceman93]

J'ai un V500 inutilisé. Contacte-moi si tu es intéressé.

merci mais tu es loin et je n'achète pas d'occase par correspondance je connais trop bien les usages des transporteurs de messageries