Performances 17-50 f2.8 Tamron sur 40D

[alb]

Ci dessous 1 exemple avec crop. Conditions idéales (grand soleil, 100 ISO, f7.1).
Je suis plutôt satisfait de l'objectif (surtout pour le prix). Il me semble qu'il a ce qu'il faut dans les lentilles pour assurer sur un APSC 14 mpix type Alpha 350 ou Pentax K20d.
Je n'obtiendrais pas mieux avec le 50 f1.4 Canon. Seul le 80-200 f2.8 me donne un meilleur piqué.

[julien20vt]

Je vais sans doute te poser une question qui te semblera stupide, mais ton image est beaucoup retouchée, tu as ajouté des effets ?
Je ne sais pas si ca vient de moi (grosse fatigue)  ou de mon écran mais j'ai l'impression que c'est un dessin

[alb]

Juste le transfert RAW > JPEG (qualité maxi) par DXO avec :
- lighting léger
- vibrance couleur +35
- saturation couleur "élevée intermédiaire"
- perspective haut/bas -13 (compensation de la fuyante)
c'est vrai que les couleurs claquent (peut-être un peu trop, il faudrait que je la reprenne ...).
Le crop a été fait avec Photoshop Éléments 6 (qualité 10, à partir du JPEG de 5 MO obtenu avec DXO)
Il n'existe pas de module DXO spécifique Canon 40d + Tamron 17-50 f2.8, donc le piqué est bien dû à l'objectif (et au boîtier).
Quand je force un peu sur la loupe, j'arrive généralement aux pixels du 40d sans avoir atteint la limite de définition du zoom.

[martinb]

j'ai ce couple et j'en suis tres satisfait.
En tous les cas belle photo les nuages  un peu cramé mais bon le batiment est parfait et on ne peut pas tout avoir.Perso j'aurai preservé le ciel en retouche.