Il est pas frais mon poisson ?? ... de l'aquarium de Lyon ! lol

[rjte]

Nancy .... suite et à suivre ...

[newworld666]

Wow quelle série !!!! J'ai hâte de rentrer chez moi pour regarder ça !! Ça donne quelques idées de cadrage pour une prochaine visite à celui de Lyon...

Envoyé de mon Nexus 6 en utilisant Tapatalk

[Screeny]

De très belles photos dans ce fil que je découvre tardivement  

même aquarium

Un petit clin d'oeil : même boîtier (K5) et même aquarium de Monterey

[Screeny]

Aquarium de Monterey, toujours...

[Screeny]

...et encore  

[sigma]

Toujours à Lyon.

Amitiés.

[sigma]

2.

[sigma]

3.

[sigma]

4.

[sigma]

5.

[buzoqueur]

De belles photos sur le fil, les aquariums ont bien évolué aussi, devenus plus attrayants et surtout avec des bacs plus grands, plus propres et plus lumineux. Les photos d'aquariums ont aussi beaucoup évoluées grâce je pense au numérique permettant d'avoir une vue rapide de la prise, l'augmentation des sensibilités et la stabilisation des optiques tout cela permet des photos superbes.
Et surtout le nombre d'endroit où il y a un aquarium est très augmenté, en 1960-70 je ne connaissais que celui de la Porte Dorée à Paris et celui de la Principauté de Monaco, puis vint ceux de Vannes, La Rochelle, Boulogne, Saint Malo, Granville, Dunkerque, et bien d'autres que j'oublie. Le premier à présenter les poissons, les invertébrés et les plantes dans un style plus moderne a été celui de Nancy dans les années 70.
Un style particulier : l'aquarium hollandais, peu de poissons mais un décor de plantes poussé au maximum, très décoratif.
Ne pas oublier qu'un aquarium par son silence, les mouvements lents des poissons est un facteur anti-stress très efficace 
Alors sur ce faites beaucoup de photos d'aquariums.Bientôt j'irais voir celui de Montpellier 
Bien cordialement, 

[newworld666]

Tous vos beaux exemples m'ont donné l'envie de creuser un tout petit peu plus ce type de photo d'aquarium avec toutes limites liées aux réflexions, l'interdiction de flash malgré une luminosité vraiment faiblarde, etc ..
Le 1ère j'y suis allé juste pour voir, la deuxième fois c'est donc pour apprendre .. en particulier à cadrer un tout petit peu mes sujets et obtenir une profondeur de champ qui ne soit pas anorexique...
Donc j'ai sorti le EF 50/2.5 macro, Sigma 105/2.8OS et un 24L qui ne me quitte jamais en voyage.

2h30 sur place .. 10h de post processing pour nettoyer tout ça   (reflets parasites, rayures et tâches sur les vitres, saletés qui flottent, etc..)
Cliquer sur la photo pour visualiser en format optimisé écrans 4K

1 - 50mm F8 1600iso

2 - 50mm F8 3200iso

3 - 105mm F8 6400iso

4 - 50mm F8 8000iso

5 - 24mm F8 4000iso

6 - 50mm F8 2500iso

7 - 50mm F9 6400iso

8 - 50mm F11 1600iso

9 - 24mm F11 25 600iso


10 - 105mm F8 20 000iso

   

11 - 50mm F11 10 000iso


12 - 50mm F8 1250iso


finalement le 50mm est celui qui me semble le plus efficace pour rester dans des iso acceptables et en ayant un peu d'espace pour éviter un cadrage centré pleine pastille !

donc dans quelques mois j'irai faire ma 3ème séance qui devrait me permettre d'y inclure un peu de mouvement et être nettement moins statique  .

Et j'espère que d'ici là d'autres auront à nouveau posté des exemples qui sont une sacré bonne source d'inspiration.

[Screeny]

Dans cette dernière série newworld666, magnifiques photos avec de belles couleurs bien saturées mais j'ai un béguin particulier pour la 6 : magnifique composition avec le "sujet" solitaire au centre de l'image et beau rapport de couleurs ! La 2 est aussi vraiment très forte !

[super_newbie_pro]

20 000 iso ??! Mais c'est quoi ton appareil ? Je ne perçois aucun bruit 

[newworld666]

  c'est un 1Dx ... mais avec un workflow sous PS-CC assez complexe pour optimiser au max le rapport bruit/détails.. en cherchant à juste laisser un poil de bruit pour optimiser le niveau de détails disponibles en jouant sur le fait qu'à la réduction web, il ne restera plus beaucoup de bruit.

[Berswiss]

Superbe ! Quelle performance ..... je suis scotché....

[rjte]

Ohhh beau ! série largement au dessus de la moyenne , bravo !

[super_newbie_pro]

Curiosité ; Si vous ne deviez choisir qu'une seule optique MACRO en monture canon pour vos sorties en aquarium avec un budget max de 500€, laquelle prendriez-vous et pourquoi ?

J'ai repéré avec stabilisation :
- Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro 425€
- Sigma AF 105mm f/2.8 EX HSM DG OS macro 450€

Sans stabilisation :
- Canon EF 100mm f/2.8 USM macro 490€
- Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP Di LD [IF] macro 520€

Ou un autre ?

[rjte]

Curiosité ; Si vous ne deviez choisir qu'une seule optique MACRO en monture canon pour vos sorties en aquarium avec un budget max de 500€, laquelle prendriez-vous et pourquoi ?

J'ai repéré avec stabilisation :
- Tamron AF SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro 425€
- Sigma AF 105mm f/2.8 EX HSM DG OS macro 450€

Sans stabilisation :
- Canon EF 100mm f/2.8 USM macro 490€
- Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP Di LD [IF] macro 520€
Ou un autre ?
 Indéci ...

Bjr , J'ai utilisé le canon EF100 f2,8 L IS USM , et bien ce n'est pas celui que je préfère , on ne peut pas être contre la vitre .... il faut s'éloigner de mètre au moins .... en revanche , le EF/S 17-55 f2,8 IS USM est le plus pratique , et bien sûr , ça ne réponds pas à ta question   .  

[rjte]

Avec le EF/S 17-55 f2,8 IS USM ......
St Malo , 1

[rjte]

St Malo , 2

[rjte]

St Malo , 3

[rjte]

St Malo , 4

[rjte]

St Malo , 5

[rjte]

St Malo , 6