Olympus E-510 et 14-54 2,8

[zanoid]

Bonjour à toutes et à tous,
Je quitte Nikon et abandonne l'idée fuji,  je désire passer chez olympus, j'aimerai savoir ce que donne le E-510 accouplé au 14-54mm,2.8/3.5.
Merci de vos précieux conseils et de votre retour d'expérience.

[aran]

Bonjour à toutes et à tous,
Je quitte Nikon et abandonne l'idée fuji,  je désire passer chez olympus, j'aimerai savoir ce que donne le E-510 accouplé au 14-54mm,2.8/3.5.
Merci de vos précieux conseils et de votre retour d'expérience.

Choix curieux ... surtout après l'annonce de l'arrivée du micro 4/3 ...

 aran

[Patounet9]

Il y a des infos intéressantes sur ces 2 produits sur biofos.com/ section digital...
Cependant, amha, il vaut mieux faire l'effort financier jusqu'au 12-60, qui se trouve en Grande Bretagne aux environs de 650 €...Une optique, c'est un investissement pour plusieurs années...!

[elpabar]

Choix curieux ... surtout après l'annonce de l'arrivée du micro 4/3 ...

 aran

Hihi les oiseaux de mauvais augures, le retour...
Sur megapixels ils s'en donnent à coeur joie!
Mais pour certains ici aussi 

[aran]

Hihi les oiseaux de mauvais augures, le retour...
Sur megapixels ils s'en donnent à coeur joie!
Mais pour certains ici aussi 

Je me suis mal expliqué. Je n'ai rien contre Olympus.

Mais si Olympus sort une nouvelle monture, n'est il pas préférable d'attendre
quelques semaines pour en savoir plus ... et acheter (pourquoi pas) des optiques
et un boitier avec cette nouvelle monture ?

[elpabar]

En effet. mais la nouvelle monture perd la visée direct notamment. Ce n'est plus un reflex. Et peut-être que zanoid  veut un reflex?...

[Avatar]

Je me suis mal expliqué. Je n'ai rien contre Olympus.

Mais si Olympus sort une nouvelle monture, n'est il pas préférable d'attendre
quelques semaines pour en savoir plus ... et acheter (pourquoi pas) des optiques
et un boitier avec cette nouvelle monture ?

A force d'attendre toujours mieux, on finit par ne jamais faire de photos. Pourquoi toujours vouloir le dernier cri alors qu'un E-510+14-54 constitue une très bonne entrée dans le monde du reflex numérique, surtout au regard des qualités du boitier et de son prix actuel.

Pour répondre à la question initiale :

Oui pour le E-510, vu son prix et le peu de différence avec le E-520, c'est un excellent choix.
Oui pour le 14-54 qui est plébiscité (aussi bon ou presque qu'un 12-60SWD en qualité optique) avec un range un peu plus court et la motorisation ultrasonique en moins. Mais moins cher aussi. L'ensemble me parait vraiment qualitatif.

[Jackhornet]

+1 pour qualitatif

[bobix]

j'aimerai savoir ce que donne le E-510 accouplé au 14-54mm,2.8/3.5.

Je ne comprend pas bien la question... mais je l'ai sur mon E-510 pour remplacer le 14-42 du kit. J'avais besoin d'un objectif plus lumineux sur toute sa plage d'utilisation.

Je ne suis pas expert en qualité d'image (jamais comparer le piquée entre le 14-42 et le 14-54), mais vu qu'il était l'objectif standard de l'ancien E-1, il n'y a aucune raison pour qu'il ne soit pas de qualité (d'après les forums, pas de soucis de ce coté là).
Évidemment il est en métal ce qui recentre le centre de gravité devant la monture.

La bague de mise au point est douce est précise.
Le zoom à un faible débattement (idem pour la bague de zoom)

Pour moi, son seul défaut, et le bouchon à l'ancien standard (pincement sur les bords, au lieu du pincement par le centre du bouchon)

[zanoid]

En effet. mais la nouvelle monture perd la visée direct notamment. Ce n'est plus un reflex. Et peut-être que zanoid  veut un reflex?...

Oui en effet je veux bien un réflex, et puis je n'étais pas aux courant du nouveaux venue  micro 4/3,je cherche simplement à faire de la bonne et belle photo, enfin de la qualité, à savoir que je ne fait pas de photo de sport que très rarement;paysage, famille, portrait et quelque concert sont simplement ma raison.

Qu'en est il du Panasonic DMC-L1 en sachant qu'il a été construit avec les caractéristiques d'un Olympus.

Merci encore pour vos réponses.

[GVS]

Bonjour
J'ai revendu à un ami qui avait acheté le E-510 en double kit mon "vieux" 14-54 et il en est extrêmement satisfait, le gain est réel par rapport au déjà bon 14-42. Quant au 12-60 que j'ai acheté de mon côté, il est encore meilleur c'est sûr et d'un range plus grand, mais un peu plus lourd et volumineux et surtout beaucoup plus cher, et même un poil moins lumineux à 50mm !
Le couple E-510 14-54 peut donc effectivement si tu le trouves à un bon prix donner de superbes photos et un grand plaisir d'utilisation.
Sinon tu peux aussi rester chez Nikon avec D80+ 16-85 ce qui est très bon également !
Les annonces futures en micro 4/3 seront des bridges à objectifs très compacts interchangeables, ce qui n'a pas à mon sens totalement la même utilisation...

[crocro]

Bonjour

excellent choix, sinon le couple 11/22 et 50 macro est redoutable, plus ouvert mais plus cher.

[Oldmac]

Bonjour,

Je suis moi-même ancien "nikoniste" passé au E 510.
Le petit objectif standard 14-54 fait de belles choses avec un poids-plume, et le boîtier est plein d'astuces.
Rapport qualité / prix = 9 / 10
Si vous maîtrisez l'anglais, voilà le meilleur article que j'ai trouvé sur la question.

http://www.wrotniak.net/photo/43/e510-rev.html

Cordialement,

[zanoid]

Bonjour,

J'ai fait l'acquisition enfin du E-510 ainsi que les objectifs qui vont avec 14-42 et 40-150.
Dans les jours à venir je recevrais mon 14-54 , j'ai longtemps hésité avec le 14-50 Pana/leica, je pense avoir fait le bon choix.
Sur les petites annonces de chasseur d'images il se vend un Sigma 150 f/2.8 macro EX DG HSM, qu'en pensez vous?
Merci  pour vos réponses ainsi que Oldmac pour le lien, enfin merci à tous.

[elpabar]

Félicitation pour ton achat
Tu nous diras ce que tu en penses