Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM ou Sigma 120-400mm f/.5-5.6 Apo DG HSM OS

[Myrtille]

Bonjour à tous,
Voilà, je voudrais investir dans un téléobjectif et j'ai bien lu les tests de CI de ce mois-ci sur ces deux objectifs mais je ne sais pas lequel choisir.
Est-ce que certains d'entre vous les aurez tester ? Pouvez-vous m'éclairer et me conseiller ?
Merci par avance.

[Floyd_14]

j'ai bien lu les tests de CI de ce mois-ci sur ces deux objectifs mais je ne sais pas lequel choisir.

qu'est-ce qui te gène ?
que veux-tu savoir auquel l'article ne repond pas?

[labrax33]

Voilà, je voudrais investir dans un téléobjectif

Alors choisis autre chose, là ce sont des zooms 

Cordialement
Didier

[Sirhc54]

Moi j'ai le SIGMA
mais le test CI est clair
pourquoi poser la question
CANON devrait faire une nouvelle version de son 100-400mm
Au prix où il le vends !
Stab 1 ere version
pas d'anti poussière
manque lamelle de diaph
faut du neuf à ce prix Mr CANON

[JPDIA]

Bonjour à toutes et tous.

Même question que Myrtille en précisant un peu le pourquoi. (achat prévu avant fin d'année si <1000€ ou dans un an si plus).

La qualité optique du Canon L semble être au essus lorsque l'on prend les commentaires d'Images et Nature. Le sigma est bon mais reste en deça.

Enfin est-ce qu'à mon niveau amateur, ne maîtrisant pas toujours les paramètres de pdv sur le moment, je risque d'être déçu dans l'avenir avec le Sigma.
Il faut reconnaître que certains utilisateurs d'optiques Sigma (50-500 entre autre) exploite superbement leur matériel. Si les revus spécialisées et autrres sites de tests d'objos trouve le Sigma bon à l'utilisateur d'apprivoiser la bête (Y a du boulot pour ma part!!!!).

Enfin en ce qui concerne la fiabilité à long terme (et la compatibilité) prend on un risque à "ne mettre que 900€" dans un obbjo au lieu du double.

Est-ce qu'à un niveau amateur, ne produisant des photos que par plaisir personnel le Sigma me comblera dans le temps?

Ceux qui ont (ou ont eu) des SIgma (type 80-400 ou 50-500) ce sont sentis frustrés à côté d'utilisateur de Canon L?

Je pense qu'investir 900à 1700€ dans un objo ne se fait pas trop à la légère....

Meric pour vos conseils éclairés.

[pieme30]

j'aiun 100/400 sur un 40D et en suis très content (usage animalier ,sport auto) ....mais en acheter un bon est une loterie c'est écrit partout et c'est vrai ...j'en avais acheté un chez RDC il y a 2 ans et renvoyé aussi sec car qualité "cul de bouteille " à, 400 F8.
 aujourd'hui à F8 (donc avec un minimum de lumière ..) il est très comparable à mon 300F4LIS équipé d'un x 1,4 de Canon à F8 et je vais surement revendre le 300 ..!!!
Je fais toutes mes photos à main levée et le stab ,bien que de génération ancienne est sacrément utile et l'autofocus fonctionne très bien ..!
Le 120/400 Sigma est une merveille à 400 sur le test CI et un "cul de bouteille" sur le test de SLRGear .....allez savoir !!! le test du 100/400 qui était un exemplaire comparable à mon premier reçu n'aurait jamais du être publié par CI (réglement de comptes ...?° ) et jamais mis en vente non plus par Canon..
Quant à la "pompe à poussière" je reviens de Tanzanie ou j'ai fait plus de 5000 photos d'animaux marchant et volants dans une poussière fine permanente ....qui pénètre tout et le 100/400 se porte comme un charme ...aucune poussière n'a pénétré l'objectif ...ce qui évidemment n'est pas le cas du capteur du 40D que j'ai du nettoyer consciencieusement ...c'était quand même "moins pire" que le capteur de  mon 30D avec un Tokina 12/24 qui lui était  un vrai "champ de mines " (pas de système de nettoyage ).

[livre]

Mrytille : bonsoir, sur le 120*400 de sigma, la retouche de la mise au point est-elle possible en AF ? J'ai eu des sigma et cette retouche est vivement déconseillé, car on détériore le moteur de l'AF.
cordialement

[alb]

Avant de prendre une décision, le plus sage est de voir si Canon présente une nouvelle version de son 100-400L IS à la Photokina.

[Laurent ADAM DE VILLIERS]

Les sigma HSM sont semblables aux USM de Canon : retouche possible en One-shot sans aucun risque...

[Lou40D]

Les sigma HSM sont semblables aux USM de Canon : retouche possible en One-shot sans aucun risque...

sauf que tout les USM chez canon ne sont pas "pareil". : L'USM du 70-300 IS par exemple ne permet pas (officiellement) la retouche du point comme c'est le cas  (je parle de ce que j'ai) sur les Canon 70-200.

Donc la question sur une vraie retouche du point sur le Sigma 120-400 ou non est une bonne question qui n'a pas trouvé précisement la réponse d'un utilisateur.

[Laurent ADAM DE VILLIERS]

  le crpoyais qe l'on parlait des USM le permettant pas les versions "allégées"... minimum donc ring usm...

[Pinoy]

Bonjour,
Je viens d'acquerir le Sigma 120-400 a HK et je viens de l'essayer aux Philippines sur des sujets fixes en attendant de le faire plus tard sur des sujets en mouvement.
J'avoue que je suis agreablement etonne par les resultats tels que vus sur mon PC portable. Au prix de 600 euros je m'attendaia a moins bien.
Par contre sous mes tropiques je ne suis par encore certain de sa robustesse. A voir.........
Cordialement