"Grosse" focale à qualité/prix "raisonnable", ça existe ?

[olivier_aubel]

Bon comme j'ai pas de photos de ptites bêtes (promis j'essaie de faire ça dimanche), je vous montre quelques photos prises par le fenêtre vite fait...

La bêête :
Pentacon 500mm f/5,6 MC monture Pentacon six, necessite donc une adaptation P6->EOS. Perso, j'ai trouvé une bague très belle P6->M42 sur laquelle j'ai monté une bague M42->EOS avec af-confirm. L'engin doit faire ses 3,5kg nu (ouch !). Necessite un bon pied...
Il y a une bague de pied avec rotation possible. La construction est pas mal du tout. Bague de map un peu dure. Bague de diaph à preselection, très pratique quand il faut passer rapidement de la pleine ouverture (pour la map) à un diaph choisi à l'avance.

[olivier_aubel]

Je vous laisse compter le nombre de lamelles du diaph 

[olivier_aubel]

2 petites photos.
La premier à f/5,6, la deuxieme à f/11

[olivier_aubel]

Une dernière photo , un peu plus grande (bien compressée...).

Au niveau qualité optique, c'est pas mal à f/5,6 : un peu de vignetage, un peu mou et aberration chroma longitudinale et transversale. Je corrige ces dernières avec DPP (avec PTLens, ça doit le faire aussi).
Dès qu'on ferme d'un cran, ça va mieux. à f/11, on doit être à l'optimum. C'est pas la qualité d'un "L" mais y'a de quoi faire de belles belles images.
Reste à faire la map manuelle sur le sujet avec ce tromblon...

[olivier_aubel]

Crop de la plaque de la mini :
(Brut de DPP, netteté 3/10, Correction AC activée)

[Olivier-P]

Un 500 f5.6 manuel de 3.5kg ? et mou à PO ?

Il faut du courage.

[olivier_aubel]

Crop de la plaque pour la photo à f/5,6 :

[Appels]

Merci pour ces premières photos. La qualité semble être au rendez-vous. Pour les aberrations, difficiles de trouver un objectif à ce prix efficace. Je me serais  bien offert le Orion 80 ED ou le MTO 10/1000 (mais à miroir) mais c'est au-delà du prix que je m'étais fixé. Justement, avez-vous essayé la photo astronomique avec votre pentacon, genre la lune ?

[olivier_aubel]

Merci pour ces premières photos. La qualité semble être au rendez-vous. Pour les aberrations, difficiles de trouver un objectif à ce prix efficace. Je me serais  bien offert le Orion 80 ED ou le MTO 10/1000 (mais à miroir) mais c'est au-delà du prix que je m'étais fixé. Justement, avez-vous essayé la photo astronomique avec votre pentacon, genre la lune ?

Bon ... soit la lune est trop loin, soit mon 500mm ne grossit pas assez 

Voila un crop 100% (vous imaginez ce que ça donne sur 12Mp ... ).

[Appels]

Pas mal, avec les 12 M pixels du D90 que je me prépare à obtenir, c'est vrai que ça doit pas mal aller, et avec un doubleur aussi 

[nounours18200]

Y a-t-il des "confirmations" sur la sortie d'un remplaçant au 400/5.6-L à la Photokina ? il semble que le remplacement du 100-400 soit sur toutes les lèvres, mais le 400/5.6...

[Patounet9]

Bon ... soit la lune est trop loin, soit mon 500mm ne grossit pas assez 

Votre 500 mm vous donne une Lune de 5 mm de diamètre sur le capteur...!!! Quelque soit sa taille...Y compris sur un plan film 20x25 cms...!
C'est justement dans ce cas que l'on constate que la multiplication des focales n'a pas eu lieu, une fois de plus...!!!

[bmcompactor]

Le 120-300f2.8 Sigma ou le Fixe 300f2.8, sont à 2500/2800e environ...

  Merci Olivier pour tes commentaires ... mais >2.500 EUR, je ne trouve pas cela un prix "raisonnable" pour une "grosse focale"

Alors que le 400 f/5,6 L a >1.000 EUR 

A+

BMC

[bmcompactor]

La bêête :
Pentacon 500mm f/5,6 MC monture Pentacon six, necessite donc une adaptation P6->EOS. Perso, j'ai trouvé une bague très belle P6->M42 sur laquelle j'ai monté une bague M42->EOS avec af-confirm. L'engin doit faire ses 3,5kg nu (ouch !). Necessite un bon pied...
Il y a une bague de pied avec rotation possible. La construction est pas mal du tout. Bague de map un peu dure. Bague de diaph à preselection, très pratique quand il faut passer rapidement de la pleine ouverture (pour la map) à un diaph choisi à l'avance.

  Effectivement, c'est une "grosse focale à prix raisonnable" ... mais pour des photos de sport moteur et autre animalier en vol, je crois que le poids et l'absence d'AF sont une tare insurmontable 

BMC 

[Olivier-P]

Merci Olivier pour tes commentaires ... mais >2.500 EUR, je ne trouve pas cela un prix "raisonnable" pour une "grosse focale"

Alors que le 400 f/5,6 L a >1.000 EUR 

A+

BMC

Le Simga 300f2.8 est à 2100e ttc neuf. Tu dois le trouver d'occas à moins. Pour une optique d'exception c'est le meilleur rapport qualité prix. Un f5.6 n'est pas dans la mm cour.

Le 300f2.8 cela permet ça ... ( 480mm en apsc tt de mm ).

[bmcompactor]

Le Simga 300f2.8 est à 2100e ttc neuf ... Pour une optique d'exception c'est le meilleur rapport qualité prix. Un f5.6 n'est pas dans la mm cour.

  D'accord ... mais pas dans le même portefeuille non plus !  Car on a peut-être 1.000 Eur à mettre ... que l'on en a pas le double pour l' "exceptionnel" 
Cela dit, je comprends ce que tu as voulu dire et démontrer.  Je t'en remercie comme d'hab 

A+