upgrade D3

[archi_91]

si un d'entre vous a modifié son D3
merci de votre expérience.

[archi_91]

Personne n'a osé ?

[Verso92]

Des petits joueurs les possesseurs de D3, moi je dis !

;-)

[alain2x]

La porte à coté
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,23740.0.html
ou un upgrade genre tuning, plus musclé, au cutter ?

[archi_91]

Excusez-moi.
Il n'est pas question ici de la mise à jour logiciel interne du boitier dit "firmware"
mais du changement de mémoire interne dite "buffer".
( maintenant vous l'avez en français, et en anglais ...en principe...)
Qui a retourné son D3 chez Nikon pour le faire modifié.
A priori le délai annoncé était de 10 jours et le prix de 400 € environ.
Merci d'avance.

[jeanbart]

Des petits joueurs les possesseurs de D3, moi je dis !

;-)

On t'as à l'oeil.....

[Dub]

Excusez-moi.
Il n'est pas question ici de la mise à jour logiciel interne du boitier dit "firmware"
mais du changement de mémoire interne dite "buffer".
( maintenant vous l'avez en français, et en anglais ...en principe...)
Qui a retourné son D3 chez Nikon pour le faire modifié.
A priori le délai annoncé était de 10 jours et le prix de 400 € environ.
Merci d'avance.

Ahhhh oui ....je vois ....
un dos 256 vues .... !!!
 

[NORSOREX]

Excusez-moi.
Il n'est pas question ici de la mise à jour logiciel interne du boitier dit "firmware"
mais du changement de mémoire interne dite "buffer".
( maintenant vous l'avez en français, et en anglais ...en principe...)
Qui a retourné son D3 chez Nikon pour le faire modifié.
A priori le délai annoncé était de 10 jours et le prix de 400 € environ.
Merci d'avance.

Il y a les petits joueurs et les autres. Pour ma part , je fus le 1er à faire l'upgrade du buffer. Aucun soucis et les performances sont au rendez vous.
Une autre question ?

[bernard94]

ok et cela apporte quoi comme modif ! je n'ai pas le D3 mais le 700

[bernard94]

ok merci mais cela doit concerner seulement les pros du sport !!

[NORSOREX]

ok merci mais cela doit concerner seulement les pros du sport !!

Non en animalier c'est aussi très pratique. Si le moment est furtif (chauve souris par exemple) ce n'est que mieux. 
 

[diogene]

NORSOREX, j'ai un peu de mal à voir l'avantage de cette augmentation du buffer sur le D3, alors que je comprenais son intérêt sur mon ex FUJI S3.

Sur le D3, les rafales sont souvent plus véloces que l'autofocus.

 J'en déduis que, s'il fallait accroître une vitesse, ce serait davantage celle de l'autofocus plutôt que celle de la mémoire-tampon. 
En autofocus CONTINU, à quoi bon avoir plus de vues sur la carte, si elles ne sont pas nettes ? Me trompé-je dans mes raisonnements ?

Je ne suis pas un spécialiste des images rapides, mes paysages, scènes de vie et portraits requièrent rarement une cadence élevée. Il n' y a que pour le bracketting que j'utilise le mode "CH"...

Un avis ?

[alain2x]

Il arrive qu'on puisse se passer d'autofocus, même sur un D3

Et il arrive aussi que la photo nocturne se fasse mise au point bloquée, au flash par détection infrarouge 

[NORSOREX]

NORSOREX, j'ai un peu de mal à voir l'avantage de cette augmentation du buffer sur le D3, alors que je comprenais son intérêt sur mon ex FUJI S3.

Sur le D3, les rafales sont souvent plus véloces que l'autofocus.

 J'en déduis que, s'il fallait accroître une vitesse, ce serait davantage celle de l'autofocus plutôt que celle de la mémoire-tampon. 
En autofocus CONTINU, à quoi bon avoir plus de vues sur la carte, si elles ne sont pas nettes ? Me trompé-je dans mes raisonnements ?

Je ne suis pas un spécialiste des images rapides, mes paysages, scènes de vie et portraits requièrent rarement une cadence élevée. Il n' y a que pour le bracketting que j'utilise le mode "CH"...

Un avis ?

Le raisonnement est inverse. Exemple chauve souris tres tres peu de lumière ---> donc l'AF a plus de mal ----> donc si tu multiplie par 3 le nombre de vues ---> tu multiplie par 3 (théorique) le nombre de chance de prises au bon AF et comme l'AF est tres sollicité sur des distances proches il a en fait plus de temps  (relatif) pour se caler à la bonne MAP.
 

[alain2x]

Si tu trouves un AF qui soit simplement capable de laisser son photographe penser à faire des chauves souris en AF, tu me fais signe.

Ou alors, c'est au sol ou au plafond, au flash, avec l'illuminateur de flash

Faut pas trop rêver, là !

[comchev]

Trève de délire...380 € sans les frais de port. Appareil déposé au centre Nikon à Beaumarchais le jeudi et récupéré le mardi. Taille du buffer pratiquement doublée...C'est en effet important en photo de sport.
Le plus surprenant, c'est qu'il est mentionné dans le détail du forfait un remplacement de "Shutter Unit".
J'ai cru comprendre sur un forum étranger qu'ils remplaçaient en effet l'obturateur pour pallier à un problème de projections d'huile (Canonien) que j'avais en effet constaté.

[Michel-Lyon]

J'ai fait des prises de vue d'aïkido avec des ceintures noires ben en faisant de courtes rafales même sur la cadence rapide je n'ai jamais saturé mon buffer ....
Est-ce normal docteur ?

Certes si on laisse son doigt appuyé sur le déclencheur on passe une carte d'1Go en 4" !!! bigre ...

bon c'est vrai on met 2 cartes moi je mets une carte de 16 et une de 8Go...

Je shoote en 14bits non compressé, je vous raconte pas le temps qu'il faut après pour tranférer tous les fichiers sur l'ordi au début j'ai cru que mon lecteur de carte était bloqué non non ! A raison de 25Mo par fichier cela commence à faire long !!!

 [at]  bientôt

[NORSOREX]

Je shoote en 14bits non compressé, je vous raconte pas le temps qu'il faut après pour tranférer tous les fichiers sur l'ordi au début j'ai cru que mon lecteur de carte était bloqué non non ! A raison de 25Mo par fichier cela commence à faire long !!!

 [at]  bientôt

Il ne te reste plus qu'à investir dans un lecteur CF lexar en firewire 1394b c'est celui en 800Mo/s là tu vas être soulagé  . J'utilise de la 32Go et 48Go tu vois le problème. Avant je chargeais la nuit 
 

[archi_91]

si l'obturateur est changé, le compteur de vues est-il remis à zéro ?
perso plus de 33.000....
merci pour vos réponses

[bernard94]

Ok la seule utilisation que je verrai c'est de pouvoir continuer a shooter meme si la carte memoire est pleine , donc on stock et ensuite on mets nue nouvelle carte , la je comprends , mais le reste autant acheter un camescope HD !!!

[archi_91]

c'est vous qui voyez...
bien que ne faisant pas chaque jour des tests d'AF sur TGV (rigolez pas, j'en ai fait)
sur circuit, il m'est arrivé souvent d'arriver au bout de la mémoire en rafale.
je m'en étais d'ailleurs plaint à mon revendeur préféré au mois de mai.
je vais donc le faire upgradé, mon D3.
j'espère seulement que le délai annoncé sera tenu, car mes expéreiences précédentes avec le SAV Nikon....

[comchev]

Archi 91. Ils m'ont affirmé au Nikon Center qu'ils avaient toutes les pièces nécessaires et en quantité pour procéder à l'upgrade.
Il ne devrait donc pas y avoir de délai "incongru".
Quant à la remise à zéro du compteur, je n'ai pas vérifié et je te promet de le faire dès que possible.
Maintenant, à l'intention des sarcastiques qui ne saturent jamais leur buffer, tant mieux pour eux. Mais je dois dire que dans mon secteur d'activité, ça m'arrivait souvent. J'espère que ça ira mieux maintenant.

[thirrouard]

J'ai fait des prises de vue d'aïkido avec des ceintures noires ben en faisant de courtes rafales même sur la cadence rapide je n'ai jamais saturé mon buffer ....
Est-ce normal docteur ?

Certes si on laisse son doigt appuyé sur le déclencheur on passe une carte d'1Go en 4" !!! bigre ...

bon c'est vrai on met 2 cartes moi je mets une carte de 16 et une de 8Go...

Je shoote en 14bits non compressé, je vous raconte pas le temps qu'il faut après pour tranférer tous les fichiers sur l'ordi au début j'ai cru que mon lecteur de carte était bloqué non non ! A raison de 25Mo par fichier cela commence à faire long !!!

 [at]  bientôt

Pourquoi ne pas utiliser le NEF avec compression sans perte ?!

[bitere]

Ca m'est arrivé de bloquer, mais rarement je dois l'avouer. Peut-être à cause des cartes (Extrème III).
Sur Paris, j'aurais fait, mais de Province, je n'ai pas confiance dans les délais 

[archi_91]

Alea jacta est !
Déposé ce matin chez LBN. Pas au courant de cette histoire d'obturateur.....
J'ai relevé le nb de prises de vues avant....

[comchev]

Non, pas de remise à zéro du compteur, pas loin de 25000 pour moi.
Tu pourras vérifier la mention "Shutter Unit" sur ta facture. Je suis preneur d'une explication officielle.

[LRafale]

compte tenu du coût de l'upgrade, je serais vraiment très surpris qu'il y ai un changement d'obturateur !

[archi_91]

Pour le remplacement de l'obturateur, vu que le boitier est encore sous garantie, il ne me paraitrait pas anormal de ne pas en supporter les frais...
Pour ce qui est des cartes, à l'usage, il n'y a, de mon point de vue je le précise, aucune différence notable entre une Extreme III et une lexar pro 300x.
Même nombre de vues en rafale.

[archi_91]

Bonjour,
Déposé le 4.9.2008, récupéré ce midi.
J'essaye ce soir, et mieux encore ce WE.

[thirrouard]

Ca c'est sur, même sur E-3, une extrême trois limite pas mal le nombre de prise possible avant saturation du buffer, alors sur un D3...
A ce propos, une Transcend 266x est beaucoup plus rapide sur E-3 qu'une extrême III, beaucoup, alors sur le D3 cela doit être très intéressant.

Je sais pas pourquoi, les photographes aiment bien les Sandisk, alors qu'a prix équivalent, tu as une transcend bien plus rapide et/ou plus grosse... et la transcend est garantie à vie, pas de risque de tombé sur des fausses, et la controleur mémoire est au moins aussi bon que les SanDisk... donc pas moins de corruption de mémoire avec un Sandisk.
Le plus grave c'est surtout que 90% des cartes marquées Sandisk sont des no-name avec un début, une capacité, et un controleur mémoire variables/inconnus....

Lexar c'est pas mal aussi mais moins courant en France, et plus cher, mais aux US c'est très courant par contre.

Ce qui explique la différence de prix entre Sandisk et Transcend: Sandisk est fait au Japon, je pense pas que ca coute plus cher a produire, mais les Japonnais sont prets à payer plus pour la même chose fabriquer chez eux, et les photographes ils sont prets a payer plus parce que ca les rassures.
Aussi, transcend fabrique ses propres puces mémoires

[archi_91]

Bonsoir,
Ca marche, 36 vues en 14 bits non compressé.
Mais y m'ont tout déréglé, même la correction du viseur...
Y'a plus qu'à essayer sur le terrain...ce WE...

[bitere]

Merci Archi pour ce retour.
Donc à 20 jours sans le boitier. Et de province, ce sera plus long.
J'hésite à me lancer   

[alain2x]

Bon courage, Archi_91 pour tout re-régler

Au passage, merci à TontonBruno : je suis toujours en Neutre 0/0, y compris pour d'anciennes photos

Effet du 24" de l'iMac ?

[vernhet]

S'il y avait le changement d'obtu dans la manip,ce serait cadeau! Très invraisemblable car le coût d'un changement d'obtu  excède sans doute le montant indiqué pour l'augmentation du tampon .

[comchev]

Je ne sais pas comment l'interpréter, n'ayant pas plus de précision que ça, mais sur la la facture, dans la liste des pièces fournies, il est fait mention de "1 shutter unit".
Et comme dit plus haut Archi_91, tout est remis à blanc et toutes les personnalisations sont à refaire, même la correction dioptrique.

[archi_91]

Bonjour,
je dois quand préciser pour être honnête que :
. LBN ne m'avais donné aucun délai.
. quand je leur ai fait part de mes projets pour ce WE, ils ont fait "ce qu'il faut"
. la correction dioptrique : 10 s.
. pour le reste des réglages, j'avais qu'à enregistrer un profil, je crois, ce que je n'ai pas encore pris le temps de faire.
. sur ma facture il n'est pas mentionné de remplacement d'obturateur, mais uniquement des heures de MO et de prise en charge, port et emballage.
voilà, vous savez tout
maintenant je passe 36 vues en raw 14b non compressé au lieu de 12/14.
A vous de voir.